Fonologisk historia av spanska koronala frikativ
Castilian ’lisp’ edit
en beständig urban legend hävdar att förekomsten av ljudet /Bisexuell/ på spanska kan spåras till en spansk kung som talade med en lisp, och vars uttal sprids genom prestige låna till resten av befolkningen. Denna myt har diskrediterats av forskare. Lundeberg (1947) spårar legendens ursprung tillbaka till en krönika av pero l Jacobpez de Ayala om att Peter av Kastilien ”lisped lite” (”ceceaba un poco”). Men han regerade i den 14: e århundradet och ljudet /Xiaomi/ började utvecklas i den 16: e århundradet (se nedan). Dessutom skulle en sann lisp inte ge upphov till den systematiska distinktionen mellan /s/ och /GHz/ som kännetecknar Standarduttalandet på halvön. Till exempel skulle en lisp leda till att man uttalar siento (’jag känner’) och ciento (’hundra’) samma (som ) medan de i standardhalvspanska uttalas och .
för infödda talare av seseo-sorter, i vilka /GHz/ är frånvarande, verkar närvaron av detta fonem i talare av Europeisk Spanska inte konstigt. Men elever i spanska i Nordamerika, där människor är mer bekanta med seseo uttal, kan misstolka det som lisping. Den felaktiga ”Castilian lisp” används ibland för att hänvisa till denna aspekt av Peninsular uttal (i både distinci ubbign och ceceo sorter).
Historisk evolutionEdit
i den 15: e århundradet, spanska hade utvecklat ett stort antal väsande fonem: sju av vissa konton, åtta av andra (beroende på om /d/ och // / anses kontrasterande)—i båda fallen, mer än någon dagens variation av språket. Under den 16: e och början av 17-talen dessa fonem samman olika som de utvecklats till de olika moderna dialekter. Det var fyra par tonlösa kontra uttryckte sibilants: dental/alveolar affricates /ts/ vs /dz/ (stavas ⟨c undertill eller ⟨ç undertill vs. ⟨z undertill); dental/alveolar frikativa /s/ (stavas ⟨ss undertill när intervocalic, ⟨s undertill på annat sätt) vs /z/ (intervocalic bara, stavas ⟨s undertill); postalveolar affricates /tʃ/ (stavas ⟨ch undertill vs /dʒ/ och postalveolar frikativa /ʃ/ (stavas ⟨x undertill) vs /ʒ/. Både /dʒ/ och /ʒ/ stakades ⟨g undertill innan ⟨e undertill eller ⟨jag undertill), och
| uttal | ortografin | ||
|---|---|---|---|
| tonande affricates → frikativa | uttryckte | /dʒ/ → /ʒ/ | ⟨j undertill eller mjuk ⟨g⟩ |
| tonande | /dz/ → /z/ | ⟨z⟩ | |
| tonlösa affricates | tonlösa | /tʃ/ | ⟨ch⟩ |
| tonlösa | /ts/ | ⟨c undertill innan ⟨e undertill, ⟨jag undertill; ⟨ç undertill innan ⟨en undertill, ⟨o undertill, ⟨u⟩ | |
| apicoalveolar frikativa | uttryckte | /z/ | intervocalic ⟨s⟩ |
| tonlösa | /s/ | ⟨s undertill stavelse i början eller coda; ⟨ss undertill mellan vokaler | |
| postalveolar frikativa | uttryckte | /ʒ/ | ⟨g undertill innan ⟨e undertill, ⟨jag undertill; ⟨j undertill någon annanstans |
| tonlösa | /ʃ/ | ⟨x⟩ |
Det andra steget var devoicing av tonande sibilants. I norr förlorades/ z /och/ bisexuell/, men/ z /förblev kontrastiv eftersom det inte hade funnits någon röstlös/s/. Detta ljud kontrasterade med två akustiskt liknande ljud: dentoalveolar /ts/ och apicoalveolar /s/. Vid 1600 hade/ ts / deaffriserat och fusionerats med /s/. Efterföljande ändringar av ljudsystemet i spanska behöll kontrasterna samtidigt som segmenten förstärktes genom att öka artikulationsavståndet bland deras ganska subtila akustiska kontraster, ett lämpligt steg på grund av den höga produktiviteten hos dessa fonem för att differentiera ofta använda minimala par. Den dentoalveolära förflyttades ” framåt ”till interdental /Xiaomi/ och förlorade sin tidigare sibilans i processen (vilket ökade sitt akustiska avstånd till de återstående sibilant-S. A. S.), och den prepalatala flyttades” bakåt ” till velar /x/ förlorade också sin tidigare sibilans. Allt som allt resulterar i trevägs distinktion finns i modern Standard Peninsular uttal:
| original 6-vägs motsats | deaffrication 1 | devoicing | deaffrication 2 | moderna distinción | ortografin |
|---|---|---|---|---|---|
| /dz/ – /ts/ | /z/ – /ts/ | /s/ – /ts/ | /s/ | ⟨z undertill eller ⟨c undertill (innan ⟨e undertill, ⟨jag⟩) | |
| /z/ – /s/ | /s/ | ⟨s⟩ | |||
| /ʒ/ – /ʃ/ | /ʃ/ | ⟨j undertill eller ⟨g undertill (innan ⟨e undertill, ⟨jag⟩) | |||
I söder, devoicing process och deaffrication för /ts/ gav upphov till nya frikativa som inte gick att skilja från det befintliga. Processen med att öka artikulationsavståndet tillämpades dock fortfarande och / GHz / drogs tillbaka till / x / i söder precis som det gjorde i norr. I ett antal ceceo områden (särskilt de sydligaste provinserna som Cádiz) /s/ utvecklats till en icke-sibilant apico-tandvård , perceptuellt liknande interdental /θ/ används av Standard Halvön högtalare för ortografisk ⟨c undertill/⟨z undertill. I seseo-områden (särskilt i de västligaste provinserna som Sevilla och Huelva) utvecklade det resulterande fonemet en predorsal alveolär realisering (som engelska sackaros s kakaros), som perceptuellt liknar den apikoalveolär som används av Standardhalvhögtalare för ortografisk sackaros. Denna seseo-sort var det uttal som mest påverkade Latinamerika, eftersom många emigranter till Amerika var från andalusiska och kanariska hamnar. Dessutom hade flera generationer av spansktalande bott och vuxit i Amerika före /GHz/ dök upp i kastilianska.
| original 6-vägs motsats | deaffrication 1 | devoicing | deaffrication 2 | moderna seseo | moderna ceceo | ortografin |
|---|---|---|---|---|---|---|
| /dz/ – /ts/ | /z/ – /ts/ | /s/ – /ts/ | /s/ | ⟨z undertill, ⟨c undertill, ⟨s⟩ | ||
| /z/ – /s/ | ||||||
| /ʒ/ – /ʃ/ | /ʃ/ | ⟨j undertill eller ⟨g undertill (innan ⟨e undertill, ⟨jag⟩) | ||||
utveckling av sibilants i Ladino (som delas ut från kastilianska och andra halvön sorter i den 15: e århundradet) var mer konservativ, vilket resulterar i ett system närmare den portugisiska.