Handedness

i Handpreferens: Definition, mätning och neurofysiologi

Handedness kan konceptualiseras som varierande längs två dimensioner: grad (stark/konsekvent vs blandad/inkonsekvent) och riktning (vänster vs höger), med dessa två dimensioner representerade av olika kortikala områden (Dassonville et al., 1997). Även om skillnaden mellan vänster – och högerhänthet länge har noterats, finns det växande bevis för att graden av handedness är minst lika viktig, eftersom beteendeforskning har visat att konsekvent vänsterhänt (CLH) och konsekvent högerhänt (CRH) är mer lika varandra än vad som är inkonsekvent handed (ich) (t.ex. Barnett och Corballis, 2002; Christman, 1993, Christman et al., 2007; Kempe et al., 2009; Niebauer et al., 2002; Propper et al., 2005). Konvergerande stöd kommer från fysiologiska studier, eftersom ICH är mer benägna att visa bihemisfäriskt språk i förhållande till både CRH och CLH (Khedr et al., 2002), och är mer benägna att visa symmetrisk vitmaterialvolym, medan både CRH och CLH visar vänster halvklotsasymmetri i vitmaterialstruktur (Propper et al., 2010). Således bör jämförelser mellan” vänsterhänta ”och” högerhänta ” kontrollera graden av handpreferens, liksom för riktning, eftersom studier som inte skiljer mellan grad kontra handedness-riktning förlorar statistisk kraft genom att kombinera konsekventa och inkonsekventa högerhänta (Schacter, 1994).

innan vi diskuterar konsekvenserna av dessa handedness dimensioner för neuroanatomi och för individuella skillnader i sömn, några ord om hur handedness mäts och klassificeras är i ordning. Handedness inventory (Oldfield, 1971) som används i våra studier frågar om handpreferens för tio vanliga aktiviteter, med poäng som sträcker sig från -100 (perfekt vänsterhänt) till +100 (perfekt högerhänt). Medianen av absoluta värden av poäng på denna handedness inventering används för att definiera cutoff punkten mellan klassificering som inkonsekvent – kontra konsekvent-handed. Medianpoängen på handedness-inventeringen är vanligtvis + 80. Genom detta kriterium räcker det att helt enkelt göra en eller två av aktiviteterna konsekvent med den icke-dominerande handen (och de återstående åtta eller nio med den dominerande handen) för att klassificeras som ICH (det vill säga inkonsekvent handedness är inte nödvändigtvis detsamma som ambidexterity).

även om denna praxis att hänvisa till någon som alltid gör nio saker med sin högra hand och bara en med vänster som ”inkonsekvent hand” kan verka kontraintuitiv, hävdar vi att användningen av en mediandelning delar provet i två naturliga, icke-godtyckliga grupper: en består av människor som utför praktiskt taget alla handlingar alltid med sin högra hand, och en består av människor som visar någon grad av inkonsekvent handpreferens. Individer som konsekvent använder sin vänstra hand för de flesta eller alla aktiviteter är sällsynta och omfattar endast cirka 2% av befolkningen (Lansky et al., 1988). På grund av logistiska svårigheter i samband med att få stora prover av CLH, de flesta av de studier som granskats i detta kapitel fokuserar främst på jämförelser mellan Ich och CRH. Det är värt att notera att riktningen och graden av handedness är relaterade, eftersom cirka 60% av högerhandarna är konsekventa, medan cirka 75% av vänsterhandarna är inkonsekventa (Christman, 2005). Således kan jämförelser mellan vänster – och högerhandare också betraktas som ”bullriga” jämförelser mellan inkonsekventa och konsekventa handare.

ur ett neurofysiologiskt perspektiv har Propper, Christman och kollegor antagit att en nyckelskillnad mellan handedness-grupperna involverar interhemisfärisk interaktion, med konsekvent handedness associerad med minskad interaktion mellan vänster och höger hjärnhalva i förhållande till inkonsekvent handedness. Denna hypotes är baserad på både neurala och beteendemässiga fynd.

för det första finns det bevis för att konsekvent handedness är associerad med en mindre corpus callosum. Witelson och Goldsmith (1991) undersökte ett prov som enbart bestod av högerhänder och fann att korrelationen mellan styrka av högerhänthet och corpus callosumstorlek var -0,69, vilket innebär att nästan hälften av den interindividuella variationen i callosalstorlek var förknippad med graden av handedness. Liknande resultat har rapporterats av Clarke och Zaidel (1994),Denenberg et al. (1991), och Habib et al. (1991). Den mindre callosalstorleken i CRH stöder minskad interhemisfärisk interaktion hos sådana individer.

för det andra, ur ett beteendeperspektiv, finns det växande bevis för att kognitiva processer som är kända för att vara funktionellt lateraliserade till motsatta halvklot visar minskad interaktion hos konsekventa högerhänder. Studier har visat minskad interaktion i CRH mellan motorprocesser i vänster halvklot (LH) och höger halvklot (RH) (Christman, 1993), LH-baserad ordläsning och RH-baserad färgnamn (Christman, 2001), LH-baserad bearbetning av lokal form och RH-baserad bearbetning av global form (Christman, 2001), LH-baserad episodisk minneskodning och Rh-baserad episodisk hämtning (Christman et al., 2004, 2006; Propper och Christman, 2004; Propper et al., 2005) och LH-baserade trosunderhållsprocesser och RH-baserade trosuppdateringsprocesser (Christman et al., 2008, 2009; Jasper och Christman, 2005; Niebauer et al., 2004). Dessutom tyder bevis på att CRH är förknippat med minskad tillgång (förmodligen medierad av corpus callosum) till RH-baserad behandling av risk (Christman et al., 2007) och RH-baserad representation av kroppsbild (Christman et al., 2006). Denna minskade interaktion mellan LH och RH och minskad tillgång till RH-bearbetning i CRH antas återspegla minskad interhemisfärisk interaktion i CRH.

för att sammanfatta föreslår vi att (1) graden av handpreferens är minst lika viktig som riktning i studier som inkluderar handpreferens som en variabel och (2) konsekvent handedness är associerad med mindre corpus callosum storlek och minskad interhemisfärisk interaktion, i förhållande till inkonsekvent handedness. Dessa två hypoteser har konsekvenser för tolkningen av handedness effekter på sömnvariabler och för att förstå sömnens ”funktioner”.