hur påverkar ett barns preferens vårdnad?
i de flesta skilsmässoärenden, föräldrar nå en överenskommelse utan att ha en domare avgöra vilken förälder ska ta hand om barnen på aday-to-day basis. I mindre än 5 procent av skilsmässor, fastän, en domare kommer att ha den ultimata säga på vilken förälder kommer att bli thecustodial förälder. I det här fallet är en av de första frågorna som föräldrarna ställer när det gäller vårdnad om domstolen kommer att tillåtabarn att välja vilken förälder som ska bo med. I de flesta stater har barnen inget val, men i Georgien och West Virginia tillåter domstolarna barn 14 år eller äldre en ”absolut” rätt att välja vårdnadshavare (så länge domaren anser att föräldern passar).
men det betyder inte att barnet i de flesta stater inte har något att säga.
barnets bästa Standard
alla stater har stadgar som kräver att barnets bästa ska beaktas när specifika typer av beslut fattas om barnets vårdnad eller placering. De flesta statliga stadgar listar de faktorer som styr domstolarna för att bestämma barnets bästa. Även om dessa faktorer varierar från stat till stat, de vanligaste faktorerna är följande:
- önskemål från barnets förälder.
- barnets förhållande till varje förälder.
- varje förälders förmåga att tillhandahålla adekvat mat, kläder, skydd, medicinsk vård och en säker miljö.
- förmåga att möta barnets nuvarande och framtida utvecklingsbehov.
- Mental och fysisk hälsa hos alla inblandade.
- kvaliteten på barnets anpassning till barnets skola och samhälle och den potentiella effekten av eventuella förändringar.
- förmåga och disposition för varje förälder att främja en positiv relation och fortsatt kontakt med den andra föräldern.
- barnets förhållande till någon annan person som kan påverka barnet väsentligt.
- föräldrarnas förmåga att kommunicera och samarbeta med varandra.
- alla bevis på missbruk.
förutom ovanstående faktorer har trettiotre stater lagt till en barnpreferensfaktor, så länge domaren bestämmer childis ”av tillräcklig ålder och kapacitet” för att kommunicera sin preferens angående vem de vill leva med. Till exempel, Floridas vårdnad stadgar stater:
fastställande av barnets bästa ska göras genom att utvärdera alla faktorer som påverkar det särskilda underåriga barnets välbefinnande och intressen och omständigheterna i den familjen, inklusive, men inte begränsat till:
(i) (i)barnets rimliga preferens, om domstolen anser att barnet är tillräckligt med intelligens, förståelse och erfarenhet för att uttrycka en preferens.
Indiana och Utah har också den extra faktorn att överväga barnets önskemål; men domstolar i båda staterna tar mer hänsyn till barnets önskemål om barnet är minst 14 år.
barnets rimliga preferens beaktas också i Mississippi, Oklahoma och Tennessee om barnet är 12 år eller äldre.
två stater, Ohio och Kansas har antagit stadgar som specifikt kräver och/eller tillåter domstolen att faktiskt intervjua barnet i kammare om deras önskemål och oro med avseende på deras preferens för en vårdnadshavare.
medan Wyoming inte har någon stadga som specifikt kräver att domstolar överväger barnets preferens för att bestämma vad som är i barnets bästa intresse, tillåter stadgan domstolar att gå utöver listan över lagstadgade bästa intressefaktorer när de bestämmer vad som skulle vara i barnets bästa intresse. Detta gör det möjligt för domare där diskriminerande myndighet att avgöra om de kommer att överväga barnens önskemål från fall till fall.
Stater | Barn Preferens? |
---|---|
Georgia, West Virginia | Ja om barnet är 14 år eller äldre har barnet rätt att välja vårdnadshavare. |
Kalifornien | Ja om barnet är 14 år eller äldre har barnet rätt att vittna i domstol om vårdnadshavarens preferens. |
Indiana, Utah | Ja om barnet är 14 år eller äldre kan domaren överväga barnets önskemål. |
Mississippi, Oklahoma, Tennessee | Ja om barnet är 12 år eller äldre kan domaren överväga barnets önskemål. |
Alaska, Alabama, Arkansas, Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida,Hawaii, Iowa, Idaho, Illinois, Kentucky, Louisiana, Massachusetts, Maryland, Maine, Michigan, Minnesota,Missouri, Montana, North Dakota, Nebraska, New Hampshire, New Jersey, New Mexico, Pennsylvania, Rhode Island,South Dakota, South Carolina, Virginia, Washington, Wisconsin | Ja domaren kan överväga barnets önskemål så länge som domarenbestämmer att barnet är ”av tillräcklig ålder och kapacitet.” |
Wyoming | Ja Wyoming lag lämnar det helt upp till domaren om han/hon kommer att överväga barnets önskemål. |
Vermont | Nej barns preferenser beaktas inte i vårdnadsbestämningar. |
det är viktigt att notera här att även om domstolen kan överväga ett barns preferens om var han eller hon vill bo, enhetlighet islacking när det gäller graden av vikt barnets preferens har, eller även om domaren väljer att ta barnets preferens i beaktande alls. Latitude-domarna tar hänsyn till barnets önskemål kan variera mycket från stat till stat, län tocounty, och till och med domstol till domstol. I Michigan, domare har nästan obegränsad latitud för att avgöra om de kommer att ta ett barns preferenceinto övervägande, och besluta hur mycket vikt som företräde kommer att ges. Varje fall är dock faktastyrt och de särskilda omständigheterna i familjens övergripande situation kommer att betyda lika mycket eller ibland mer än barnets preferens. Däremot, enligt Oregon State Bar Association, är de flesta domstolar där ovilliga att överväga barnets önskemål alls. Även om barnets ålder och de skäl som uttrycks för att välja en förälder över den andra bestämmer hur mycket vikt domare ger till ett barnpreferens, när man bestämmer barnets bästa, kommer domare i Oregon att tendera att ge mer vikt till vittnesmål från experttvittnen, såsom psykologer, socialarbetare, lärare, rådgivare, vårdnadsutvärderare eller psykiatriker.
Kaliforniens svar på brist på enhetlighet när det gäller barns preferenser
under 2008 skapade Kaliforniens högsta domstol Elkin ’ s Family Law Task Force för att genomföra en tvåårig granskning av hur par, föräldrar och barn behandlades i familjerättsliga fall i hela Kaliforniens domstolar. Resultaten från arbetsgruppen visade att barn inte hördes i domstolssystemet och att metoder för att intervjua barn för att avgöra deras önskemål när det gäller vårdnadshavare var inkonsekventa och ineffektiva.
som ett resultat antog Kalifornien 2012 en ny lag som inte bara kräver att domstolen ska ”överväga och ge vederbörlig vikt åt barnets önskemål”, det ger också barn över 14 år rätt att vittna i vårdnadsförhandlingar. Barn under 14 år kan vittnai en vårdnadsförhandling så länge domaren bestämmer att det är lämpligt och i det barnets bästa. Lagen rymmer ocksåbarn som inte vill vittna genom att kräva att domstolen tillhandahåller ett alternativt sätt att få både input från barnet och annan information om barnets preferens.
Vermont: motsatsen till Kalifornien
i Vermont tillåter stadgarna inte barn att uttrycka en preferens för vilken förälder de vill bo med när som helst. Enligt Vermont rättsväsendets föräldra rättigheter och skyldigheter broschyr, ”han lag avskräcker faktiskt vittnesmål från minderåriga barn.Innan ett barn kan vittna måste en vårdnadshavare utses för barnet och en utfrågning måste hållas för att avgöra ombarnets uppskattning är nödvändig. Om barnets vittnesbörd visar sig vara nödvändigt måste en advokat utses för det barnet.”
Guardian ad Litems Roll
en Guardian Ad Litem är en utbildad volontär (vanligtvis en advokat, psykolog eller socialarbetare) som kommer att representera barnets bästa intresse och rapportera till domstolen om vilka arrangemang som kan vara i deras bästa intresse. Guardian Ad Litem kan dock inte vara envittne i domstol.
The Guardian Ad Litem får ett beslut om utnämning från domstolen som identifierar de frågor han eller hon bör undersöka. InOklahoma, om ett barn under 12 år har en stark preferens för sin vårdnadshavare, kan föräldern begära att vårdnadshavaren adlitem undersöker barnets preferens och hjälper domaren att avgöra vad som är i barnets bästa intresse.
även om resultaten från Guardian Ad Litem värderas av domstolen, är deras rekommendationer inte bindande. Som en praktisk fråga följer dock domstolarna ofta gals rekommendationer.
om du är redo att skilja dig och kan komma överens med din make om alla aspekter av din skilsmässa (särskilt när det gäller vårdnad om barn och besök) kan du fylla i alla dina skilsmässopapper online med DivorceWriter.
Se Även
- Skilsmässa Föräldraskap Klasser: Statliga Krav