ibland lägger jag upp bilder på min flickvän Online utan hennes samtycke-är det fel?

kredit: Freestocks-foton på

varför vi behöver prata om detta

jag har arbetat med barns rättigheter länge som förespråkare och som någon som måste väga upp barns rättigheter mot barns ansvar. Detta är omtvistat territorium.

jag är chockad över antalet personer som publicerar fotografier av sina barn online. Barn är människor som ofta saknar tillräcklig mental förmåga att samtycka. Det är därför vi inte låter dem rösta.

de är inte ett modeaccessoar. De har lika rätt till integritet som du eller jag och att dela oändliga bilder av dem online är inte sött. Det är läskigt. De kommer att växa upp med en digital historia av sina liv inspelade utan deras samtycke.

Ja, Dessa bilder kan läggas till Facebook för familj och vänner att titta på. Men det här ger inte din närmaste och käraste ett foto. Det ger dem en kopia av fotot. Beroende på din förståelse för cybersäkerhet ger det hela världen ett foto för hela tiden.

du skulle inte stå på gatan och dela ut bilder av ditt barn till alla som gick förbi. Det är vad publicera bilder av dina barn på sociala medier är.

Tänk på hur mycket du vill ha din egen barndom dokumenterad. Och inte bara dokumenterad, också kuraterad. Vem ska göra det? Många av oss har familjefotoalbum i privatlivet för våra egna loft, i våra egna hus. De flesta av oss har lite sammanhang för fotot. Vi har dem inte taggade.

varför ska du få fatta beslutet att offentligt samla en dokumentär om en annan människas liv bara för att du kan? Är detta en kärlekshandling? Vissa tror det. Det kan också hävdas att det är ett sätt att styra en unik berättelse. Min barndom pusslas ihop genom mina egna minnen, foton och berättelser från andra människor. Det är vagt. Det är fantastiskt att det är vagt. Det ger mig utrymme att förstå gråzoner, vad som var bra och vad som var dåligt.

Vad gör den vuxna som drabbats av fruktansvärda hemliga övergrepp med underbara familjefotografier? Vad gör den vuxna som har varit en berömd barninfluencer när intresset för dem torkar upp?

Låt mig vara tydlig. Jag förespråkar inte att ingen någonsin tar fotografier av sina barn. Alls. Det finns många babybilder av mig. De är på loftet i mina föräldrars hus. Mina föräldrar har, ibland, sätta upp några på väggarna i deras hus. De har aldrig, så vitt jag vet, satt upp dem i fönstret.

jag bryr mig inte om du vill ta bilder av dina barn. Håll dem bara borta från internet. Det här är dina bilder av din privata familj. Du är inte skyldig att specificera dina liv för andra människor eller eftertiden. Njut av din tid med dina barn istället för att försöka fånga den.

handlingen att försöka visa bra föräldraskap online för andra att se gör dig till en sämre förälder. Ju mer du försöker se dig och ditt barns förhållande genom den bredare linsen hos alla andra, desto värre blir det.

det finns två huvudaktörer i det förhållandet. Du och ditt barn. När du börjar curating och skapa beteenden för Gillar, ditt barn lär sig att utföra för dig. Därför lär de sig att utföra för dina sociala medier vänner, deras självkänsla kan snabbt bindas upp med hur underhållande de är.

när jag ser en video av ett barn som leker och cooing för kameran, har det motsatt effekt på mig än de flesta. Barn trivs på vuxen interaktion. De trivs inte med att ha enheter pekade på dem. De kommer att lära sig att utföra. Vad som ger dem mest uppmärksamhet avgör hur de agerar. Det är så små primater med enkla hjärnstrukturer överlever.

tycker barnet om att skratta när deras föräldrar gör ett dumt ljud? Nej. Förmodligen inte. Inte som du tänker. Det ger bara den största reaktionen från de vuxna runt dem. Skrattar de fortfarande när du försöker få inramningen rätt att fånga ögonblicket för familj och vänner? Ja. Kommer de fortfarande att skratta följande dag medan du försöker Instagram det? Förmodligen, men de skulle nästan säkert vara utmattade då. Att skratta är inte njutning, det är en överlevnadsstrategi.

barn är inte förlängningar av de vuxna som födde dem. De är separata enskilda människor med potential för ett mycket långt liv. Ja, du kan njuta av dem. Ja, du kan vara stolt över dem. Men du bör också respektera deras rätt till ett privatliv. De stunder du har med varandra är familjestunder. Att dela dem med alla ökar inte allas intresse (vi är alla uttråkade av varandras barn). Det nedvärderar helt enkelt din upplevelse av varandra. Det är väldigt sorgligt.

ditt barn kanske vill ha sin egen sociala medieprofil när de är äldre. De kanske till och med vill göra det när de fortfarande är tekniskt ett barn. Det är deras val, se till att de förstår konsekvenserna av vad detta betyder — och håll ett öga på dem.

små barn saknar förmågan att förstå komplexa knock-on-effekter från sina handlingar. Tonåringar är psykologiskt skräp vid bedömning av risk på grund av hur deras hjärnor omstruktureras under tonåren. Ta hänsyn till detta när du styr deras onlinebeteende.

det finns människor som har använt sina barn som ett verktyg för att tjäna pengar på sociala medier. Vuxna som har sålt bilder och berättelser, gett tillgång till sina barns privatliv, och genererade mini-pengar att göra påverkare i hjärtat av sin familj. Även om deras barn sa att de ville bli en online-influencer, tvättar det inte med mig. De har allvarliga frågor att svara på om hur de guidade sina barn till den tankeprocessen i första hand.

om det är du, kommer det att komma tillbaka och bita dig. Det är jag säker på. Kanske inte för några år, men det kommer. När de kan kontextualisera ditt beteende i ljuset av att ha egna barn, de vill prata med dig. När de förstår att det du gjorde inte var samtycke. När de förstår att du utnyttjade deras förtroende för att rada familjekassan. De kommer att vara arg och blandade. De kan förlåta dig. De kanske inte. Det är priset du betalar.

om du i början av den här artikeln kände dig äcklad över hur jag behandlade min flickvän, håll fast vid den känslan. Nu är det dags att mentalt kalibrera dina tankar om din väns söta foton och videor av deras barn. Sluta gilla. Sluta kommentera. Sluta dela. Barn är mycket mer sårbara än du tror och de förtjänar inte exploatering av tanklösa familjemedlemmar. Även om dessa familjemedlemmar har de bästa avsikterna vid den tiden.

den digitala tidsåldern är här. Vi är vårdnadshavare för framtida moral. Vägen framåt är oklart och vi har svåra beslut att fatta om hur vi vill att framtiden ska vara. Val vi gör i nuet är viktiga.

så jag kommer att lämna dig med detta:

  • om en människa saknar förmågan att samtycka till att få sitt liv delat online, har du en moralisk skyldighet att inte dela det.
  • om en människa samtycker till att dela men du tvivlar på att de har förmågan att förstå de fullständiga konsekvenserna. Du har en moralisk skyldighet att inte dela den.
  • alla människor har rätt till privatliv.
  • alla barn är människor.