kommunikationsnätverk

senare forskning

merparten av forskningen om beslutsfattande i små grupper från 1950-talet till 1980-talet genomfördes i grupper med symmetriska kommunikationsnätverk där varje medlems kommunikation mottogs av hela gruppen. Bibb Latan Bisexual, en amerikansk socialpsykolog, och hans kollegor återupplivade intresset för kommunikationsnätverk i slutet av 1980-talet genom att påpeka att enskilda medlemmar i stora grupper inte enkelt kan kommunicera med hela gruppen samtidigt. Latan Bisexuell utvecklade det som kom att kallas dynamisk social impact theory. Den innehåller en princip om omedelbarhet, som förutsätter att inflytande mellan två medlemmar i en grupp förutses av sannolikheten för att de enkelt kan dela kommunikation.

Latan Macau testade implikationerna av hans teori genom att genomföra datorsimuleringar där agenter befann sig i ett tvådimensionellt utrymme där det starkaste inflytandet mellan agenter inträffade med omedelbara grannar. Varje agent tilldelades slumpmässigt en binär åsikt om en fråga. I enlighet med andra antaganden om teorin varierade också enskilda agenter i simuleringarna i styrka (dvs. vissa var mer inflytelserika än andra), och agenter påverkades av antalet andra agenter som delade eller motsatte sig deras preferenser.

efter att ha simulerat några kommunikationsrundor där varje agents åsikt jämfördes med andra agenters åsikter, fann forskarna att åsikter antingen upprätthölls eller ändrades som en funktion av styrkan, omedelbarheten och antalet andra agenter. Dessutom framkom två signifikanta fenomen på gruppnivå. Vilken åsikt som oftast hölls inom gruppen blev ännu vanligare efter simulerad kommunikation. Och eftersom kommunikationsnätverk begränsade kommunikationen blev åsikter också regionalt grupperade, så att agenter delade åsikter med andra agenter som var fysiskt nära dem i det tvådimensionella rummet.

Latan och hans kollegor testade sedan om dessa fenomen också förekommer inom faktiska grupper som diskuterar problem i kommunikationsnätverk konfigurerade via e-postutbyten. Båda de gruppnivåfenomen som observerats i datorsimuleringarna—konsolidering och kluster—uppstod också inom grupper av människor som diskuterade frågor. Kommunikationsnätens” geometri ” —hur de är organiserade—kan bestämma i vilken utsträckning en grupps åsikter kommer att konsolidera och kluster som en funktion av kommunikation. Till exempel, när kommunikationsnätverk blir mer ”klumpiga” eller hierarkiska, tenderar konsolidering och kluster av åsikter att öka.

matematiker och fysiker har också använt datorsimulering för att testa begränsade kommunikationsnät inom stora grupper. Den australiensiska sociologen Duncan Watts och hans kollegor använde datorsimulering för att lösa ”småvärldsproblemet” (placerad av den amerikanska socialpsykologen Stanley Milgram): om de flesta kommunicerar med andra inom lokala nätverk (som social impact theory antar), vad står för det faktum att två slumpmässigt utvalda personer inom den större gruppen är förbundna med ett överraskande litet antal länkar? (Uttrycket ”sex grader av separation”, myntat av den ungerska författaren Frigyes Karinthy, hänvisar till detta fenomen.) Watts visade att helt enkelt lägga till ett litet antal slumpmässiga kommunikationslänkar till en datorsimulering av en stor grupp skulle skapa sådana små världsnätverk.

den ungerskfödde fysikern Albert-L Jacobszl Jacobszl Barabasi och hans kollegor visade att kommunikationsnätverk inom stora grupper delar Fastigheter med så kallade ”skalfria” nätverk. I ett skalfritt nätverk har vissa individer inom den större gruppen många fler kommunikationspartners än andra; när det gäller tidigare arbete med kommunikationsnätverk kan sådana medlemmar sägas vara mer centraliserade. Skalfria nätverk är ett annat sätt att lösa det lilla världsproblemet: när ett litet antal medlemmar inom en stor grupp har ett stort antal kommunikationspartners krävs det ett relativt litet antal länkar för att gå med i två slumpmässigt valda gruppmedlemmar.

Martin J. BourgeoisNicholas G. Schwabredaktörerna för Encyclopaedia Britannica