Mill ’ s Methods

Direct method of agreementEdit

om två eller flera instanser av fenomenet som undersöks endast har en omständighet gemensamt, är den omständighet i vilken alla instanser är överens, orsaken (eller effekten) av det givna fenomenet.

för att en egenskap ska vara ett nödvändigt villkor måste den alltid vara närvarande om effekten är närvarande. Eftersom detta är så är vi intresserade av att titta på fall där effekten är närvarande och notera vilka egenskaper, bland de som anses vara ’möjliga nödvändiga villkor’ är närvarande och vilka är frånvarande. Självklart kan alla egenskaper som saknas när effekten är närvarande inte vara nödvändiga förutsättningar för effekten. Denna metod kallas också mer allmänt inom jämförande politik som den mest olika systemdesignen.Symboliskt kan metoden för överenskommelse representeras som:

A B C D förekommer tillsammans med w x Y z A E F G förekommer tillsammans med w T u v —————— därför är A orsaken eller effekten av w.

för att ytterligare illustrera detta koncept, överväga två strukturellt olika länder. Land A är en före detta koloni, har en mitt-vänster regering och har ett federalt system med två regeringsnivåer. Land B har aldrig varit en koloni, har en central vänsterregering och är en enhetlig stat. En faktor som båda länderna har gemensamt, den beroende variabeln i detta fall, är att de har ett system för universell hälsovård. Att jämföra de faktorer som är kända om länderna ovan, en jämförande statsvetare skulle dra slutsatsen att regeringen sitter på Centrum-vänster om spektrumet skulle vara den oberoende variabel som orsakar ett system för universell hälso-och sjukvård, eftersom det är den enda av de faktorer som undersöks som håller konstant mellan de två länderna, och den teoretiska stöd för detta förhållande är sund; socialdemokratisk (centrum-vänster) politik inkluderar ofta universell hälso-och sjukvård.

skiljemetodredigera

om en instans där det undersökta fenomenet inträffar och en instans där det inte förekommer, har alla omständigheter utom en gemensam, den som endast förekommer i den förra; Den omständigheten i vilken de två instanserna skiljer sig, är effekten eller orsaken eller en oumbärlig del av orsaken till fenomenet.

denna metod är också mer allmänt känd som den mest liknande systemdesignen inom jämförande politik.

A B C D förekommer tillsammans med B x y z B C d förekommer tillsammans med x Y z —————— därför är A orsaken, eller effekten, eller en del av orsaken till w.

som ett exempel på skillnadsmetoden, överväga två liknande länder. Land A har en central-högerregering, ett enhetligt system och var en tidigare koloni. Land B har en central-högerregering, ett enhetligt system men var aldrig en koloni. Skillnaden mellan länderna är att land a lätt stöder antikoloniala initiativ, medan Land B inte gör det. Metoden för skillnad skulle identifiera den oberoende variabeln som status för varje land som en tidigare koloni eller inte, med den beroende variabeln som stöder antikoloniala initiativ. Detta beror på att skillnaden mellan de två jämförda länderna är huruvida de tidigare var en koloni eller inte. Detta förklarar sedan skillnaden på värdena för den beroende variabeln, där den tidigare kolonin är mer benägna att stödja avkolonisering än landet utan historia att vara en koloni.

gemensam metod för överenskommelse och differenceEdit

om två eller flera fall där fenomenet förekommer har bara en omständighet gemensamt, medan två eller flera fall där det inte förekommer har ingenting gemensamt utom frånvaron av denna omständighet; den omständigheten i vilken enbart de två uppsättningarna av instanser skiljer sig, är effekten, eller orsaken, eller en nödvändig del av orsaken, av fenomenet.

kallas också helt enkelt ”gemensam metod”, denna princip representerar helt enkelt tillämpningen av metoderna för överenskommelse och skillnad.

symboliskt kan den gemensamma metoden för överenskommelse och skillnad representeras som:

A B C förekommer tillsammans med x y z A D E förekommer tillsammans med x v w även B C förekommer med Y z —————— därför är A orsaken, eller effekten, eller en del av orsaken till x.

metod för återstoden

Subdukt från något fenomen sådan del som är känd av tidigare induktioner för att vara effekten av vissa antecedenter, och resten av fenomenet är effekten av de återstående antecedenterna.

om en rad faktorer tros orsaka en rad fenomen, och vi har matchat alla faktorer, utom en, med alla fenomen, utom en, kan det återstående fenomenet tillskrivas den återstående faktorn.

symboliskt kan Restmetoden representeras som:

A B C förekommer tillsammans med x y z B är känt för att vara orsaken till y C är känd för att vara orsaken till z —————— därför är A orsaken eller effekten av x.

metod för samtidig variationredigera

oavsett fenomen varierar på något sätt när ett annat fenomen varierar på något visst sätt, är antingen en orsak eller en effekt av det fenomenet, eller är kopplat till det genom något orsakssamband.

om en viss egenskap hos fenomenet varierar i kombination med någon faktor som finns under omständigheterna, kan fenomenet associeras med den faktorn. Antag till exempel att olika prover av vatten, var och en innehållande både salt och bly, befanns vara giftiga. Om toxicitetsnivån varierade i takt med blynivån, kan man tillskriva toxiciteten för närvaron av bly.

symboliskt sett kan metoden för samtidig variation representeras som (med en växling i form av en övergång i form av en förändring i form av en förändring i form av en förändring i form av en förändring i form av en förändring i form av en förändring i storlek:

A B C förekommer tillsammans med X Y z A. ——————— Därför är A och x kausalt anslutna

till skillnad från de föregående fyra induktiva metoderna, innebär metoden för samtidig variation inte eliminering av någon omständighet. Att ändra storleken på en faktor resulterar i förändringen i storleken på en annan faktor.