Shock CDC-studie: influensavaccin ineffektivt hos 91% av seniorer
en studie som släpptes idag av Center for Disease Control and Prevention (CDC) visar chockerande låga effektivitetsnivåer för årets influensavaccin.
enligt rapporten var influensavaccinet effektivt för endast 9% av seniorer över 65 år. Med andra ord slutade 91% av de äldre som vaccinerades i studien fortfarande att få influensa.
CDC visade något bättre resultat för yngre personer. De hävdade att influensavaccinet var effektivt för 58% av de i åldern 6 månader-17 år, 46% för personer i åldern 18-49 år och 50% för personer i åldern 50-64 år.
sammantaget hävdade CDC att årets influensavaccin var ” måttligt effektivt ”och gjorde det obevisbara påståendet att” influensavaccination minskade risken för medicinska besök till följd av influensa A och B med 56%.”
men eftersom ungdomar i allmänhet har starkare immunförsvar än äldre är det oklart hur många av de yngre testpersonerna inte skulle ha fått influensan om de vaccinerades eller inte.
det verkar som att siffran för seniorer är mycket mer exakt vad gäller vaccinets faktiska effektivitet just för att de har svagare immunsystem.
man skulle tro att dessa dystra siffror skulle dämpa CDC: s entusiasm för influensavacciner, men det verkar ha gjort tvärtom. CDC hävdar att siffrorna för yngre vuxna ”bekräftar fördelarna” och ”erbjuder ytterligare stöd” för årliga influensavacciner.
rapportens redaktörer anger:
bekräftelse av de skyddande fördelarna med influensavaccinet 2012-13 bland personer i åldern 6 månader–64 år erbjuder ytterligare stöd till folkhälsofördelarna med årlig säsongsinfluensavaccination och stöder utvidgningen av vaccination, särskilt bland yngre åldersgrupper.
CDC kallade den bedrövligt låga effektiviteten hos seniorer ”nonsignificant”, bara att det ”förstärker behovet av fortsatta framsteg inom influensavacciner” och att ”vacciner förblir det bästa förebyggande verktyget tillgängligt.”
den icke-signifikanta justerade VE på 9% mot A (H3N2) bland personer i åldern 65 år på 65 år liknar uppskattningen i en ny delrapport från Europa (6) och förstärker behovet av fortsatta framsteg inom influensavacciner, särskilt för att öka skyddsfördelarna för äldre vuxna.
en möjlig förklaring till dessa fynd är att vissa äldre vuxna inte monterade ett effektivt immunsvar mot influensa A (H3N2) – komponenten i säsongens vaccin. Detta resultat bör dock inte avskräcka från framtida vaccination av personer i åldern 65 år, som löper större risk för allvarligare fall och komplikationer från influensa. Influensavacciner är fortfarande det bästa förebyggande verktyget tillgängligt
men enligt deras egna data är ett starkt immunsystem den bästa förebyggande åtgärden mot influensan, men Big Pharma tjänar inga pengar på det.
slutligen avslutar CDC rapporten med en rekommendation att öka användningen av influensavacciner; ”Denna rapport belyser värdet av att både öka användningen av influensavacciner, särskilt bland barn och unga vuxna, och fortsätta arbetet med att utveckla effektivare vacciner och vaccinationsstrategier.”
om en 91% felfrekvens är” obetydlig ” för CDC, vilken nivå av misslyckande måste nås för att de ska avstå från vacciner?