Typologi
typologi, system för grupperingar (som ”landade gentry” eller ”regnskogar”), vanligtvis kallade typer, vars medlemmar identifieras genom att postulera specificerade attribut som är ömsesidigt exklusiva och kollektivt uttömmande—grupperingar som inrättats för att hjälpa demonstration eller undersökning genom att upprätta ett begränsat förhållande mellan fenomen. En typ kan representera en typ av attribut eller flera och behöver bara inkludera de funktioner som är viktiga för det aktuella problemet.
eftersom en typ behöver hantera endast en typ av attribut kan typologier användas för studier av variabler och övergångssituationer. Klassificeringar å andra sidan handlar om ”naturliga klasser”—dvs., med grupperingar som skiljer sig från andra grupperingar i så många uppgifter som man kan upptäcka. Av denna anledning kan klassificeringar bara vara ett preliminärt steg i studien av variabler, för de kan inte hantera elegant övergångssituationer där variabler kan förväntas. Ju mer gradvis förändringen är, desto färre är de särdrag som man kan definiera naturliga klasser och desto svårare blir det att dra en linje mellan klasserna. I denna situation kan typologier åberopas.
när problemet helt enkelt är att beställa okonditionerade fenomen är det svårt att skilja typologier från klassificeringar. De senare har ansetts vara preliminära för upptäckten av sekvenser eller lagar. Eftersom typologier alltid använder beställning för ytterligare ändamål kan klassificeringar betraktas som typologier som är begränsade till orderproblemet. Typologier, som vanligtvis lever på gränserna för forskning, är mindre hållbara än klassificeringar genom att deras beskrivningar accepteras endast i den utsträckning att de fortsätter att ge lösningar på problem.
en typologi framkallar en viss ordning beroende på utredarens syften och på de så ordnade fenomenen, en ordning som begränsar hur uppgifterna kan förklaras. Det kan finnas olika tolkningar av fenomenens relationer. Det linneanska systemet för att inrätta avdelningar inom biologi är en ordning som först senare visade sig vara i överensstämmelse med biologisk utveckling. I sociala och kulturella studier, där de betydande skillnaderna inte är av släktet och arten, har denna typ av beställning varit mindre framgångsrik.
typologier är karakteristiska för samhällsvetenskapen och har haft en stor utveckling inom arkeologi. Arne Furumark, en svensk arkeolog, ser typologier som tillämpliga på arkeologi på grund av trögheten i det mänskliga sinnet, som vanligtvis ser den ostörda utvecklingen av materiell kultur som sker gradvis. Denna uppfattning har kontrasterats med den” svenska typologin ” av B. E. Hildebrand och Oscar Montelius, som ser kulturellt material som producerat genom en process som är analog med den organiska evolutionen-en syn som kan vara ett steg mot att avgränsa processer för interaktion och utveckling i sig, oavsett materialets källor.
i antropologi och arkeologi kan typologiska system baseras på variationer av stil eller artefakter, målningar, byggnader, begravningstullar, sociala system eller ideologier. Christian J. Thomsen, en dansk antikvarie, använde en typologi av material för att etablera sin berömda sten, brons, och Järnåldrar. Senare delades stenåldern upp av L. L. Gabriel De Mortillet, en fransk antropolog. Därefter användes typologier, kombinerat med noggrant stratigrafiskt arbete, för att konceptualisera element som förändrades genom tiden, för att fylla stratigrafiska luckor och för att extrapolera skikt. En serieringsteknik, kallad sekvens dejting, baserat på delade typologiska egenskaper, möjlig Sir Flinders Petrie att fastställa den tidsmässiga ordningen för ett stort antal egyptiska gravar.
vissa typologier går utöver ordningsproblemet och hjälper till att visa vikten av vissa faktorer. Jämförelser mellan exempel på en enda typ är beroende av typens postulerade konstans för att fokusera på variabla faktorer och föreslå förklaringar av dessa variationer. Två sekvenser av identiska typer kan visa skillnader i proportioner eller i förändringshastigheter, vilket leder till ytterligare slutsatser, såsom antagandet om ett orsakssamband.
storskaliga typologier kan anta att vissa faktorer är av övergripande betydelse. Där beställning är kronologisk finns utvecklingsstadierna för den sociala evolutionisten Lewis Henry Morgan eller de repetitiva sekvenserna av historiens filosofer Oswald Spengler och Arnold Toynbee. Där tiden är mindre oroande finns det sådana konstruktioner som fritidsklassen för den amerikanska ekonomen Thorstein Veblen; de inre och andra riktade personlighetstyperna av David Riesman, en Harvard – sociolog och publicist; och de polära Kulturella typerna av Sir Henry Maine, Ferdinand Julius T.