Utilitarism mot deontologi: en filosofi för upphovsrätt

Abstrakt

Anglosaxons upphovsrättssystem bygger på teorier om utilitarism, medan det europeiska systemet, i allmänhet på deontologi. En serie speciella egenskaper hjälper oss att identifiera vilken teori ett upphovsrättssystem stöder. Till exempel visar förvaltningen av författarnas och skaparnas moraliska rättigheter Denna skillnad mycket vältaligt. I Europa, som börjar med Bernkonventionen från 1886, har författare och skapare rätt till faderskap, rätt till första publicering och rätt till integritet i verket; i USA är det främst bildkonstnärer som bara åtnjuter liknande skydd, enligt Visual Artists Rights Act från 1990. Under det senaste decenniet har Europeiska unionen gått vidare med ett antal upphovsrättsdirektiv som närmar sig det amerikanska systemet mycket mer än tidigare någonsin trodde var möjligt. Medan de nationella lagstiftningarna om moraliska rättigheter förblir intakta, lutar 1991 års direktiv om datorprogram, 1996 års Databasdirektiv, 2001 års Informationssamhällsdirektiv från 2001 och 2001 års Återförsäljningsdirektiv starkt mot den ekonomiska logiken för upphovsrätt. Arbetet försöker visa hur detta tillvägagångssätt har skett, i en tid där ingen större förändring i filosofisk tanke om upphovsrätt i Europeiska unionen verkar hållbar. Detta arbete försöker också förklara varför den ekonomiska logiken verkar ha ersatt den deontologiska i EU, och betonar effekterna av lobbying från upphovsrättsindustrin och påtryckningar från krafter utanför Europeiska unionen. Verket kommer slutligen till en slutsats grundad på överhögheten i deontologiska resonemanget bakom upphovsrätten.