Välj rätt strömförsörjning: vad du borde veta

av effektfaktorer, uppenbar kraft och effektiv effekt

oroa dig inte, du behöver inte din gymnasiefysikbok för den här delen. Vi vill bara påpeka en annan egenskap som kan användas för att berätta en högkvalitativ PSU från en dålig. När du väl vet grunderna är du mycket mindre benägna att göra ett dåligt köpbeslut. Så, låt oss dyka rätt in.

Tomgångsström och Tomgångseffekt

ett problem som spelar en särskilt stor roll vid strömbrytare är den så kallade tomgångsströmmen, som härrör från induktivitet. Observera att Tomgångsström inte har något att göra med datorns viloläge. Denna Tomgångsström transporterar bara energi mellan en generator och en last, men hamnar inte på något sätt. Återigen har belastning i detta sammanhang ingenting att göra med en dator med full gas, men hänvisar till en komponent som använder ström. Tänk på det som en kraftbuss som inte är inblandad utöver sin roll som transportör. Denna Tomgångsström måste minskas så mycket som möjligt och så tidigt som möjligt, eftersom det orsakar strömförlust i samband med ohmiska motstånd, som manifesterar sig som värme. Denna tomgångsförbrukning är slöseri och bör hållas så låg som möjligt genom lämpliga kretsar.

effektiv effekt och skenbar effekt

till skillnad från tomgång strömförbrukning, effektiv effekt mäter den effekt som faktiskt används, medan skenbar effekt avser summan av den effektiva effekten och den kumulativa tomgångseffekten.

effektfaktor

denna faktor är resultatet av förhållandet mellan effektiv effekt och uppenbar effekt, som faller någonstans mellan 0 (värsta) och 1 (ideal). Ju högre effektfaktor desto mindre energi går till spillo tillbaka till elnätet. Även om bostadskonsumenter inte behöver betala för uppenbar ström, för att minimera uppenbar strömförbrukning, säger EU-standarden EN61000-3-2 att alla strömförsörjningar med strömbrytare med uteffekt på mer än 75W måste innehålla en passiv PFC-omvandlare. Dessutom kräver 80 PLUS-certifiering en effektfaktor på 0, 9 eller mer. För några år sedan använde många PSU-tillverkare passiv PFC i sina produkter. PPFC använder ett filter som passerar ström endast vid linjefrekvens, 50 eller 60Hz, så den harmoniska strömmen reduceras och den olinjära belastningen omvandlas till en linjär belastning. Sedan, med användning av kondensatorer eller induktorer, kan effektfaktorn bringas nära enhet. Nackdelen med PPFC är att den uppnår mindre effektfaktorer än APFC och kräver en spänningsdubblare för att PSU ska vara kompatibel med 115/230V. tvärtom har PPFC högre effektivitet än APFC, något som förmodligen de flesta av er inte visste. Men det betyder inte att PPFC-utrustade nätaggregat är effektivare än APFC-enheter, eftersom PPFC-enheter ofta bygger på äldre mönster som inte kan konkurrera med prestandan hos moderna APFC-Nätaggregat.

praktisk tillämpning

som namnet antyder använder active power factor correction (APFC) en krets som aktivt korrigerar effektfaktorn. Som vi just förklarat är effektfaktorn en viktig parameter i PSU: s värld, eftersom den beskriver förhållandet mellan effektiv effekt och uppenbar effekt: fördelar• * en nästan idealisk effektfaktor nära enhet * mycket stabil strömutgång även under ingångsspänningsvariationer * krav på mindre delar (transformator) nackdelar:* Högre initialkostnad * mer mottagliga för fel * energiförluster uppstår på APFC: s boostdiod (och fet)

passiv PFC försöker minska tomgångsströmmar genom att använda stora choke-spolar. Även om denna metod är enklare och billigare är den också mycket mindre effektiv.Fördelar• * billigare (beroende på effekthanteringsområdet) * praktiskt taget ingen elektromagnetisk störning * effektivare än APFC (se upp: det betyder inte att PPFC-nätaggregat är effektivare än APFC-enheter)nackdelar:* Ingen automatisk universell spänningsingång * Ej lämplig för högre effektnivåer • tyngre på grund av den större PFC-choken • lägre effektfaktor från 70% till 80% strömförsörjning med passiv PFC bör betraktas som föråldrad och kan anses vara sämre. Och förväxla inte effektivitet och PFC!