Vänta, äktenskapsbrott är olagligt i Illinois? – Chicago Magazine

uppgifterna läckte från 32 miljoner Ashley Madison-konton är pinsamt, säkert, till och med förödande för äktenskapsbrytarna och wannabes som har registrerat sig på webbplatsen. Men fusk, tro det eller ej, kan ge dig mer än bara skam i Illinois. Du kan också hamna i fängelse.

Illinois är en av 18 stater, från och med 2013, som har någon form av stadga som förbjuder äktenskapsbrott. Texten i denna stats lag, enligt Illinois strafflagen, läser:

11-35. Äktenskapsbrott.
(a) en person begår äktenskapsbrott när han eller hon har samlag med en annan, inte hans eller hennes make, om beteendet är öppet och ökänt, och
(1) personen är gift och vet att den andra personen som är involverad i sådant samlag inte är hans make eller
(2) personen är inte gift och vet att den andra personen som är involverad i sådant samlag är gift.
en person ska vara befriad från åtal enligt detta avsnitt om hans ansvar endast grundar sig på bevis som han har lämnat för att uppfylla kraven i avsnitt 4-1.7 i ”Illinois Public Aid Code”, godkänd 11 April 1967, med ändringar.
B) mening.
äktenskapsbrott är en klass A förseelse.

det är ett brott som kan straffas med upp till ett års fängelse. Och så sent som 1997 användes stadgan faktiskt för att ladda En Harvey-kvinna och hennes älskare.

enligt en Chicago Tribune-artikel från den tiden kom kvinnans man hem för att hitta henne i sängen med en bilmekaniker. Eftersom detta var verkliga livet och inte en porr, polisen sade att de var oroliga för att mannen kan bli våldsam. Så de kartade alla tre till Harvey Police Department och anklagade kvinnan och mekanikern för en klass A-förseelse, vilket kan straffas med upp till ett år i fängelse. (Cook County åklagare beslutade att inte driva ärendet.)

så hur skulle äktenskapsbrott bli ett brott här i första hand? Den nuvarande stadgan gick in i böckerna 1961, då staten reviderade sin strafflag för första gången sedan 1874. Men vänta, säger du. Vad sägs om före revisionen?

den första Illinois strafflagen, passerade 1827, inkluderade denna nugget:

sek. 120. Varje man och kvinna, som skall leva tillsammans i ett öppet tillstånd av äktenskapsbrott eller otukt, eller äktenskapsbrott och otukt, (som skall fastställas tillräckligt av omständigheter, som höjer presumtionen om samlevnad och olaglig intimitet;) varje sådan man och kvinna skall åtalas var för sig, och på övertygelse skall vara var för sig böter, högst två hundra dollar, eller fängslade högst sex månader; och för ett andra brott, skall de var för sig Straffas dubbelt så mycket; och för det tredje brottet trippel, och därmed öka straffet för varje efterföljande brott…

det är sex månader i fängelse och $200 ($4121.27 i dagens pengar) för en första gången gärningsmannen. De reviderade koderna 1833 och 1845 har liknande språk.

och om du undrar om det ”öppna och ökända” språket i dagens lag—och försöker ta reda på vad ”notoriskt” äktenskapsbrott är—kolla in Illinois Högsta domstolens dom om otukt 1852. I ASA B. Searles v folket, domstolen fastslog att otukt lagar gäller när människor ”bo tillsammans öppet och notoriskt, på villkor som om det äktenskapliga förhållandet fanns mellan dem. Med andra ord måste de sambo tillsammans. Det måste finnas ett vanligt olagligt samlag mellan dem.”

med andra ord ville lagstiftare inte att folk påfåglade sina otrohet runt och korrumperade alla andra. (Betyg en för Amerikansk Puritanism.) Inte överraskande har lagen bara verkställts en handfull gånger och, förutom 1997-fallet, aldrig i det senaste minnet.

så varför är det ännu kvar på böckerna? New York Times undersökte detta 2012 och kom undan med ett ganska enkelt svar: vilken statsrepresentant eller senator skulle införa en upphävningsräkning, och hur många skulle faktiskt vilja rösta om det?

ändå är det osannolikt att några lokala Ashley Madison-användare kommer att göra fängelseband utöver deras digitala scarlet A. som tidigare Northwestern University Law Professor Dan Polsby berättade för Tribune 1997: ”Tänk dig att vara statens advokat som åtalar otukt på nära norra sidan av Chicago.”