Vid Vilken Ålder Kan Ett Barn Välja Att Inte Besöka Den Icke-Vårdnadshavande Föräldern I Illinois?
föräldraskap barn är inte lätt. Föräldraskap barn är ännu svårare när du inte föräldraskap i samma hushåll som den andra föräldern. Skytteln fram och tillbaka av barn till två olika hem är svårt för alla inblandade. Barn är per definition omogna och kan inte fatta beslut för sig själva men det betyder inte att barn inte har åsikter. Hur gammal måste ett barn vara innan de kan bestämma om de kommer att besöka en förälder i Illinois?
den ursprungliga Föräldraplanen och ett barns önskemål
Illinois visitation laws säger att när de bestämmer föräldraplanen ska de två föräldrarna båda lämna in föreslagna föräldraplaner till domstolarna inom 120 dagar efter inlämnandet av skilsmässan eller föräldrahandlingen.
” alla föräldrar, inom 120 dagar efter delgivning eller inlämning av en ansökan om fördelning av föräldraansvar, måste lämna in en föreslagen föräldraplan till domstolen, antingen gemensamt eller separat.”750 ILC 5/602.10 (a)
förhoppningsvis kan parterna, efter att ha granskat sina respektive föreslagna föräldraplaner, självständigt förhandla om en slutgiltig överenskommen fördelning av föräldraansvar och föräldratid som ska överlämnas till domstolen. Denna slutliga fördelning av föräldraansvar och föräldratid kommer då att styra var barnen besöker, övernattar och med vem.
barnen konsulteras inte när de förbereder en slutlig föräldraplan i Illinois.
om parterna förblir oense efter utbyte av föräldraplaner är parterna skyldiga att delta i en obligatorisk medling angående föräldraplanen.
”domstolen ska beordra medling för att hjälpa föräldrarna att formulera eller ändra en föräldraplan eller genomföra en föräldraplan om inte domstolen fastställer att det finns hinder för medling” 750 ILCS 5/602.10 (c)
om det efter medling finns ett avtal kan parterna lämna in medlingsrapporten till sina advokater för slutlig förberedelse av den överenskomna fördelningen av föräldraansvar och föräldratid.
barn är inte tillåtna i medling. Barn har ingen röst i medlingen. Föräldrarna kan ingå det slutliga avtalet utan att rådfråga barnen.
om parterna fortfarande inte kan komma överens om ett föräldraplan efter medling kan Illinois-domstolarna gå in och bestämma vad barnens föräldraplan ska vara.
” domstolen ska fördela föräldratid enligt barnets bästa.”750 ILCS 5/602.7(a)
Illinois domstolar kommer att överväga barnets önskemål tillsammans med en mängd andra faktorer.
” han önskar barnet, med hänsyn till barnets mognad och förmåga att uttrycka motiverade och oberoende preferenser när det gäller föräldratid.”750 ILCS 5/602. 7 b. 2.
när beställningen för föräldratid har angetts måste ordern följas tills en ny order anges och säger något annat. ”Illinois domstolar har slagit fast att en frihetsberövande förälder inte kan bortse från visitation kraven i en upplösning dom bara för att hans eller hennes barn inte vill besöka noncustodial förälder” i re äktenskap Charous, 855 NE 2D 953 – Ill: appellationsdomstolen, 2nd Dist. 2006
”om en upplösningsdom lägger det yttersta ansvaret för efterlevnaden av besöksbestämmelserna på vårdnadshavaren, kan vårdnadshavaren inte undgå sin skyldighet att följa besöksbestämmelserna genom att” försöka flytta denna börda till sina barns bedömning.’ ” ID. vid 111-12 (citerar Doggett v. Doggett, 51 sjuk. App. 3d 868, 872
(1977)).
varje efterföljande ändring av fördelningen av föräldratid och föräldraansvar måste gå igenom exakt samma process: utbyte av föreslagna föräldraplaner, medling etc.
Guardian ad Litems och barnets önskemål
vanligtvis kommer föräldrar som inte kan komma överens om ett föräldraskapsschema uppenbarligen att ge motstridiga vittnesmål till domstolen. Till exempel, ” Jag är en underbar förälder, den andra föräldern är hemsk och barnen vill leva med mig.”
Hur kan en domare möjligen veta vem som talar sanningen på bara några minuters vittnesbörd? Domaren kan inte så domaren utser en förmyndare Ad Litem att undersöka vad som verkligen händer med familjen.
en förmyndare Ad Litem är en advokat som utses för att representera barnets bästa. The Guardian Ad Litem fungerar som ” ögon och öron av domstolen.”Guardian Ad Litem kommer att besöka båda hemmen, intervjua båda föräldrarna och slutligen intervjua barnen.
förmyndaren Ad Litem kan sedan rapportera tillbaka till domstolen vad barnens önskemål är med avseende på besök och föräldratid. Vårdnadshavaren ad Litem ger också en rekommendation till domstolen om besök och föräldratid som delvis kan baseras på barnets önskemål. Enligt min erfarenhet accepterar domare Guardian Ad Litems rekommendationer 99% av tiden … om inte en av föräldrarnas advokater framgångsrikt kan motbevisa Guardian Ad Litems rekommendationer.
barnets vittnesmål inför domstolen angående Besökspreferens
om det faktiskt blir nödvändigt för domstolen att höra barnets preferens från barnets egen mun, finns det ett förfarande som är mindre skrämmande än att sätta barnet på stativet och göra barnet föremål för korsförhör och andra fientliga och obehagliga domstolsaktiviteter.
Illinois familjerätt domare kan intervjua barnet i kamera som är en latinsk term som betyder ” domarens kontor.”
” domstolen kan intervjua barnet i avdelningar för att fastställa barnets önskemål om fördelning av föräldraansvar. Biträde ska närvara vid intervjun om inte parterna kommit överens om något annat. Hela intervjun ska registreras av en domstolsreporter. Avskriften av intervjun ska arkiveras under försegling och släppas endast på domstolens beslut.”750 ILCS 604.10 (a)
med en domstolsreporter och advokater närvarande, borde det inte vara något konstigt som händer på domarens kontor som kan uppfattas som en bokstavlig ”back room deal.”
enligt min erfarenhet kommer båda advokaterna att avstå från domstolsreporteren och till och med närvaron av råd så att barnet kommer att känna sig mer bekvämt att prata med domaren.
föräldrarnas åsikt om barnets önskemål
föräldrar kan aldrig tro det när ett barn uttrycker sin önskan att vara med den andra föräldern. Detta beror på att barnet desperat vill behaga båda föräldrarna och kommer att berätta för varje förälder ”jag vill leva med dig.”
föräldrarna kommer att säga, ”mitt barn säger att han vill leva med mig”, men ett sådant uttalande är inte tillåtet i domstol eftersom det är hörsägen. Hörsägen är när du vittnar om vad någon annan sa. I Illinois domstolar, om du vill veta vad någon sa, Du måste ta personen i domstol som sa det och fråga dem direkt.
så att vittna om vad ditt barn sa är hörsägen och domstolen kommer inte att överväga det vittnesbördet.
det finns ett undantag från denna hearsay-regel när det gäller barns åsikter. Det är ”sinnestillstånd” undantag från hörsägen regeln.
ett sinnestillstånd undantag från hörsägen regeln är ”uttalande av deklaranten dåvarande sinnestillstånd, känslor, känsla, eller fysiska tillstånd (såsom avsikt, plan, motiv, design, mental känsla, smärta, och kroppslig hälsa)” Illinois Högsta domstolen regel 803(3)
så, om dina barns andra förälder vittnar om vad barnen sa, säg ” invändning. Hörsägen.”Om du vill vittna om vad dina barn sa de andra förälderobjekten, påminna domstolen om att du vittnar om barnens ”sinnestillstånd.”
vad händer om ett barn vill besöka föräldern och deras syskon vägrar att besöka föräldern?
om ett barn vägrar att besöka en förälder, är domstolarna mer benägna att verkställa besöket eftersom standard i Illinois family court är att alltid hålla syskon tillsammans.
” ourts har hävdat att en vårdnadsorder som skiljer syskon inte anses vara i deras bästa intresse, men det kan vara under vissa omständigheter.”Äktenskap Seymour, i re, 565 N. E. 2D 269, 206 sjuk.App.3d 506, 152 sjuk.Dec. 27 (sjuk. App. 1990)
barnets mognad när de fattar beslut för sig själva
Illinois-stadgan riktar specifikt domstolarna för att se till barnets mognad. En domstol är osannolikt att överväga en 4 åriga preferens medan extremt sannolikt att överväga en 16 åriga preferenser.
” barnets önskemål, med hänsyn till barnets mognad och förmåga att uttrycka motiverade och oberoende preferenser när det gäller föräldratid.”750 ILCS 5/602. 7 b. 2.
så svaret på frågan ” vid vilken ålder kan ett barn välja att inte besöka den icke vårdnadshavande föräldern i Illinois?”är” det finns ingen exakt ålder.”I Illinois finns det ingen magisk ålder där ett barn kan bestämma om de ska följa domstolens besöksorder eller inte. Det finns faktiskt en magisk ålder, 18 års ålder … när barnet inte längre är ett barn.
dessutom finns det ingen ålder där ett barn kan välja vilken förälder att bo med. Barnets önskemål kommer att höras och den önskan kommer att vägas utifrån barnets mognad.
dessutom är många tonåringar effektivt storleken på vuxna. Det kan vara fysiskt omöjligt att tvinga ett barn att besöka en förälder som de inte vill besöka. Om du ringer polisen för att genomdriva en besöksorder, förvänta dig inte att en polis tar barnet ur ett hus, lägger ett barn i en förälders bil och tar dem till den andra förälderns Hus.
polisen kommer helt enkelt att berätta för dig att ”gå till domstol”
vad händer om den andra föräldern uppmuntrar barnet att inte besöka
den andra föräldern bör uppmuntra besök men endast i den utsträckning som den andra föräldern följer föräldraordningen. Så den andra föräldern ska göra barnet tillgängligt på den schemalagda hämtningsplatsen,ha kläder packade etc. Men det finns inget föräldraavtal som någonsin överväger vad en förälder ska göra när barnet vägrar att besöka den andra föräldern.
det är mycket svårt att bevisa att det faktiskt är den andra föräldern som uppmuntrar barnet att undvika besök. Om du verkligen tror att den andra föräldern har fel för barnets vägran att besöka, måste du luta dig mot stadgan som kräver att domstolarna tittar på samarbetsnivån
”föräldrarnas förmåga att samarbeta för att fatta beslut eller konfliktnivån mellan parterna som kan påverka deras förmåga att dela beslutsfattande” 750 ILCS 5/602.5 (c)(5)
”viljan och förmågan hos varje förälder att underlätta och uppmuntra en nära och fortsatt relation mellan den andra föräldern och barnet” 750 ILCS 5/602. 5 (c)(11)
om den andra föräldern uppenbart inte samarbetar med dig och inte uppmuntrar till ett nära och fortsatt förhållande mellan dig och barnet, kan du be domstolen att ändra föräldraplanen.
detta går till det yttersta att hävda att den andra föräldern har alienerat barnet i en sådan utsträckning att det enda botemedlet är för barnet att leva med den alienerade föräldern.
för att helt överföra vårdnad i kölvattnet av föräldrarnas alienation måste parten begära en begränsning av den alienerande förälderns föräldratid enligt stadgan.
” om domstolen finner en övervägande av bevisen att föräldern bedriver något beteende som allvarligt hotade barnets mentala, moraliska eller fysiska hälsa eller som väsentligt försämrade barnets känslomässiga utveckling, ska domstolen ange order som behövs för att skydda barnet. Sådana beställningar kan inkludera, men är inte begränsade till, beställningar för en eller flera av följande:
” en minskning, eliminering eller annan anpassning av förälderns beslutsfattande ansvar eller föräldratid, eller både beslutsansvar och föräldratid;” 750 ILCS 5/603.10(a)
den verkliga lösningen på ett barn som inte vill besöka en förälder
den verkliga lösningen på den otroligt sorgliga situationen där ett barn inte besöker och inte kommer att besöka en förälder är terapi. Det finns inget annat sätt att lösa denna schism förutom att få en terapeut att göra individ-och gruppterapi med barnet och deras föräldrar.
ett barn som är helt främmande från en förälder kommer att agera på mycket konstiga och skadliga (för sig själva) sätt i framtiden. Detta är vanligtvis i form av barnet dejting och/eller gifta sig med människor som liknar vem barnet tycker att deras förälder är like…so i huvudsak en mycket negativ version av föräldern barnet är främmande från.
varje domstol i Illinois kommer gärna att beordra att ett barn och föräldrarna går i terapi för att återupprätta ett hälsosamt förhållande mellan ett barn och deras förälder.
om du vill diskutera din föräldraskap tid och ditt barns beslut med en erfaren Chicago skilsmässa advokat, kontakta mitt kontor för att boka en kostnadsfri konsultation.