Villa Savoye-Le Corbusier

Fig. 1: Villa Savoye, Frankrike.

Villa Savoye byggdes mellan 1928 och 1931 av den fransk-schweiziska arkitekten Charles-Edouard Jeanneret, mer känd som Le Corbusier. Le Corbusier, som har byggnader över hela världen, var en pionjär inom modern arkitektur såväl som en författare, och det var hans skrifter som fick honom uppdrag att bygga bostäder i Paris och dess omgivningar. Villa Savoye, en av hans mest kända byggnader, är den sista av de puristiska villorna och uttrycker ett decennium av forskning och corbusian ideal. Denna presentation kommer att analysera Villa Savoye och dess historiska och bredare sammanhang, diskutera hur den skildrar principerna för modern arkitektur och bedöma dess betydelse i arkitekturhistorien.

för att förstå Villa Savoye är det viktigt att nämna det historiska sammanhang under vilket det byggdes, för i efterkrigstiden ägde en arkitektonisk strid rum. Verkligen, det pågick en strid mellan arkitekter som gynnade en nyklassicistisk inställning till arkitektur, och arkitekter som gynnade den nya modernistiska rörelsen ledd av Le Corbusier, bland andra. Modernismen var en rörelse intresserad av att föra arkitektur till det tjugonde århundradet. Le Corbusiers tolkning av modernismen satte honom på en utredning med målet att hitta en stil som var fri från Dekoration, historiska band och som formulerade byggnadens funktionalitet i ren form.

det är lika viktigt att notera att vid den tidpunkt då Villa Savoye beställdes Var Le Corbusier redan en välkänd arkitekt, medlem av CIAM (International Congress of Modern Architecture) och publicerad författare, och hans bok Vers une Architecture hade översatts till flera språk.

Fig. 2: Le Corbusier.

Villa Savoye ligger i ett stort grönt fält i Poissy, en liten stad nordväst om Paris. Det beställdes av herr och fru Savoye, som önskade ett välutrustat helghem där de kan njuta av landskapet. Le Corbusier hade en stor designfrihet, för även om kunderna hade vissa specifika önskemål, till exempel huset som innehöll plats för en bil och ett extra sovrum, var valet av stil hans, oavsett om det var gammalt eller modernt. Han var bara begränsad av sitt eget arkitektoniska geni och standarder. De ideal som han hade satt hade utvecklats under en forskningsperiod före byggandet av villan, som kom efter Nationernas Förbund avvisade ett förslag från Le Corbusier och Pierre Jeanneret den 27 December 1927 för sitt huvudkontor bredvid Lake Geneva. Det alternativa förslaget som de valde hade mer konservativa funktioner, som skickade Le Corbusier på en spiral och försökte försöka hitta pragmatiska lösningar för att se till att modern arkitektur antas internationellt.

Fig. 3: Axonometrisk skiss av Villa Savoye.

Villa Savoye illustrerar främst vad modernismen är för le Corbusier. Han var också mycket intresserad av kontinuiteten mellan det forntida och det moderna (till den punkt där han jämförde en bil med Parthenon i sin ”Vers une Architecture”, publicerad 1923). Detta är vad han försöker formulera i sin byggnad och hur konceptet enligt hans mening kan och bör ingå i alla byggnadsdesigner. Villa Savoye blev exemplet att följa, och dess mest slående funktion var inte hur utvecklade formerna var, men det var hur det byggdes in. Hur olika element samlades för att kommunicera en ny stil: modernism.

den långa forskningsperioden, under vilken Le Corbusier ägnade sig åt att hitta ett universellt språk; slutade 1928 när han genomförde designen av Villa Savoye. Men för att utforma en byggnad som kan passa sådana beskrivningar och standarder måste vissa regler införas. I Villa Savoye etablerar le Corbusier sin ”Les Cinq Points d ’une architecture nouvelle”, eller de fem punkterna i en ny arkitektur, en kodifiering av vad han esteems gör en arkitektur är och vad som genererar det standardiserade huset.

mot villan kan vi se att det faktiskt är en kubikvolym förhöjd ovanför det gröna fältet där det Ligger av pilotis. Den senare, som är den första av Le Corbusiers fem arkitekturpunkter, läggs regelbundet ut och belastar betongpelare. Varje pilotis stiftelse beräknas exakt. Som Colin Rowe märkte i sin bok The Mathematics of the Ideal Villa publicerad 1987, pilotis cirkulära sektioner ”tenderar att skjuta partitioner bort från kolumnen”, vilket skapar minimal hinder för platsens horisontalitet.

dessutom hindrar höjningen av huset markfuktigheten från att nå golvet och låter trädgården passera under villan. Denna trädgård speglas av en takträdgård, som är den andra av de fem arkitekturpunkterna. Branded det privilegierade utrymmet i huset av arkitekten, ett grönt takutrymme har en dubbel funktion; å ena sidan ger det en privat trädgård, och å andra sidan skyddar betongen.

mer budgetvänlig, är den tredje av Le Corbusiers regler, den fria planen. Från utsidan verkar Villa Savoye regelbunden och symmetrisk, men interiören är inte. frånvaron av stödväggar gör att bottenvåningen kan tolkas och navigeras på olika sätt och underkasta besökarens upplevelse.

Fig. 4: Bottenplan av Villa Savoye.

planen är dock inte det enda fria elementet i villan, eftersom Le Corbusiers fjärde punkt utgör den fria fa-kubaden. Utsidan av villan fungerar som byggnadens hud och har inga strukturella egenskaper. Den är fri från bärande funktioner, vilket möjliggör fler designval och möjligheter.

sist men inte minst, är det horisontella fönstret, som rundar fa macauades och har blivit något av en symbol för modern arkitektur. Detta följde en strid mellan Auguste Perret, en försvarare av det vertikala fönstret, och le Corbusier, en försvarare av det horisontella fönstret. Den senare ger åtta gånger mängden ljus i ett vertikalt fönster och fördelar det lika i utrymmet.

Fig. 5: horisontellt fönster i Villa Savoye.

tillsammans utgör dessa fem arkitekturpunkter kärnan i Villa Savoye. För le Corbusier är de arkitektoniska fakta och inte bara bara estetiska förslag.

det skulle dock vara otillräckligt att tro att dessa fem arkitekturpunkter är den enda egenheten i Villa Savoye. Le Corbusier fördjupar faktiskt sitt engagemang för modernismen, eftersom han associerar byggnaden med en rörlig bil, en maskin. För honom, är huset en maskin för att leva i, ”une machine Xiaomi habiter” (som han kallar i sin bok ”Vers une Architecture”, publicerad 1923).

dramatiken i ankomstområdet och bottenvåningen planlades som svar på en rörlig bil. Mobilitet var mycket inneboende i Le Corbusiers design för Villa Savoye, han försökte skapa en inkluderande och interaktiv upplevelse där besökaren engagerar sig visuellt, dynamiskt och mentalt med byggnaden. denna resa kallades ”La promenade architecturale”, eller den arkitektoniska promenaden; manipuleringen av rymden, utvecklingen av en rutt som inspirerades av de förändrade synpunkterna som är typiska för arabisk och nordafrikansk arkitektur. För att formulera denna uppfattning består arkitektens design av den dramatiska ingången av kolumner som bjuder in besökaren upp en ramp inuti byggnaden, synlig från var som helst i villan. Rampen leder besökaren till första våningen, där den sedan går utåt och blir extern, och slutligen tar besökaren till andra våningen solarium och terrass. Tanken är inspirerad av arbetet med Jacobs stege, som var utbredd i Le Corbusiers arbete. Det är en resa som går från mörker till ljus, när besökaren letar efter solen och utsikten, förstärkt av förändringarna i proportioner, rytm och färger. Den arkitektoniska promenade-ideen fanns redan i några av hans tidigare verk, särskilt i La Maison Roche (byggd 1923), som han beskrev som ’lite som en promenade architecturale’ (s. 60 av Oeuvre Complifteuguitte). Men på grund av sin restriktiva plats var den senare inte en komplett och veritabel arkitektonisk strandpromenad som den på Villa Savoye. Rampen är inbjudande, och initierar progression, och transporterar användaren från insidan till utsidan, och från botten till toppen. Och även om rampen återvänder till sitt centrala avgångsområde, spelar asymmetri en viktig roll i designen, vilket var ovanligt för en byggnad vid denna tidpunkt. Faktum är att besökaren på Villa Savoye upptar mittutrymmet endast i slutet av den arkitektoniska strandpromenaden. Jämförelsevis finns det en underliggande regelbundenhet i le Corbusiers byggnad, som trodde på reglerande linjer. Denna aspekt av Villa Savoye kan jämföras med Hans Sharouns Schminke-hus (byggt 1930-1933), ett annat exempel på ett modernt arkitektoniskt förslag.

Fig. 6: rampen vid Villa Savoye.

Fig. 7: rampen vid Villa Savoye.

Villa Savoye har stor betydelse i arkitekturhistorien. Det presenterades som en arkitektonisk lösning, inte bara på det sätt som dess beståndsdelar samlades för att bilda ett innovativt förslag, men också i dess ovanliga uppvisning. Det höll till och med skillnader med Le Corbusiers tidigare verk, som den tidigare nämnda Maison La Roche (byggd 1923). I Villa Savoye finns det en tydlig åtskillnad mellan bottenvåningen med sitt serviceboende och första våningen, men efter det blir sov-och bostadsutrymmena sammanflätade. Detta är ganska ovanligt för le Corbusier, eftersom han var känd för att separera dessa utrymmen. Och med hälsa och hygien blir viktigt för berörda modernister på 1920-talet blir utrymmet mer flytande, eftersom det finns ett handfat vid ingången till villan. Dessutom böjde han badrumsväggarna, vilket enligt hans mening var en nödvändighet för att uppnå den fria planen, men det var också till ära för kroppsdelarna. Genom att göra det betonade arkitekten ’savoir habiter’, hur man bor, som relaterar till de enkla ritualerna i det dagliga livet. För le Corbusier behövde arkitektur ha en avsikt.

konstruktioner av Villa Savoye slutade 1931, och så mycket som det var ett arkitektoniskt uttalande fanns det några tekniska problem som regnvattenläckage och sprickor på grund av att materialen inte var tillräckligt starka, vilket resulterade i att det kritiserades. Savoyerna bebodde den fram till andra världskriget där den ockuperades två gånger. På 1950-talet riskerade villan att rivas men räddades av den dåvarande franska kulturministern Malraux. Som ett resultat föreslog le Corbusier en restaureringsplan på 1960-talet, men han dog innan den kunde utföras. Villa Savoye restaurerades senare av UNESCO på 1970-talet.

men precis som den kritiserades för sina tekniska brister berömdes Villa Savoye för sin arkitektoniska innovation. Colin Rowe uppgav att Villa Savoye är undantaget som överskred och därmed satte standarden. Han hävdade att dess betydelse för arkitektur och för le Corbusier motsvarar den som Villa Rotunda höll för arkitektur och för Palladio. Villa Savoye Var Le Corbusiers Rotunda. På samma sätt jämförde Etlin Le Corbusiers promenade architecturale med en analys som gjordes av Auguste Choisy om Akropolis, som kände igen en avsiktlig sekvens som fanns på grund av oregelbundenheten i tempellayouten. Dessutom uppträdde Villa Savoye i Hitchcock och Johnsons ’den internationella stilen: arkitektur sedan 1922’, publicerad 1932.

Fig. 8: den internationella stilen: arkitektur sedan 1922, av Hitchcock och Johnson, 1932.

Sammanfattningsvis var Villa Savoye Le Corbusiers tolkning av modern arkitektur, en modernismformel och pragmatisk lösning som kunde tillämpas på varje byggnadsdesign. Det är en kontroversiell byggnad, och trots att den aldrig fungerar tillfredsställande som en privat bostad, är det ett arkitektoniskt uttalande som uttrycker ett decenniums värde av forskning och korbusiska ideal. De fem arkitekturpunkterna (som består av pilotis, takträdgården, den fria planen, den fria fa-byggnaden och det horisontella fönstret), den arkitektoniska promenaden, maison-habiter-och biljämförelsen och savoir vivre samlas alla i en design för att göra Villa Savoye till en mycket inflytelserik byggnad som ytterligare utmärkte Le Corbusier som arkitekt och påverkade årtionden av både franska och internationella stads-och arkitektoniska mönster.

bibliografi

Baker, G. H., Le Corbusier: en analys av Form (London, 1996).

Gans, D., Corbusier-Guiden (New York, 2000)

Le Corbusier, Jeanneret, P., Oeuvre Complimentary (Zurich, 1946).

Murphy, K., ’Villa Savoye och det modernistiska historiska monumentet,’ Journal of Society of Architectural Historians, vol. 61, nr 1 (2002), s.68-89.

Oechslin, W., Wang, W., ’Les Cinq Points D’ une Architecture Nouvelle, ’ Assemblage, nr 4 (1987), s. 83-93.

Powers, A., ’Villa Savoye, Ille-De-France: en egenskap hos den franska regeringen,’ Country Life, vol. 188, nr 27 (1994), s.74-77.

Samuel, F., Jones, P. B., ’Skapandet av arkitektonisk Promenade: Villa Savoye och Schminke House,’ Arq: arkitektonisk forskning kvartalsvis 16, nr 2 (2016), s. 108-124.

Tournikiotis, P., Cox, G., ’ Le Corbusier, Giedion och Villa Savoye: från invigning till bevarande av arkitektur,’ Future Anterior: Journal of Historic Preservation History Theory & kritik, vol. 4, nr 2 (2007), s.11.