Web Sockets vs. XMPP: vilket är bättre för Chattapplikation?

behovet av större effektivitet vid vidarebefordran av meddelanden är en av anledningarna som informerade uppfinningen av internet. Med historien om kommunikationen pekar på en enorm utmaning för mänskligheten, progressiv utveckling gav sociala nätverk som kommer med snabbmeddelanden som den mest avgörande komponenten. Både sociala medienätverk och speciella meddelandeprogram använder olika meddelandeprotokoll för att åstadkomma omedelbar kommunikation mellan användare.

dessa protokoll är kärnan i snabbmeddelanden genom att tillhandahålla de viktigaste funktionerna. Två av de viktigaste protokollen som används för snabbmeddelanden på marknaden idag är WebSocket och XMPP. Det här inlägget är ett XMPP vs. WebSocket-inlägg som hjälper dig att bestämma vilket som är bättre för din situation.

vad exakt är XMPP och WebSockets?

• XMPP-protokollet: Extensible Messaging and Presence Protocol (förkortat XMPP) är ett open source-och extensible-protokoll som ursprungligen kallades Jabber. XMPP-protokollet stöder överföring av aktuell information som data. Som ett meddelandeprotokoll kan det bara tillämpas effektivt genom att flytta genom en lämplig transportbindning som TCP/IP, HTTP eller WebSocket. Några av XMPP-applikationerna inkluderar Gtalk och Whatsapp.

• Websockets: WebSocket är ett protokoll som har utvecklats för full duplex webbserver-webbläsare kommunikation i realtid. Protokollet kan skicka och ta emot data samtidigt via TCP-anslutning. Även om WebSockets-protokollet skapades för implementering över webbläsare och servrar, kan det också användas för att skapa meddelandeprogram. WebSockets fungerar i tre steg;
• en klient etablerar en lämplig WebSockets-anslutning med ett WebSockets-handslag. Begäran informerar servern om användarens avsikt att göra en WebSockets-anslutning.
• om respektive server stöder protokollet svarar den via rubriken för att slutföra handskakningen.
• sedan ersätter en WebSockets-anslutning handskakningen med samma TCP-anslutning. Vid denna tidpunkt kan båda parter börja skicka data.

den operativa arkitekturen

XMPP använder en decentraliserad arkitektur. Protokollet använder en klient-servermodell vilket innebär att klienter inte pratar direkt med varandra. Genom design Finns det ingen central server som hur Windows Live Messenger fungerar.

varje användare i XMPP-nätverket tilldelas en XMPP-adress (JabberID) som fungerar som en e-postadress med en IP-adress/domännamn och ett användarnamn för den inhemska servern. Ett exempel på en sådan adress är [email protected]. du kan till och med rikta in dig på en viss person genom att lägga till sitt telefonnummer så att adressen ser ut så här [email protected]/mobile.

till skillnad från XMPP är WebSockets beroende av en centraliserad arkitektur. Det är ett API som etablerar socket-anslutningar mellan en server och en webbläsare. Det betyder att det finns en ihållande anslutning mellan klient och server (båda parter kan skicka data när som helst). Protokollet använder proxyservrar som hjälper till att förmedla HTTP-anslutningar i många företags nätverk. För att köra effektivt använder WebSockets-protokollet HTTP upgrade system (konventionellt används för HTTP/SSL) för att uppgradera en HTTP-anslutning till WebSockets-anslutning.

vid denna tidpunkt anses XMPP vara bättre eftersom användare kan köra sina servrar. Det är dock relativt långsamt jämfört med WebSockets.

anslutning till andra protokoll

kärnmålet för initial Jabber var att hjälpa användare att ansluta till många snabbmeddelandeprotokoll, särskilt icke-XMPP-system. Nu tillhandahåller XMPP denna anslutning på servernivå genom speciella gateway-tjänster som körs tillsammans med XMPP-servern. Alla användare får registrera sig med dessa ytterligare gateways. Du kan också använda en server-till-server-gateway som tillåter icke-XMPP-distribution för anslutning till inbyggda XMPP-servrar via federationsfunktioner mellan domäner.

WebSockets, som ett modernt protokoll, har inbyggt ursprung i sin arkitektur. Det är det närmaste API som du kan tänka dig att raw network socket i webbläsaren. Detta är dock mer än ett nätverk eftersom alla komplexiteter i ett enkelt API tas bort. Du kan lagra och leverera godtyckliga applikationsprotokoll mellan klienten och servern i en strömmande version. Dessutom tillåter protokollets trådformat, såväl som semantik, tillägg med nya opkoder och datafält.

även om WebSockets saknar några viktiga hanteringshänsyn som caching och komprimering, är korsprotokollanslutningen bättre jämfört med XMPP. Kom ihåg att WebSockets inte är avsett att ersätta SSE, XHR eller HTTP. Snarare är det viktigt att utnyttja styrkorna för var och en för bättre prestanda.

skicka och ta emot binär data

WebSockets-kommunikationen består av applikationskod och meddelanden så att användare inte behöver oroa sig för att analysera, buffra och rekonstruera mottagna data. Om servern till exempel skickar en nyttolast på 0,5 MB, ringer appen onmessage callback bara när hela meddelandet är tillgängligt för klienten. I synnerhet sätter protokollet inte begränsningar eller antaganden om applikations nyttolast (både binär och text kan skickas). När ett meddelande tas emot av webbläsaren konverteras det omedelbart till ett DOMstring-objekt (databaserade meddelanden) eller Blob-objekt (för binära data).

XMPP-systemet för att skicka binär data är mycket tunt. Du måste strukturera data i en XMPP stanza för att skicka över protokollet. Att skicka binära data med XMPP har varit en viktig begränsande faktor för XMPP eftersom användare vill kunna skicka olika meddelanden i och över protokollet. Om du riktar dig till en publik som har mycket fokus på binära data, ger WebSockets en bättre upplevelse.

säkerhetsprotokoll

XMPP tillhandahåller flera säkerhetsnivåer som är inbyggda i protokollet. Personlig identitet i XMPP är starkare jämfört med WebSockets. Användare måste autentisera både värdservrar och meddelanden för att undvika risken för förfalskning. Detta bidrar till att eliminera risken för spam. Användare kan lägga till fler säkerhetslager genom att kräva att klienter installerar ett giltigt säkerhetscertifikat för identitetsbekräftelse.

XMPP har två typer av kryptering. Den första krypteringen sker vid etablering och autentisering med SASL. När en anslutning har upprättats krypteras alla klient-serveröverföringar med TLS. Detta innebär att risken eller att bli attackerad är mycket liten.

WebSockets är en mycket ung teknik. I webbapputveckling har yrkesverksamma lärt sig att anta de bästa metoderna kring HTTP. Men säkerhets bästa praxis kring WebSockets utvecklas fortfarande. De vanliga säkerhetsnivåerna som används i WebSockets inkluderar WSS (WebSockets över SSL/TLS). Liksom HTTPS är WSS helt krypterad för att skydda intrång.

när det gäller säkerhet är XMPP långt före WebSockets. Även om tekniken fortfarande utvecklas måste WebSockets-användare utveckla säkrare och kontrollerade protokoll för att minska riskerna för XSS, SQL-injektion och andra attacker.

vilket är bättre mellan XMPP och WebSockets?

fördelar med att använda XMPP

• XMPP använder en decentraliserad arkitektur (öppen för alla användare)
• den har ett mycket effektivt stöd
• den har förstklassig säkerhet
• ger extra flexibilitet

fördelar med att använda WebSockets

• stöd av stora företag som Google och webbläsare som Google Chrome
• höghastighetsdatautbyteskapacitet
• ihållande kommunikationskanaler
• inga begränsningar för antalet sessioner man kan köra när som helst
• användare får skapa överdomän servrar

medan XMPP vs. WebSockets performance review placerar WebSockets rätt framåt i många parametrar, dess låga säkerhet har gjort många utvecklare ompröva dess användning. Om mängden data som överförs är kärnfaktorn i apputvecklingen är det lämpligt att gå till WebSockets eftersom dataredundans är mycket låg. Dessutom krävs mindre arbete i WebSockets eftersom endast ett fåtal servrar betjänar klienterna.

slutsats

för att välja det bästa protokollet för chattprogram måste du förstå vad exakt dina affärsmål är. Om mycket data kommer att involveras och användare sannolikt öppnar flera sessioner per server är WebSockets ett bättre alternativ. Men om du är mycket bekymrad över säkerhet och räknar med att använda en hel del plugins, överväga att gå för XMPP. För att komma fram till den bästa meddelandeprogrammet är det viktigt att anlita ett webbapplikationsutvecklingsföretag för expert Node JS Development services. Du kan också anställa en webbutvecklare för råd och hjälp med att skapa de bästa meddelandeprogrammen för att garantera bättre användarupplevelse.