virkningen af en berømthedskampagne på brugen af screening af tyktarmskræft: Katie Couric-effekten

baggrund: offentlig deltagelse i mange forebyggende sundhedsprogrammer er suboptimal. Mens forskellige interventioner for at øge deltagelsen er blevet undersøgt, virkningen af en berømtheds talsmand på kræftscreening er ikke blevet undersøgt nøje. Formålet med denne undersøgelse var at vurdere virkningen af Katie Courics marts 2000 i dag viser kolorektal kræftbevidsthedskampagne om koloskopi satser.

metoder: en populationsbaseret observationsundersøgelse blev udført ved hjælp af 2 forskellige datakilder: (1) Clinical Outcomes Research Initiative (CORI) database-et frivilligt konsortium på 400 endoskopister, der udførte 95 000 koloskopier fra juli 1998 til December 2000; og (2) 44 000 voksne medlemmer af en administreret plejeorganisation. Ved hjælp af ændringspunktsanalyser og lineære regressionsmodeller sammenlignede vi koloskopi udnyttelsesgrader før og efter Ms Couric ‘ s marts 2000 tv-serie.

resultater: antallet af koloskopier udført pr.CORI-læge pr. måned efter Ms Courics kampagne steg markant (15,0 pr. måned før kampagne; 18,1 efter kampagne; P <.001). Efter justering for tidsmæssige tendenser blev en signifikant højere postcampaign koloskopifrekvens opretholdt i 9 måneder. Analyse viste også en tendens mod en stigning i procentdelen af koloskopier udført på kvinder (43.4% før kampagne; 47,4% efter kampagne; P =.054). Koloskopi steg også markant i den administrerede plejeorganisation efter fru Courics kampagne (1,3 pr.1000 medlemmer pr. måned før; 1,8 efter; P<.001).

konklusioner: Katie Courics fjernsynskampagne for tyktarmskræft var midlertidigt forbundet med en stigning i koloskopi brug i 2 forskellige datasæt. Disse fund tyder på, at en berømtheds talsmand kan have en væsentlig indflydelse på offentlig deltagelse i forebyggende plejeprogrammer.