Hranic, ve Výpočetní Neurovědy,
komentář
Komplex buněk, snížení chyb u Müller-Lyer illusion v modelu vizuální ventrální proud
Zeman, A., Obst, O., a Brooks, K. R. (2014). Před. Comput. Neurovědci. 8:112. doi: 10.3389 / fncom.2014.00112
vizuální iluze jsou smyslové vnímání, které nelze zcela vysvětlit z pozorovaného obrazu, ale které vyplývají z vnitřního fungování vizuálního systému. V nich jsme vnímat něco, co není fyzicky přítomen v obraze, a jsou v zájmu neurologů, protože ukazují, vizuální zpracování, které normálně nejsme vědomi. Například simultánní kontrast iluze, nám umožňuje ocenit, že nevnímáme jasu v absolutních hodnotách, a že místo toho, vizuální systém vypočítá objekt je jas ve vztahu k jeho okolí (Obrázek 1A).
Obrázek 1. (A) v současné kontrastní iluzi se stejnoměrně šedá středová lišta jeví jako svítivější vpravo, když ji obklopuje tmavé pozadí. B) v klasické podobě Müller-Lyerovy iluze vypadá vodorovná čára s hroty šípů kratší než vodorovná čára s hroty šípů. C) iluze je také přítomna bez vodorovných čar. (D) Všimněte si, že iluze není přítomna, když divák analyzuje místní prvky, například určením, zda jsou vrcholy zarovnány svisle. Lze ocenit, že vrcholy jsou zarovnány svisle (B), i když toto vnímání je v rozporu s iluzorním účinkem vodorovných čar s různými délkami. (E) souvislá verze iluze (zobrazená dole) je skryta na pozadí linií. Müller-Lyer obrázek se zobrazí nad pozadí, když oba obrázky jsou zničeny snížením oko zhuštění, tj., jako kdyby se zaměřením objekt za rovinou obrazu. (F) low-level vysvětlení uvádí, že iluze vzniká z low-pass vlastnosti center-surround (horní panel) a jednoduché buňky (dolní panel) v dřívějších fázích vizuálního zpracování. Tato hypotéza nebyla příznivá výsledky Zemana a kolegů. G) vysvětlení „carpentered world“ uvádí, že šipky a ocasy naznačují, že čáry jsou rohy v různých hloubkách a že vizuální systém vypočítá velikost linií s ohledem na tuto skutečnost. Červené čáry mají stejnou délku.
vyčlenění naše smyslové percepts od fyzické charakteristiky stimulu, vizuální iluze poskytují neurovědci s jedinečnou příležitostí studovat neuronální mechanizmy naše smyslové zkušenosti (Eagleman, 2001; Panagiotaropoulos et al., 2012). Charakteristické percepts, že vizuální iluze vytvářet, spolu s faktem, že vyplývají z interního zpracování, neustále stimuluje výzkumníky k hledání mechanismu a umístění v mozku, kde iluze pocházejí. Iluze se však ukázaly jako obtížné vysvětlit jako jakékoli jiné percepční jevy.
fyziologický původ některých iluzí byl zkoumán u zvířat,z nichž je známo, že je vnímají podobně jako lidé (Tudusciuc a Nieder, 2010). Tento výzkum ukazuje, že vnímání jevů jako je vizuální maskování, flash potlačení, plnění-v pohybu-indukované hloubky, a cyclopean perception (random dot stereogramy) jsou přítomny v časných stádiích vizuální zpracování struktury jako thalamus, primární a sekundární zrakové kůry mozkové (Carney et al., 1989; Macknik a kol., 2000; von der Heydt et al., 2000; Grinvald a Hildesheim, 2004; Wilke a kol., 2009).
Müller-Lyer illusion (MLI), je jednoduchý a moc studoval geometrické iluzi, že v jeho klasické podobě se skládá ze dvou vodorovných čar, které jsou vnímány mají různé délky v závislosti na tom, zda mají hroty šípů nebo arrowtails na jejich koncové body (Obrázky 1B–E). Ve snaze porozumět neuronálním mechanismům za iluzí předchozí práce Zemana a kol. (2013) prokázal, že MLI je přítomen ve vícevrstvé umělé síti HMAX,což je model, který zahrnuje mnoho funkcí vizuálního systému primátů (Serre et al ., 2005). Autoři nejprve vyškolili síť, aby kategorizovali obrazy krátkých a dlouhých vodorovných hřídelí, prezentovaných v konfiguracích, které nevyvolávají iluzi u lidí. Po tomto tréninku požádali síť, aby klasifikovala délky hřídelí obrazů obsahujících klasický MLI.
výsledky ukazují, že HMAX síti ukázaly zaujatost v klasifikaci horizontální hřídelí, třídit ty s hroty šípů jako kratší než ve skutečnosti byly. Zajímavé je, že velikost zkreslení bylo podobné, že naměřené u lidí, a tento efekt byl také upravována podle úhlu ploutve, s menšími úhly (blíže k horizontální hřídele) produkovat větší zkreslení. Důležitější je, že autoři prokázali, že konečné klasifikaci vrstvy, tzn. vrstvu, která kategorizuje obrázky jako dlouhé nebo krátké, nespoléhá pouze na jednotky s vysokou prostorovou frekvencí. Tento výsledek nepodporuje low-level vysvětlení iluze uvede low-pass charakteristiky středu-surround a jednoduché buňky může být hlavní příčinou iluze (Obrázek 1F). Navíc, vzhledem k tomu, že síť nebyla trénoval s přírodní obrazy, a že to ani nebude obsahovat informace ve vztahu k hloubce, na vysoké úrovni, „carpentered světa“ vysvětlení iluze byla, neprokazují přízeň ani obyvatelé (Obrázek 1G; Segall et al., 1963; Ninio, 2014).
nové dílo Zemana a kol. (2014) zpracovává tyto předchozí výsledky tím, že prokazuje, že velikost iluze se zvyšuje po zpracování vrstvami jednoduchých buněk a že se snižuje po zpracování vrstvami komplexních buněk. Snížení iluze o komplex buněk naznačuje, že majetek poziční invariance (schopnost reagovat na podnět navzdory své prostorové umístění) by mohla učinit tyto neurony méně citlivé na zkreslení vyvolané iluzi. Tyto nové výsledky naznačují, že velikost MLI může být reprezentována odlišně napříč různými populacemi neuronů, a že abstraktnější reprezentace obrazů mohou být méně citlivé na iluzorní účinky.
mechanismy za iluzí jsou stále nepolapitelné. Jak Zeman a jeho kolegové ukazují, vysvětlení nízké úrovně, i přes svou atraktivní jednoduchost, nemusí být úplným příběhem. Jak již bylo uvedeno s náhodné tečky stereogramy a další binokulární verze iluzi (Obrázek 1E), MLI mohou být generovány na úrovni zpracování nad rámec těchto jednoduchých centrum-surround receptivní pole, a to i v nepřítomnosti jasu, kontrastu (Julesz, 1971). Ačkoli „carpentered světa“ hypotéza je, že není třeba vysvětlovat, iluze, zapojení do parietální a occipito-temporální kůře naznačují, že je pravděpodobné, že vyšší kognitivní procesy jsou zapojeny (Weidner a Fink, 2007; Mancini et al., 2011).
MLI ukazuje, že intuitivně jednoduché instrukce „porovnat délku dvou vodorovných čar“ není nesen vizuální systém tak přímočaře, jak to subjektivně cítí. Je zřejmé, že vizuální systém porovnává něco jiného napříč výkresy a může to souviset s úplnými vizuálními objekty, nikoli s místními informacemi. Když se ptáme na velikost, náš vizuální systém může posuzovat velikost úplných objektů. To lze prokázat zaměřením naší pozornosti na místní rys Müller-Lyerovy kresby, například pokusem zjistit, zda jsou koncové body šipek zarovnány svisle (obrázek 1D). Lze ocenit, dokonce i na obrázku 1B nebo obrázku 1C, že vrcholy jsou zarovnány svisle, vnímání, které naznačuje, že iluze není přítomna na místní úrovni.
iluze MLI je zdánlivě jednoduchá percepční zkušenost, která stále přitahuje pozornost neurovědců. Práce Zemana a jeho kolegové naznačují, že dvě často citované příčiny iluzi, low-pass filtrování vlastnosti vizuální neurony a „carpentered světa“ hypotéza, nejsou potřeba vytvářet iluzi v rámci primátů-jako vizuální systém. Budoucí práce bude zapotřebí k objasnění mechanismů, kterými mozek odhaduje a porovnává velikost vizuálně identifikovaných objektů.
Střet Zájmů Prohlášení
autoři prohlašují, že výzkum byl prováděn v nepřítomnosti jakékoli obchodní nebo finanční vztahy, které by mohlo být chápáno jako potenciální konflikt zájmů.
Poděkování
Jsme si vědomi, že podpora z Dirección General de Asuntos del Osobní Académico de la Universidad Nacional Autónoma de México a Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología. Děkujeme Edgarovi Bolañosovi za technickou pomoc.
Carney, T., Paradiso, M. A., and Freeman, R. D. (1989). Fyziologický korelát Pulfrichova efektu v kortikálních neuronech kočky. Vision Res.29, 155-165. doi: 10.1016/0042-6989(89)90121-1
Pubmed Abstraktní | Pubmed Plný Text | CrossRef Plný Text | Google Scholar
Eagleman, D. M. (2001). Vizuální iluze a neurobiologie. Adresa. Reverend Neurosci. 2, 920–926. doi: 10.1038/35104092
Pubmed Abstraktní | Pubmed Plný Text | CrossRef Plný Text | Google Scholar
Grinvald, A., a Hildesheim, R. (2004). VSDI: nová éra funkčního zobrazování kortikální dynamiky. Adresa. Reverend Neurosci. 5, 874–885. doi: 10.1038/nrn1536
Pubmed Abstraktní | Pubmed Plný Text | CrossRef Plný Text | Google Scholar
Julesz, B. (1971). Základy Cyklopean vnímání. Oxford: U. Chicago Press.
Google Scholar
Macknik, S. L., Martinez-Conde, S. a., M. M. (2000). Role časoprostorových hran ve viditelnosti a vizuálním maskování. Proc. Natle. Acad. Věda. U. S. A. 97, 7556-7560. doi: 10.1073 / pnas.110142097
Pubmed Abstraktní | Pubmed Plný Text | CrossRef Plný Text | Google Scholar
Mancini, F., Bolognini, N., Bricolo, E., a Vallar, G. (2011). Cross-modální zpracování v occipito-temporální kůře: studie TMS o iluzi Müller-Lyer. J. Cogn. Neurovědci. 23, 1987–1997. doi: 10.1162/jocn.2010.21561
Pubmed Abstraktní | Pubmed Plný Text | CrossRef Plný Text | Google Scholar
Ninio, J. (2014). Geometrické iluze nejsou vždy tam, kde si myslíte, že jsou: přehled některých klasických i méně klasických iluzí a způsobů, jak je popsat. Před. Hučení. Neurovědci. 8:856. doi: 10.3389 / fnhum.2014.00856
Pubmed Abstraktní | Pubmed Plný Text | CrossRef Plný Text | Google Scholar
Panagiotaropoulos, T. I., Deco, G., Kapoor, V., a Logothetis, N. K. (2012). Neuronální výboje a kmity gama explicitně odrážejí vizuální vědomí v laterální prefrontální kůře. Neuron 74, 924-935. doi: 10.1016 / j. neuron.2012.04.013
Pubmed Abstraktní | Pubmed Plný Text | CrossRef Plný Text | Google Scholar
Segall, M. H., Campbell, D. T., a Herskovits, M. J. (1963). Kulturní rozdíly ve vnímání geometrických iluzí. Věda 139, 769-771. doi: 10.1126 / věda.139.3556.769
Pubmed Abstraktní | Pubmed Plný Text | CrossRef Plný Text | Google Scholar
Serre, T., Vlk, L., a Poggio, T. (2005). „Rozpoznávání objektů s funkcemi inspirovanými vizuální kůrou“, v IEEE Computer Society Conference on Computer Vision and Pattern Recognition, 2005. CVPR 2005, Vol. 2 (IEEE), 994-1000.
Tudusciuc, O., and Nieder, a. (2010). Srovnání rozsudků délky a Müller-Lyerovy iluze u opic a lidí. Expo. Brain Res.207, 221-231. doi: 10.1007/s00221-010-2452-7
Pubmed Abstraktní | Pubmed Plný Text | CrossRef Plný Text | Google Scholar
von der Heydt, R., Zhou, H., a. Friedman, H. S. (2000). Reprezentace stereoskopických hran v opičí zrakové kůře. Vision Res. 40, 1955-1967. doi: 10.1016/S0042-6989(00)00044-4
Pubmed Abstraktní | Pubmed Plný Text | CrossRef Plný Text | Google Scholar
Weidner, R., a Fink, G. R. (2007). Nervové mechanismy, které jsou základem Müller-Lyerovy iluze a její interakce s vizuospatiálními úsudky. Cereb. Cortex 17, 878-884. doi: 10.1093/cercor/bhk042
Pubmed Abstraktní | Pubmed Plný Text | CrossRef Plný Text | Google Scholar
Wilke, M., Müller, K. M., a Leopold, D. A. (2009). Nervová aktivita ve vizuálním thalamu odráží percepční potlačení. Proc. Natle. Acad. Věda. USA 106, 9465-9470. doi: 10.1073 / pnas.0900714106
Pubmed Abstraktní | Pubmed Plný Text | CrossRef Plný Text | Google Scholar
Zeman, A., Obst, O., a Brooks, K. R. (2014). Komplexní buňky snižují chyby pro iluzi Müller-Lyer v modelu vizuálního ventrálního proudu. Před. Comput. Neurovědci. 8:112. doi: 10.3389 / fncom.2014.00112
Pubmed Abstraktní | Pubmed Plný Text | CrossRef Plný Text | Google Scholar
Zeman, A., Obst, O., Brooks, K. R., a Bohaté, A. N. (2013). Müller-lyerova iluze ve výpočetním modelu rozpoznávání biologických objektů. PLoS ONE 8: e56126. doi: 10.1371 / deník.pone.0056126
Pubmed Abstrakt / Pubmed Plný Text / CrossRef Plný Text / Google Scholar