Mylná Identita? Debata o starověkém 4nohém hadovi se zahřívá

SALT LAKE CITY-tvor ohlašovaný jako první čtyřnohý fosilní had v záznamu nemusí být hadem, podle nového výzkumu. Místo toho je 120 milionů let starý tvor pravděpodobně dolichosaurid, vyhynulý čtyřnohý mořský ještěr s protáhlým hadovitým tělem, nová analýza exemplářů najde.

„Tetrapodophis neukazuje žádnou z těch funkcí, které byste očekávat, že vidět v hada,“ řekl Michael Caldwell, profesor a předseda biologických věd na University of Alberta v Edmontonu, Kanada, která vede nové vyšetřování záhadné fosilních.

například Tetrapodophis amplectus nemá zahnuté zuby jako had, ani nemá hadí lebku a kostru, řekl Caldwell. Další anatomické detaily, které byly nalezeny v dávných a moderní hadi jsou také chybí, včetně subdental ridge v ústech a zygosphenes, což jsou speciální spoje, které se nacházejí mezi hadí obratle, řekl.

spíše je tvor pravděpodobně dolichosaurid, který spadá pod šupinatý (šupinatý plaz) deštník, řekl. Není jasné, jak přesně dolichosauridi souvisejí s hady, ale některé důkazy naznačují, že jsou sesterskou skupinou plazů plazů, řekl Caldwell.

dokonce ukázal na kosti kořisti, které byly zachovány ve střevě exempláře-poslední jídlo zvířete před jeho smrtí. Jedná se pravděpodobně o rybí kosti-teorii, která odpovídá interpretaci dolichosauridů, protože dolichosauridi žili ve vodě, řekl Caldwell.

Brazilská fosilie

T. amplectus udělal velký rozruch v loňském roce, kdy studie publikovaná v časopise Science v červenci 2015 oznámil, že fosilní bylo tzv. missing link, který ukázal, že hadi se vyvinuli ze čtyřnohých ještěrů. Výzkumníci hlásili, že na 7,8-palcový-dlouhé (20 cm) exemplář pravděpodobně pocházející ze suchozemských burrowerech (spíše než mořských živočichů), a že je pravděpodobné, že používá své malé končetiny k uchopení kořisti pro lov a držení vazby při reprodukci.

David Martill, co-researcher 2015 studie a profesor paleobiology na University of Portsmouth v Anglii, narazil na fosilních zatímco on byl na exkurzi s jeho studenty v Solnhofen Muzeum (dříve známý jako Bürgermeister-Müller-Museum) v Německu.

nejlepší exponát fosílie od ferreira do zêzere Formace v severovýchodní Brazílii, a jeden exemplář, s názvem „Neznámé fosilních,“ chytil Martill oko. Vypadalo to jako had, ale měl čtyři nádherně malé končetiny-rys, který nikdy předtím nebyl U hada viděn. Martill zeptal muzea, jestli by mohl studovat, a nakonec se on a jeho kolegové pojmenovali Tetrapodophis amplectus (což znamená, že doslova, čtyřnohého hada).

Vaření diskuse

Do dvou měsíců 2015 studie je publikace, Caldwell a jeho kolega Robert Reisz, paleontolog na Univerzitě v Torontu, cestoval do Německa, aby viděl exemplář pro sebe.

přivedli dva mikroskopy s digitálním a mikroskopem — tak, aby mohli fotit malý tvor na 200 krát zvětšení pouhým okem, Caldwell řekl.

vzorek obsahuje část a protějšek — což jsou v podstatě strany dvou hornin, které držely stvoření. Když byla skála rozdělena na dvě části,“ část „si zachovala některé kusy lebky a většinu těla tvora a“ protějšek “ si zachoval druhou část lebky. Když byli studováni společně, existovalo nesčetné množství Stop, že zvíře nebylo hadem, řekl Caldwell.

Caldwell a Reisz však mohou být posledními vědci, kteří exemplář osobně prozkoumali. Fosilie je v soukromém vlastnictví, a od té doby byl odstraněn z muzea, což znamená, že ostatní paleontologové to nemohou studovat, řekl Caldwell.

exemplář navíc nemá hlášenou provenienci, takže není známo, kdy a kde byl nalezen, stejně jako kdo jej prodal a koupil, řekl. V Brazílii, to bylo nezákonné od roku 1942 odstranit holotype fosílie (holotypes jsou první popsaný exemplář nově nalezené druhy) od země, a tam je také zákaz odstraňování paratypes (následně zjištěno, že vzorky známých druhů) bez povolení. Není jasné, zda T. amplectus byl objeven před nebo po tomto zákon vstoupil v platnost, Caldwell a jeho kolegové řekl. Pokud však byla objevena po roce 1942, byla pravděpodobně propašována ze země, řekl Caldwell.

Tiago Simões, doktorand z paleontologie obratlovců na University of Alberta, který pracuje s Caldwell, poznamenal, že fosilie je z regionu s obsahem vápence, který byl vytěžen v roce 1960 a 1970 pro komerční účely. Některé zkameněliny byly dříve nalezeny, ale drtivá většina byla objevena po rozhodnutí z roku 1942, řekl Simões, který pochází z Brazílie.

„je vysoce pravděpodobné, že materiálu bylo odebráno po roce 1960 a 1970,“ Simões řekl, Live Science.

Vzhledem k jeho tajemné minulosti a současné out-of-dosah status, to by mohlo být nejlepší, aby „stávka Tetrapodophis z rejstříku had vývoj až po více vzorky mohou být nalezeny, nebo že exemplář vrátí a může být uveden v důvěru veřejnosti,“ řekl Jason Hlavy, asistent na katedře zoologie a kurátor paleontologie obratlovců v Univerzitní Muzeum Zoologie na Univerzitě v Cambridge v Anglii, kdo nebyl zapojen buď 2015 studii, nebo nový výzkum.

„původní popis, analýza nebyla pro začátek příliš přesvědčivá,“ řekl Head. „Byla to velmi problematická studie. Práce, kterou dnes Dr. Caldwell představil, jistě ilustruje mnoho nejednoznačností zvířete.“

ale zda je exemplář hadem, zůstává záhadou.

„nikdy nebudeme vědět, zda původní analýza byla správná nebo špatná, nebo zda práce Dr. Caldwella byla správná nebo špatná, protože nemůžeme replikovat ani pozorování,“ řekl Head.

Supersnake

autoři původní studie se bránit jejich práce, a řekl, že je jasné, že T. amplectus, je čtyřnohého hada.

„nemyslím si, že Caldwell udělal pouzdro pro Tetrapodophis není had,“ Martill řekl, Živé Vědy v e-mailu. „Některé z jeho pozorování , například říkat, že zuby nejsou ležaté, jsou prostě špatné.“

dodal, že, „Tetrapodophis má jeden řádek břišní šupiny; Tetrapodophis má hadí obratle klouby (i když pár ještěrka skupin mají tyto). Existuje mnoho dalších funkcí hada, také, na základě anatomie lebky.“

Martill kolega a spoluautor Nicholas Longrich, profesor evoluční biologie na Univerzitě Bath v Anglii, řekl: „s radostí bych vsadil milion dolarů, že je to had.“Longrich zpochybnil posouzení, že vzorek neměl subdentální hřeben nebo viditelné zygosfeny, stejně jako nesčetné další rysy, které Caldwell a jeho kolegové uvedli jako chybějící. Navíc, kořist ve zvířecí instinkt pravděpodobně nejsou rybí kosti, pokud to není Tiktaalika (ryba s končetinami), „protože kosti ve střevech patří kosti nohou,“ řekl Longrich.

„jsem si tak jistý, že Tetrapodophis je had, jako jsem kdy byl v mé vědecké kariéře,“ napsal Longrich v e-mailu společnosti Live Science.

otázky týkající se hadích končetin zůstávají mezi vědci oblíbeným tématem. Dvě studie zveřejněné minulý týden zjistil, že hadi pravděpodobné, sported končetin až o 150 miliony lety, kdy genetické mutace způsobila, že ztrácí schopnost rozvíjet ruce a nohy. Ale, pokud T. amplectus ztratí svůj status hada,bude existovat nulový fosilní důkaz, že hadi kdysi měli čtyři končetiny, „což je skutečný průšvih,“ řekl Caldwell.

výzkum, který ještě musí být publikován v recenzovaném časopise, byl představen ve středu (Říjen. 26) na setkání paleontologické společnosti obratlovců 2016.

původní článek o živé vědě.