Vědci Prokázat Přímý Mozek-k-Mozek Komunikace u Lidí
my lidé Jsme se vyvinuli bohatý repertoár komunikace, ze gesto sofistikované jazyků. Všechny tyto formy komunikace jinak oddělují jednotlivce tak, aby mohli sdílet a vyjadřovat své jedinečné zkušenosti a spolupracovat společně. V nové studii technologie nahrazuje jazyk jako prostředek komunikace přímým propojením činnosti lidských mozků. Elektrická aktivita mozku pár lidských subjektů, byl přenášen do mozku, třetí individuální v podobě magnetické signály, které předal instrukci k provedení úkolu v konkrétním způsobem. Tato studie otevírá dveře k mimořádným novým prostředkům lidské spolupráce a zároveň zneklidňuje základní představy o individuální identitě a autonomii.
přímá komunikace mezi mozkem je po mnoho let předmětem intenzivního zájmu, poháněného motivy tak rozmanitými jako futuristické nadšení a vojenská naléhavost. Ve své knize Beyond Boundaries jeden z vůdců v oboru, Miguel Nicolelis, popsal sloučení činnosti lidského mozku jako budoucnost lidstva, další fázi vývoje našeho druhu. (Nicolelis slouží v Radě poradců Scientific American.) Již provedl studii, ve které spojil mozky několika krys pomocí komplexních implantovaných elektrod známých jako rozhraní mozek-mozek. Nicolelis a jeho spoluautoři popsali tento úspěch jako první „organický počítač“ s živými mozky svázanými dohromady, jako by to bylo tolik mikroprocesorů. Zvířata v této síti se naučila synchronizovat elektrickou aktivitu svých nervových buněk ve stejném rozsahu jako v jednom mozku. Síťové mozky byly testovány pro věci, jako je jejich schopnost rozlišovat mezi dvěma různými vzory elektrických podnětů, a jsou běžně překonal jednotlivých zvířat.
pokud jsou mozky potkanů v síti „chytřejší“ než jediné zvíře, představte si schopnosti biologického superpočítače lidských mozků v síti. Taková síť by mohla umožnit lidem pracovat přes jazykové bariéry. Mohl by poskytnout těm, jejichž schopnost komunikace je narušena, nový způsob, jak toho dosáhnout. Navíc, pokud je studie potkanů správná, propojení lidských mozků může zvýšit výkon. Mohla by taková síť být rychlejší, efektivnější a chytřejší způsob spolupráce?
nový článek se zabýval některými z těchto otázek spojením mozkové aktivity malé sítě lidí. Tři jednotlivci sedící v oddělených místnostech spolupracovali na správné orientaci bloku tak, aby mohl vyplnit mezeru mezi ostatními bloky ve videohře. Dva jednotlivci, kteří jednali jako „odesílatelé“, mohli vidět mezeru a věděli, zda je třeba blok otočit, aby se vešel. Třetí osoba, která sloužila jako „přijímač“, byla zaslepena správnou odpovědí a musela se spoléhat na pokyny zaslané odesílateli.
oba odesílatelé byli vybaveni elektroencefalografy (EEG), které zaznamenávaly elektrickou aktivitu jejich mozku. Odesílatelé byli schopni vidět orientaci bloku a rozhodnout se, zda signál přijímače otočit. Zaměřili se na světlo bliká na vysoké frekvenci zprostředkovat pokyn k otočení, nebo zaměřené na jednu blikající na nízké frekvenci, aby signál, že tomu tak není. Rozdíly v blikajících frekvencích způsobily nesourodé reakce mozku u odesílatelů, které byly zachyceny EEG a odeslány prostřednictvím počítačového rozhraní do přijímače. Magnetický puls byl doručen do přijímače pomocí zařízení transkraniální magnetické stimulace (TMS), pokud odesílatel signalizoval otáčení. Tento magnetický puls způsobil záblesk světla (fosfen) v zorném poli přijímače jako podnět k otočení bloku. Absence signálu v diskrétním časovém období byla instrukcí neotáčet blok.
po shromáždění pokynů od obou odesílatelů se přijímač rozhodl, zda bude blok otáčet. Stejně jako odesílatelé byl přijímač vybaven EEG, v tomto případě pro signalizaci této volby do počítače. Jakmile přijímač rozhodl o orientaci bloku, hra skončila a výsledky byly dány všem třem účastníkům. To poskytlo odesílatelům šanci vyhodnotit akce příjemce a příjemci možnost posoudit přesnost každého odesílatele.
tým pak dostal druhou šanci zlepšit svůj výkon. Celkově bylo pomocí této sítě testováno pět skupin jednotlivců, nazývaných „BrainNet“, a v průměru dosáhli větší než 80% přesnosti při plnění úkolu.
za účelem eskalace výzvy vyšetřovatelé někdy přidali šum k signálu vyslanému jedním z odesílatelů. Tváří v tvář konfliktním nebo nejednoznačným směrům se přijímače rychle naučily identifikovat a řídit se pokyny přesnějšího odesílatele. Tento proces podle zprávy napodoboval některé rysy „konvenčních“ sociálních sítí.
tato studie je přirozeným rozšířením práce dříve provedené u laboratorních zvířat. Kromě práce spojuje dohromady krys, Nicolelis laboratoře je zodpovědný za propojení více mozek primátů do „Brainet“ (nesmí být zaměňována s BrainNet je popsáno výše), v nichž primáti se naučili spolupracovat při plnění společného úkolu prostřednictvím mozku-rozhraní počítače (BCIs). Tentokrát byli tři primáti připojeni ke stejnému počítači s implantovanými Bci a současně se pokusili přesunout kurzor na cíl. Zvířata nebyla přímo spojena k sobě v tomto případě, a výzva byla pro ně provést výkon, paralelní zpracování, každý řídí její činnost směrem k cíli, zatímco kontinuálně zušlechtěné pro činnost další.
Mozek-k-mozek rozhraní také rozprostírat přes druhy, s lidmi pomocí neinvazivní metody podobné těm v BrainNet studie ke kontrole šváby nebo krysami, které měly chirurgicky implantován mozek rozhraní. V jedné zprávě byl člověk, který používal neinvazivní mozkové rozhraní Spojené pomocí počítače s BCI anestetizované krysy, schopen pohybovat ocasem zvířete. Zatímco v jiné studii člověk ovládal krysu jako volně se pohybující kyborg.
vyšetřovatelé v novém dokumentu poukazují na to, že se jedná o první zprávu, ve které byly mozky více lidí spojeny zcela neinvazivním způsobem. Tvrdí, že počet jedinců, jejichž mozky by mohly být propojeny, je v podstatě neomezený. Přesto jsou přenášené informace v současné době velmi jednoduché: binární instrukce ano nebo ne. Kromě toho, že je to velmi složitý způsob, jak hrát videohru podobnou Tetrisu, kam by toto úsilí mohlo vést?
autoři navrhují, že přenos informací pomocí neinvazivní přístupy by mohly být zlepšeny tím, že současně zobrazování mozkové aktivity pomocí funkční magnetické rezonance (fMRI) za účelem zvýšení informací o odesílateli mohl přenášet. FMRI však není jednoduchý postup a rozšířil by složitost již tak mimořádně složitého přístupu ke sdílení informací. Vědci také navrhují, aby TMS mohl být cíleně dodán do specifických oblastí mozku, aby se vyvolalo povědomí o konkrétním sémantickém obsahu v mozku přijímače.
mezitím se nástroje pro invazivnější—a možná efektivnější—propojení mozku rychle vyvíjejí. Elon Musk nedávno oznámil vývoj roboticky implantovatelného BCI obsahujícího 3 000 elektrod, které poskytují rozsáhlou interakci mezi počítači a nervovými buňkami v mozku. Zatímco působivý v rozsahu a sofistikovanosti, tyto snahy jsou zakrslé vládními plány. Agentura Defense Advanced Research Projects Agency (DARPA) vede inženýrské úsilí o vývoj implantovatelného nervového rozhraní schopného zapojit jeden milion nervových buněk současně. Zatímco tyto BCIs, nejsou vyvinuty speciálně pro mozek–k-mozek rozhraní, není těžké si představit, že by mohli být přijati pro tyto účely.
I přesto, že metody zde použité jsou neinvazivní, a proto se objevují daleko méně hrozivě, než když DARPA neurální rozhraní byla použita technologie stále vyvolává etické obavy, zejména proto, související technologie se vyvíjejí tak rychle. Například, mohlo by nějaké budoucí ztělesnění sítě mozek-mozek umožnit odesílateli mít donucovací účinek na příjemce, změnit jeho smysl pro agenturu? Mohl by záznam mozku od odesílatele obsahovat informace, které by jednoho dne mohly být extrahovány a porušovat soukromí této osoby? Mohlo by toto úsilí v určitém okamžiku ohrozit pocit osobnosti jednotlivce?
Tato práce nás posouvá o krok blíže k budoucnosti, Nicolelis si představoval, ve kterém, slovy zesnulého nositele Nobelovy Ceny, fyzik Murray Gell-Man“, myšlenky a pocity by být úplně sdíleny s nikým selektivity nebo klamu, že jazyk umožňuje.“Kromě toho, že je v této snaze o úplnou otevřenost poněkud voyeuristický, Nicolelis postrádá smysl. Jednou z nuancí lidského jazyka je, že často to, co není řečeno, je stejně důležité jako to, co je. Obsah ukrytý v soukromí mysli je jádrem individuální autonomie. Cokoli získáme ve spolupráci nebo výpočetním výkonu přímým propojením mozků, může přijít za cenu věcí, které jsou mnohem důležitější.