mikä's ero on 'Doodlen' ja 'Zentanglen'välillä?

Doodling on ollut olemassa siitä lähtien, kun luolaihmiset tekivät keppiä käyttäen kuvioita hiekkaan. Ihmiset ovat aina tehneet merkkejä, ja merkit heidän itsensä vuoksi ovat mitä doodling on sen ytimessä. Mutta doodling itse asiassa Nyt on tuotemerkki – ’Zentangle’. Tämä luova väline on herättänyt melko vähän keskustelua internetissä, joten Katsotaanpa joitakin puhutuimpia näkökohtia.

”Doodling” ja ”Zentangling” — What’ s the Difference?

Doodlen klassinen määritelmä (varmasti sellainen, jota ihmiset mielellään tulkitsevat) on piirros, joka tehdään ilman täyttä huomiota, kun henkilö on muuten varattu. Usein irrallinen ja rento mielentila, joka liittyy doodling on säilyy pitkiä aikoja, doodles monta kertaa mukana taideteoksia. Vapaa käyttö mark-making, yksinkertainen, toistuva kuvio on yleistä. Taiteilijat siirtävät huomiota ja keskittyvät työhönsä, luoden monimutkaisia kuvioita.

Zentanglen ”keksijät” korostavat tätä keskittynyttä huomiota ja tekevät siitä eropisteen. Toisin kuin spontaani doodling, Zentangle doodles suoritetaan kiinteissä muodoissa ja määrätyllä menetelmällä. Kaavamainen sommittelu -, menetelmä-ja kuviokirjaston käyttö johtaa melko yhtenäiseen ilmeeseen-kuvaavaa vertailua on tehty autenttisen italialaisen ruoan ja ketjuravintolabrändin välillä. Samaan aikaan Zentangle-ohjelmaa arvosteleva taiteilija ja bloggaaja Elizabeth Chan suhtautuu asiaan vähemmän proosallisesti ja kommentoi positiivisesti tekniikkaan kuuluvaa rentoutta ja keskittymistä. Hän kirjoittaa:

”opin myöhemmin, että Zentangle ja doodling eivät olleet sama kuin osallistuin Zentangle ohjelma viikonloppuisin….Erona on kuitenkin se, että doodling tehdään tylsyydestä (huomattavimmin luokkamuistiinpanojen marginaaleissa) ja mielettömyydestä (useimmiten doodlet eivät ole sitä, mitä aikoo tehdä), kun taas Zentangle keskittyy luomaan kuvioita ja mindfulnessia (olet tarkoituksella piirtämässä jotain), jotta et ajattele mitään muuta.”

voitaisiin katsoa, että tahallinen ja kaavamainen lähestymistapa käyttää Zentangle on ylivoimainen, mutta vaikka lopputulokset näyttävät enemmän viimeistelty-usein kiillotettu ”OP art” näyttää-heillä on taipumus puuttuu välittömyys ja allekirjoittavan ominaisuuksia totta doodling. Autenttisella doodlella on joitakin yhteisiä ominaisuuksia surrealistisen ”automaattisen” kirjoittamisen ja piirtämisen kanssa, joka pyrki vapauttamaan rationaalisen hallinnan ja vapauttamaan alitajunnan. ”Mielettömyys” on itse asiassa koko asian ydin.

Miksi ”Zentangles” On Tavaramerkki?

Zentanglen doodling-ja New-Age Zen-sekoituksella on tärkeä kolmas ainesosa-nykyaikainen liike-elämän velho, joka alkaa tavaramerkillä varustetulla nimellä. Taiteella on vaikea saada elantoa, joten jossain määrin on ymmärrettävää, että he halusivat luoda ideoidensa ympärille puolustuskelpoisen alueen. Tässä vaiheessa vain tuotenimi ja muutama iskulause ovat tavaramerkittyjä. Lakisivun sanamuoto sisältää luettelon ohjeista, jotka koskevat niiden tavaramerkittyjen termien käyttöä, niiden ”kieltä” ja brändin mainostamista.

yksi huoli tavaramerkin käytöstä on se, että ihmiset, jotka ovat piirtäneet koko ajan, huomaavat, että he vain ilmaisevat itseään taiteellisesti, he osallistuvat nyt trendikkääseen brändäykseen. Yksi bloggaaja kirjoittaa:

”jonkin aikaa, kuten muutaman vuoden, minulla oli tapana doodling ja täyttämällä narut linjat kuvioita ja vain ”go with the flow”. Muutama kuukausi sitten tajusin, että se, mitä tein, oli itse asiassa taidetta! Sen nimi on Zentangle.”

todellisuudessa tämän tyyppinen Abstrakti suunnittelu on vain abstraktia taidetta tai doodling, kunnioitettavan taiteen lajityyppejä itsessään. Löydät myös runsaasti esimerkkejä tämäntyyppisestä kuvioiden luomisesta tekstiilitaiteessa ja arkkitehtuurissa.

Tarvitsenko Kouluttajalisenssiä?

se, että voi olla ”sertifioitu” Zentangle-ohjaaja, on herättänyt mielenkiintoista keskustelua. Lyhyt vastaus on ”ei”, mutta jos haluat työskennellä ”Zentangle” – yhteisössä, sinun täytyy pelata mukana. Katsokaa tätä Kysy Metafilter keskustelu – ” Tarvitsetko todella sertifioitu ohjaaja?”

Onko Zentangle – Taideterapiaa?

ei ole epäilystäkään siitä, että kaikenlainen piirtäminen ja varsinkin piirtäminen voi olla meditatiivista toimintaa, joka voi olla hyvin terapeuttista. Tätä Zentangle korostaa kirjallisuudessaan. On kuitenkin tärkeää ymmärtää, että Zentangle-sertifiointi ei ole todistus taideterapiassa. Taideterapeutin pätevyys edellyttää yleensä psykologian tai terapian tutkintoa ja kokemusta, kokemusta taiteesta sekä taideterapian maisterintutkintoa. Joten se on erityisen huolestuttavaa löytää Zentangle (TM) luokat mainostetaan ”Zentangle – Art Therapy”.

erityisen kiinnostava on Zentanglen ja joogan ”näennäisen yksinkertaisuuden” vertailu. Taitavaksi tuleminen joogassa vaatii vuosien harjoittelua, ja sertifiointi, jälleen paikasta ja hallintoelimestä riippuen, voi viedä satoja tunteja valvottua harjoittelua.

vaikka muodollisesti pätevät terapeutit voivatkin käyttää Zentangle-menetelmää omassa käytännössään, kolmipäiväinen työpaja ’Certified Zentangle Teacher (TM)’ tai ’CZT’ ei tee henkilöstä minkäänlaista pätevää terapeuttia.

Joten Miksi Ihmiset Tekevät Zentanglea?

Zentangle-konseptiin liittyvistä kysymyksistä huolimatta mukavat ”valmiiksi pakatut” ideat ja materiaalit sopivat joillekin hyvin. Ne auttavat vähentämään ahdistusta taiteen tekemisen ympärillä, materiaalien valinnasta yksinkertaisten mallien ja valmiin mallikirjaston kopioimiseen. Joillekin ihmisille tämä voi olla loistava ponnahduslauta luovuuteen, varsinkin kun otetaan huomioon, kuinka pelottava niin suuri osa perinteisistä taideopetusmenetelmistämme voi olla. Se on melko samanlainen askartelutoimintaa, kuten valokuva leikekirjan, jossa ’ Creative Memories (TM)’ tekee pohjatyön suunnittelun, tai tilkkutöitä kanssa readymade kit. Tämä prosessi on kuitenkin vaarassa menettää taiteilijan oman, intuitiivisen muotoilun ja ilmaisuvoimaisen tavaramerkin tekemisen tunteen. Zentangleilla on tietty homogeenisuus syystä. Ei ole epäilystäkään siitä, että Zentangle-prosessi, jossa opetetaan mindfulnessia yhdistettynä rentouttavaan merkkaamisen tekemiseen, on rauhoittava ja hyödyllinen, ja niille, jotka nauttivat järjestäytyneistä järjestelmistä ja ryhmään kuulumisesta, ’Avon Lady model’ tarjoaa mukavan rakenteen.

Tarvitsenko Zentangle-tuotteita Doodleen?

Ei. Voit doodle – tai jopa tehdä ”Zentangles” – mille tahansa paperille ja millä tahansa kynällä. Parhaan tuloksen saat valitsemalla painavan, verta vuotavan paperi-ja kuitukärkikynän, kuten Sakura Micron tai Artline Fine Liner. Yksi etu valita Zentangle tuotteita, vaikka on, että ne ovat käteviä, valmiiksi valmistettu ”laatat” paperia, ja valikoima kyniä, jotka ovat yhdenmukaisia käyttämien mielenosoittajien, joten saat ennustettavia tuloksia.

Miksi Niin Kriittinen?

Zentanglen kritiikki tiivistyy brändäyksen ja patentoinnin eettisiin kysymyksiin. Vaikka he eivät ole patenttipeikkoja (patenttipeikko käyttää patenttia laillisena aseena rahan kiristämiseen), yritys brändätä ja patentoida doodling on erittäin kyseenalainen. Zentanglella ei ole tuotetta.se yrittää muuttaa jotain, mitä ihmiset jo tekevät tuotteeksi. Se on kuin ottaisi neulomisen taidon ja sanoisi: ”mietiskele joka tikillä. Käytä tätä kuviovalintaa, ja tätä tikkivalintaa, ja yhtä näistä langoista, ja sano, että tämä on ainutlaatuinen idea, joka kuuluu heille, ja he vievät sinut oikeuteen, jos satut luomaan jotain käyttämällä tuota yhdistelmää ja maksamatta lisenssimaksua.

” Mutta Zentangle Auttoi Luovuuttani!”

monet rakastavat Zentanglea. Yhteinen teema on ”löysin luovuuteni” yhdistettynä ”en välitä siitä patenttijutusta”, mikä on tarpeeksi reilua. Jos et yksilönä välitä patenteista, se on hyvä. Vain olla tietoinen siitä, että on olemassa joitakin ”haittoja” yhdessä ”ammattilaiset” ennen kuin tuet heitä kuluttamalla rahaa materiaaleja, kirjoja ja ohjelmia. Kun muut taiteilijat käyttävät doodling kuin abstrakti taidemuoto alkaa löytää itsensä lyöty kanssa oikeusjuttu patenttirikkomuksesta, että hoidon puute voisi olla edistää epäoikeudenmukaisuutta. Bottom line: On ihanaa, että Zentangle-menetelmä on auttanut ihmisiä olemaan luovia, mutta se voi pian haitata muiden luovuutta. Se ei ole ainoastaan moraalisesti kyseenalaista, vaan myös juridisesti kyseenalaista: ideoita, menetelmiä tai järjestelmiä ei voi tekijänoikeuttaa, eikä Zentanglesin ja muun doodlingin ja abstraktin taiteen välillä selvästikään ole riittävää eroa patentin saamiseksi. Mielenkiintoista on, että patenttilautakunta näyttää olevan samaa mieltä — se on hylätty jo 8 kertaa.