The M7: Still (Mostly) the Most Magnificent Of Them All

The M7. Jokaisen uuden tiedon mukana tulee valtava määrä superlatiiveja. Paras lahjakkuus. Parhaat tulokset. Rankingin paras.

on siis pakko kysyä: millä tavoin M7-mahtavat seitsemän kauppakorkeakoulua, eliitin eliitti-eivät ole maailman hienoimpia? Siihen on vaikea keksiä vastausta.

Ei sisäänottostandardien mukaan. Kokopäiväinen MBA-ohjelmat Harvard Business School, Stanford Graduate School of Business, Wharton School University of Pennsylvania, Northwestern University Kellogg School of Management, University of Chicago Booth School of Business, Columbia Business School,ja MIT: n Sloan School of Management ovat vaikeimpia maailmassa päästä. Ei työllisyystulosten kannalta-tärkeintä on sijoitetun pääoman tuotto. Aloituspalkat, allekirjoitusbonukset ja tulospalkkiot M7 graduille kilpailevat tai ylittävät minkään vertaiskoulun MBAs: n. Kun alkuun tiedekunnan, uraauurtavaa tutkimusta, jatkuva opetussuunnitelmien innovaatio, verkostoituminen ja työllistymismahdollisuuksia, pääsy pääoman ja vaikutusvaltaa, pysyvä hegemonia huipulla rankingissa — M7 koulut ovat, jos toiminta on, ja kaikki tietävät sen.

Toki kaikella on kova hinta. MBA mistä tahansa M7 kouluista maksaa sinulle takaisin yli $200,000, lukuun ottamatta kahden vuoden menetettyjä tuloja — yksi priciest kahden vuoden koulutuskokemuksia maailmassa. Mikä johtaa meidät yksi, tärkein tapa, jolla M7 ovat tällä hetkellä aivan yhtä haavoittuvia kuin heidän ikäisensä ja heidän keskitason kollegansa: heidän MBA-ohjelmat, lippukunnat kunkin koulun, kamppailevat kutistuva lahjakkuuksien allas. (Aivan kuten huomasimme viime vuonna.) Kanssa kutistuu allas tulee sivuvaikutuksia, kuten kasvava hyväksymisaste, laskeva tuotto, ja plateauing muita mittareita, kuten keskimääräinen jatko Management pääsykoe tulokset ja arvosana-pisteen keskiarvoja. Kaikki tämä on nyt käynnissä M7-kouluissa, eikä loppua ole näkyvissä.

mitä tarkoittaa olla M7-koulu

M7 ei ole virallinen nimitys. Monta vuotta sitten seitsemän koulun dekaanit päättivät perustaa epävirallisen verkostonsa jakamaan tietoa ja kokoontumaan kahdesti vuodessa. Vuosien varrella ryhmää ovat rajoittaneet itseironiset seitsemän laitosta. Mutta deanit eivät ole ainoita, jotka kokoontuvat yhteen. M7 modality ryöppy alas kokouksia keskuudessa vice deans, pääsymaksu johtajat, uranhallinnan johtajat, jopa PR, ja markkinointi tyypit.
yksityisissä istunnoissa, joissa koulut kiertävät isännöintitehtäviä, kauppakorkeakoulujen virkailijat kauppaavat juoruja, parhaita käytäntöjä ja mitä ajankohtaisia asioita asialistalle päätyykään.

näistä kokouksista on paljon kateutta, erityisesti M7: n ulkopuolella olevien koulujen dekaaneilta, jotka valittavat yksityisesti siitä, kuinka elitistinen koko harjoitus on. Poets&Quants suunnittelee katsovansa” M7: n taakse ”uutenavuotena — tutkivansa, mitkä koulut voisivat muodostaa” toisen M7: n ”tai” kansainvälisen M7: n”, ja mikä koulu tai koulut saattavat oikeutetusti jäädä M7: n ulkopuolelle viimeaikaisten suoritusten perusteella.

kantajan näkökulmasta M7 on edelleen MBA-valtakunnan Graalin malja. Joka vuosi, siellä on melkoinen määrä hakijoita, jotka hakevat vain M7 koulut tai osa niistä, vaikka on olemassa monia muita kauppakorkeakouluja, jotka ovat yhtä tai lähes yhtä hyviä. Itse asiassa, joillekin ehdokkaille, tapaus voidaan helposti tehdä, miksi Dartmouth Collegen Tuck School of Business, tai University of Virginia Darden School of Business, tai Yale School of Management, tai yksi useista muista eliitti B-koulut saattavat hyvinkin olla parempi kuin M7 institution. Loppujen lopuksi Seiskan leikkaus oli alun perin mielivaltainen ja se tehtiin aivan eri aikaan.

vielä, viehtymys tähän salaperäiseen ryhmään ja näihin kouluihin voi muuttua pakkomielteeksi kenelle tahansa kovasti pyrkivälle MBA-kandidaatille. Siksi olemme koonneet tämän vertailevan katsauksen M7-pelaajiin, vertaillen ja vertaillen heitä kaikesta GMAT: ista ja GPA: sta alkaen palkkoihin ja työtarjouksiin.

M7: n keskinäisessä vertailussa

niin hyviä kuin M7: t ovatkaan, ne näyttävät vain paranevan — vaikeinakin aikoina. Aivan kuten hinta osallistua johonkin näistä arvostetuista ohjelmista vain nousee (joitakin huomattavia tilapäisiä poikkeuksia lukuun ottamatta), niin myös laatu vain nousee, joskus vähitellen, mutta aina vääjäämättä. Siksi vertailut toimivat parhaiten seitsemän koulun eikä niiden ja ulkopuolisten välillä.

M7: n sisällä Stanfordilla oli selvästi paras vuosi 2019, ainakin mitä rankingiin tulee. Palo Alto, California school saavutti No. 1 aseman kolmella merkittävällä listalla, aloittaen vuoden 2019 Financial Times Global MBA-rankingin huipulla ja viimeistellen sen parhailla arvosanoilla Bloomberg Businessweek ja Poets&Quants. (Katso sivulta 3 linkit ja täydellinen erittely M7: n sijoituksista kaikissa tärkeimmissä rankingeissa.) Stanford oli myös toinen sija Forbes ja U. S. News rankings; Stanford sijoittui 10 alakategoriassa vähintään yhdeksänneksi, lukuun ottamatta sitä, ettei se sijoittunut kansainväliseksi kauppakorkeakouluksi (se sijoittui viime vuonna kategoriassa yhdeksänneksi). Chicago Booth, top arvosanoin The Economist ja Forbes, teki myös jälkensä rankingissa tänä vuonna; mutta Wharton otti suurimman palkinnon, ansaita yksin hallussaan nro 1 Yhdysvaltain News ranking. Wharton oli kuuden parhaan joukossa kaikissa U. S. Newsin listaamissa alakategorioissa paitsi voittoa tavoittelemattomissa maissa, joissa se oli sijoittamaton, ja Supply Chain Logisticsissa, jossa se oli 18: s.

Katso lisää vuoden 2019 rankingista sivulta 3. Katso kustannus-hyötyvertailut sivulla 2, osoittaa, että vaikka MIT Sloan syrjäytti Stanfordin tänä vuonna Kallein MBA — ohjelma, Stanford — at $187,760-on edelleen korkein mediaani kokonaiskorvauspaketti seitsemän koulujen. Sivulla 2 Voit myös tarkastella, miltä MBA-opiskelijat näyttävät, ja sivulla 4 voit nähdä, mitä töitä he ottavat vastaan lähtiessään M7: stä. Koska tosiasia on, vaikka tilastot ja sijoitukset eivät vaihtele paljon, kun saat ylemmän tason graduate business education, mitä muutos on opiskelijoiden kiinnostusta tietyillä aloilla, ja siksi mitä kukin koulu tulee parhaiten tunnettu. Kellogg on markkinointikoulu, Kyllä-mutta 25% koulun valmistuvista luokista vuonna 2019 meni tekniikkaan ja 19% rahoitukseen, 5 prosenttiyksikköä enemmän kuin viime vuonna. Stanford on tech school, tietenkin, sijaitsee keskellä Piilaakson-mutta tech putosi 27% tämän vuoden luokassa, 24% 33%. Ja vaikka Stanford aina johtaa tietä yrittäjyyteen, 15% grads aloittaa oman yrityksen tänä vuonna on alas 1 pisteen 2018; samaan aikaan sen kilpailija startup wars, Harvard, näki huimasti kiinnostusta yrittäjyyteen, jossa 17% sen valmistuvien luokan menossa omaa tietään tai liittyä uuteen hankkeeseen, ylös 9% viime vuonna (vaikka tämä kasvu johtuu ainakin osittain 2018 muutos miten HBS määrittelee yrittäjyyden; todellinen määrä startup perustajien HBS’ Luokka 2019 on 65 pois luokan 928 tai 7%).

Katso seuraavilta sivuilta tiedot M7-koulujen kustannuksista, palkoista, sijoituksista ja paljon muuta.

DON’ t MISS APPS TO MAJOR U. S. MBA PROGRAMS syöksy uudelleen ja ACCEPTANCE RATES AT the TOP 25 U. S. MBA PROGRAMS

and SEE the LATEST M7 installations IN POETS&QUANTS ’ MEET the CLASS SERIES:

HARVARD BUSINESS SCHOOL

UPENN WHARTON

COLUMBIA BUSINESS SCHOOL

COLUMBIA BUSINESS SCHOOL

Chicago Booth

Northwestern Kellogg

Stanford GSB

MIT Sloan