uutinen

kun Micky Ward vertaa edesmennyttä ystäväänsä ja kilpailijaansa Arturo Gattia Jason Voorheesiin, kuten hän tekee lähes joka kerta, kun joku haastattelee häntä, hän tarkoittaa sitä kohteliaisuutena. Vaikka Ward löi häntä millä, Gatti ei pysynyt maassa. ”Ukkonen” puuttui vain maalivahdin maskista.

toinen saman aikakauden nyrkkeilijä ”A. G.”, Andrew Golota, voisi myös loihtia Jason Voorheesista kuvia, mutta hänen tapauksessaan vertailussa ei ole mitään mairittelevaa. Golota muistuttaa enemmän perjantain 13. päivän elokuvia kuin pääantagonistia. Pidimme hänen parista ensimmäisestä inkarnaatiostaan, mutta ennen pitkää emme voineet uskoa, että he vielä tekivät näitä jatko-osia, emmekä varsinkaan voineet uskoa, että yleisö yhä tuki heitä. Elokuvien kohdalla kysymys kuului: ”kuinka monta sataa kiimaista teini-ikäistä heidän täytyy teurastaa ennen kuin elokuvissakävijät menettävät kiinnostuksensa?”Golotan kohdalla kysymys kuului:” kuinka monta kertaa hänen täytyy tulla kehään, ennen kuin promoottorit lakkaavat yrittämästä tuoda häntä takaisin?”

helmikuussa 2009 julkaistiin vielä perjantaina 13. Tänä viikonloppuna tapahtuu jälleen Golotan ylösnousemus. Eikä se ole mikään mitätön comeback-ottelu, kuten näemme Oliver McCallin tai Henry Akinwanden tai muiden 1990-luvun raskaansarjan hylkiöiden kanssa, jotka eivät suostu häviämään. Golota saa jatkuvasti kohtuullisen mielekkäitä mahdollisuuksia-tässä tapauksessa ottelu cruiserweightin maailmanmestaria Tomasz Adamekia vastaan.

kukaan ei sano, että muutamaa kuukautta vaille 42-vuotissyntymäpäiväänsä jäänyt Golota pitäisi pakottaa eläkkeelle. Jos hän läpäisee lääkärintarkastuksen, hänellä on oikeus taistella. Mutta matka alas meltdown-muisti lane hänen kanssaan saa miettimään, miten kaveri, joka on näennäisesti tehnyt uran itsemurhan niin monta kertaa pitää saada tarjotaan oikeaa rahaa todellinen taistelee live vastustajia.

tässä ovat alamäet, in case you ’ ve forgotten: kaksi peräkkäistä hylkäystappiota Riddick Bowelle 1996, fights Golota oli hyvin matkalla voittoon, jos hänen itsetuhovaistonsa ei olisi potkinut sisään; 95 sekunnin nuijiminen Lennox Lewisin käsissä 1997; 10. kierroksen quit-job vastaan Michael Grant vuonna 1999 toisessa taistelussa Golota voitti kätevästi pistettä; yllättävän nopeasti antautua vastaan Mike Tyson vuonna 2000, täydellisenä Golota kieltäytyy unclench hänen leuka ja saada suukappale, tuuletin pelting häntä hedelmiä punch ja Showtime pomo Jay Larkin tunnetusti repiminen hänelle uuden aukon pukuhuoneessa jälkeenpäin; ensimmäisen kierroksen räjähdys ulos käsissä Lamon Brewster vuonna 2005, heti kun Golota oli palauttanut joitakin yleisön luottamusta läheltä piti alphabet otsikko yrittää Chris Byrdiä ja John Ruizia vastaan; ja vajaa vuosi sitten ensimmäisen kierroksen TKO-tappio äärimmäisen tavallista Ray Austinia vastaan, joka johtui jänteen repeämistä Golotan vasemman hauislihaksen lähellä.

Let ’ s add it up: seitsemän tappiota, vain yksi tulossa päätöksellä; nolla voittoa Raskassarjalaisista, jotka Golota oli arvioinut Sormuksen ottellessa heitä vastaan; neljä Alphabetin titteliottelua. Se ei vain käy järkeen. Ja tässä Golota on, tulossa pois kolmen minuutin tappio Austin ja lomautus 50 viikkoa, annetaan mahdollisuus taistella kehä mestari Adamek (vaikkakin yli-paino ei-Otsikko taistelu) mikä muotoutuu suurin ottelu koskaan järjestetty Puolassa.

”Jos joku pyytää minua tanssimaan, en koskaan sano Ei, ja tämä oli Adamekin idea, ei minun”, Golota sanoi taannoin. ”Niinpä sanoin:’ Miksi ei?””

so we have Adamek to blame, eh? Oikeastaan, meillä on puolalaisia fight faneja syyttää, koska he ovat jatkaneet tukea Golota lompakoillaan ja pitää hänet tilanteessa, jossa se merkitsee jotain emämaassa Adamek voittaa hänet. Promoottori Don King vertasi Puolan kiinnostusta Amerikan Super Bowliin. Ja vaikka se on liioittelua mieheltä, joka on tunnetusti liioitellut aika ajoin, totuus on, että Golotaa kunnioitetaan yhä Puolassa ja että Adamekin voittaminen siellä olisi uranousu.

” suuri yleisö ei enää välitä Golotasta. Luulen, että se laiva on seilannut”, sanoi Donald Tremblay, joka työskenteli Golotan kanssa useita vuosia promootioyhtiö Main Eventsin PR-johtajana. ”Jonkin aikaa, oli uteliaisuus tekijä, mutta luultavasti se, mikä muutti se oli Tyson ottelu. Hän sai monet järkyttymään ottelun jälkeen. Todellisuudessa se oli sen loppu, mitä keskivertoihminen halusi nähdä häneltä. Mutta luulen, että suurin syy siihen, miksi Golota saa yhä otteluita, on se, että puolalaiset tukevat hyvin omiaan, eikä heillä ole montaa ottelijaa, joiden taakse he voisivat todella heittää painonsa. Jos hän ei olisi myynyt lippuja, et luultavasti näkisi häntä enää. Mutta koska puolalaiset tukevat omiaan, häntä näkee jatkuvasti, koska promoottorit tietävät, että hänen kanssaan voi saada suhteellisen onnistuneen promootion.”

Tämä selittää, miksi Golota saa edelleen ansaitsemattomia tilaisuuksia. Se ei kuitenkaan selitä John Ruizin kaltaisen nyrkkeilijän uraa. Golotan vastustaja Ruiz on omalla tavallaan ollut kaikin puolin se nyrkkeilyn vitsaus, joka Golotalla on ollut, eikä Golotan tavoin vain katoa. Ruiz on 230-kiloinen torakka,emmekä me vain voi nähdä häntä liiskattavan. Ja on paljon muita raskassarjalaisia, jotka ovat uuvuttaneet tervetulotoivotuksensa, mutta saavat jatkuvasti kunnollisia tilaisuuksia, kun he aloittavat comebackin, kuten James Toney ja Shannon Briggs.

mukana on myös ei-raskassarjalaisia, joiden haluaisimme näkevän katoavan, jotka roikkuvat jatkuvasti mukana, mukaan lukien kaksi nyrkkeilijää nimeltä Hector Camacho.

mutta suurin osa taistelijoista, joista emme pääse eroon, on raskassarjalaisia,eikä ole epäilystäkään miksi.

”raskassarjalainen on niin huono, etten tiedä tarvitseeko kukaan raskassarjalainen koskaan eläkkeelle”, Tremblay totesi. ”On niin vähän hyviä raskassarjalaisia siellä, joten jos joku kuten Golota haluaa vain roikkua laitamilla ja saada palkkapäivä puolen vuoden välein vuoteen taistelemalla jotakuta vastaan ponnahduslautana, hän voi tehdä sitä vuosia. Ja hän saattaa otella näitä oletettuja nousevia vastaan ja joskus päätyä voitolle.”

onko Adamekin taistelu yksi niistä, jotka Golota saattaisi voittaa? Toisaalta Golota voittaa cruiserweight-mestarin noin 30 kilolla. Toisaalta hän on Andrew Golota. Hän on vanha, hidas, hänellä on ollut erilaisia vammoja ongelmia, ja hän ei ole tyyppiä sinnikäs, jos asiat eivät mene hänen mielensä. Golota luultavasti häviää Adamekille, eikä olisi lainkaan yllättävää nähdä hänen pysähtyvän.

Jos näin käy, onko Golotan loppu vihdoinkin ohi? Joutuuko hän lopulta jäämään lopullisesti eläkkeelle, jos häviää cruiserweightille? Vai onko hän ainakin tarpeeksi markkinoimaton ja tarpeeksi nolo puolalaisfanien edessä menettääkseen asemansa lipunmyyjänä?

ehkä Adamek on se, joka lopulta päättää Andrew Golotan pitkän, oudon nyrkkeilyseikkailun ottamalla häneltä voimalla Puolan suurimman nyrkkeilytähden manttelin. Jos Adamek lyö Golotaa, ehkä ”törkeä tolppa” lopulta lopettaa lajin.

ja eikö se olisikin jotain-kerrankin Golota lopettaisi eikä kukaan olisi siitä järkyttynyt.

RASKIN ranteet

– Tremblay teki erinomaisen vertailun Adamek-Golota-otteluun verraten sitä Michael Spinks-Gerry Cooneyyn. Kuulostaa oikealta. Jos olet unohtanut, Spinks voitti kamppailun viidennen erän pysähdyksellä.

– vihani Oprah Winfreytä kohtaan talk-show-isäntänä on hyvin dokumentoitu kotitaloudessani (jossa vaimoni vaatii pitämään hänet DVR-kausikortilla), mutta laitan suvaitsemattomuuteni Oprahia kohtaan syrjään tarpeeksi kauan katsellakseni viime perjantaina Mike Tysonin ja Evander Holyfieldin haastattelun. Kaksi ajatusta: Ensinnäkin, olen kyllästynyt siihen, että kaikki yrittävät saada Tysonin kyyneliin, ja jos en enää koskaan kuule hänen tukehtuvan, se on liian pian.; ja toiseksi, sekä Tyson että Holyfield osoittivat suurta malttia olla pyytämättä Oprahilta rahaa lähetyksessä, koska hän tienaa tunnissa tarpeeksi maksaakseen kaikki heidän velkansa.

– What ’s harder to believe: reports that Winky Wright is a big attraction in Puerto Rico, or the fakta that Scorpions got the nyökkäys for Arthur Abraham’ s ring walk performance over the Hoff?

– syy numero 7 261 rakastaa Super Six-turnausta: Abraham vs. Jermain Taylorin lisäpiste tyrmäyksestä antoi draamaa otteluun, jossa voittaja oli jo tiedossa. Toivottavasti tämä on viimeinen näemme Taylorin turnauksessa, koska epäilen kolmen tyrmäystappion jälkeen hieman yli kahden vuoden aikana, hän on automaattinen kolme pistettä vastustajalle-mikä on epäreilua kahdelle kaverille, jotka eivät ole tarkoitus taistella häntä, Carl Froch ja Andre Dirrell.

– Frochin ja Dirrellin puheet, kolme havaintoa: 1) muiden urheilulajien suosittu juontaja Gus Johnson jättää minut edelleen tekemättä vaikutuksen nyrkkeilijänä, varsinkin kun hän kutsui Frochia ”nykyajan Robin Hoodiksi” juuri Nottingham-yhteyden takia. Tuo oli niin laiska ja keksitty repliikki kuin olen koskaan kuullut. (2) ottelun jälkeen oli hienovaraisen hieno hetki, mutta ennen kuin päätös oli luettu, kun Dirrell kätteli Team Frochia ja yksi cornermeneista sanoi vähättelevästi: ”Sinä selvisit hänestä.”Dirrell vastasi tyynesti:” ei, minä voitin.”(3) Kiitos, Antonio Tarver. Tästä lähtien kutsun voittajaa vain Carl Haarapääskyksi.”

– muista tarkistaa RingTV.com myöhemmin tällä viikolla debyytti Ring Theory, Uusi kahdesti kuukaudessa ääniohjelma (kutsuisin sitä Podcast, mutta se ei ole saatavilla kannettava ladata heti bat) että olen yhteistyössä hosting Bill Dettloff. Odottaa ilotulitus par keskimääräinen Ukrainan kaupunginvaltuuston istunto osallistui Vitali Klitschko.

Eric Raskin voi tavoittaa