Diplômé
Charles S. Carver
Bref COPE
Les articles ci-dessous sont une version abrégée de l’inventaire COPE. Nous l’avons utilisé dans la recherche avec des patientes atteintes d’un cancer du sein, avec un échantillon communautaire se remettant de l’ouragan Andrew et avec d’autres échantillons également. La citation de l’article faisant état de l’élaboration du bref COPE, qui comprend des informations sur la structure des facteurs et la fiabilité interne de l’échantillon d’ouragan, est ci-dessous. Le bref COPE a également été traduit dans plusieurs autres langues, qui ont été publiées séparément par d’autres chercheurs (voir ci-dessous).
Nous avons créé l’ensemble d’articles plus court en partie parce que les échantillons de patients antérieurs étaient impatients de répondre à l’instrument complet (à la fois en raison de la longueur et de la redondance de l’instrument complet et en raison de la charge de temps globale du protocole d’évaluation). En choisissant les éléments à conserver pour cette version (qui ne comporte que 2 éléments par échelle), nous avons été guidés par de fortes charges provenant d’analyses factorielles précédentes, et par la clarté et la signification des éléments pour les patients d’une étude précédente. Lors de la création de l’ensemble d’articles réduits, nous avons également quelque peu « ajusté » certaines échelles (en grande partie parce que certaines des échelles originales avaient un double objectif) et avons omis des échelles qui ne semblaient pas importantes chez les patientes atteintes d’un cancer du sein. De cette façon, l’échelle de réinterprétation et de croissance positive est devenue un recadrage positif (pas de croissance); la concentration et la ventilation des émotions sont devenues une ventilation (la concentration était trop liée à l’expérience de l’émotion, et nous avons décidé que c’était une ventilation qui nous intéressait vraiment); le désengagement mental est devenu une auto-distraction (avec une légère expansion des moyens d’auto-distraction mentionnés). Nous avons également ajouté une échelle qui ne faisait pas partie de l’inventaire initial – une mesure de l’auto-blâme à 2 éléments – parce que cette réponse a été importante dans certains travaux antérieurs.
Vous êtes invités à utiliser toutes les échelles du Bref COPE, ou à choisir les échelles sélectionnées à utiliser. N’hésitez pas non plus à adapter la langue à n’importe quelle échelle de temps qui vous intéresse.
Citation: Carver, C.s. (1997). Vous voulez mesurer l’adaptation, mais votre protocole est trop long: Considérez la brève ADAPTATION. Journal international de Médecine comportementale, 4, 92-100.
Voici le BREF COPE tel que nous l’administrons maintenant, avec l’orientation pédagogique pour un entretien de préchirurgie (la première fois que le COPE est donné dans cette étude particulière). N’hésitez pas à adapter les instructions au besoin pour votre application.Les échelles
sont calculées comme suit (sans inversion du codage):
Auto-distraction, points 1 et 19
Adaptation active, points 2 et 7
Déni, points 3 et 8
Consommation de substances, points 4 et 11
Utilisation de soutien émotionnel, points 5 et 15
Utilisation de soutien instrumental, points 10 et 23
Désengagement comportemental, points 6 et 16
Ventilation, points 9 et 21
Recadrage positif, points 12 et 17
Planification, points 14 et 25
Humour, points 18 et 28
Acceptation, points 20 et 24
Religion, points 22 et 27
Auto-blâme, points 13 et 26
J’ai eu beaucoup de questions sur la combinaison d’échelles en « axées sur les problèmes » et les agrégats « axés sur les émotions », ou dans un indice d’adaptation « global ». Je n’ai jamais fait cela dans ma propre utilisation de la balance. Il n’existe pas de score « global » sur cette mesure, et je ne recommande aucun moyen particulier de générer un style d’adaptation dominant pour une personne qui donne. Veuillez ne PAS m’écrire pour me demander des instructions pour les composites « adaptatifs » et « inadaptés », car je n’ai pas de telles instructions. Je regarde généralement chaque échelle séparément pour voir quelle est sa relation avec les autres variables. Une alternative consiste à créer des facteurs de second ordre parmi les échelles (voir l’article de 1989) et à utiliser les facteurs comme prédicteurs. Si vous décidez de le faire, je vous recommande d’utiliser vos propres données pour déterminer la composition des facteurs d’ordre supérieur. Différents échantillons présentent des modèles de relations différents.
Si vous ne pouvez pas comprendre à partir de ces instructions comment examiner vos données, veuillez consulter votre propre statisticien plutôt que de m’envoyer des questions.
Si vous êtes intéressé par une version espagnole du Bref COPE.
Si vous êtes intéressé par une version française du mémoire COPE.
Si vous êtes intéressé par une version allemande du Bref COPE.
Si vous êtes intéressé par une version grecque du Bref COPE.
Si vous êtes intéressé par une version coréenne du Bref COPE.
————————————————————————
Bref COPE
Ces articles traitent de la façon dont vous avez fait face au stress de votre vie depuis que vous avez découvert que vous alliez devoir subir cette opération. Il existe de nombreuses façons d’essayer de résoudre les problèmes. Ces éléments vous demandent ce que vous avez fait pour faire face à celui-ci. Évidemment, différentes personnes traitent les choses de différentes manières, mais je m’intéresse à la façon dont vous avez essayé de les gérer. Chaque élément dit quelque chose sur une façon particulière de faire face. Je veux savoir dans quelle mesure vous avez fait ce que dit l’article. Combien ou à quelle fréquence. Ne répondez pas sur la base de savoir si cela semble fonctionner ou non — juste si vous le faites ou non. Utilisez ces choix de réponse. Essayez d’évaluer chaque élément séparément dans votre esprit des autres. Rendez vos réponses aussi vraies QUE possible POUR VOUS.
1 = Je n’ai pas fait ça du tout
2 = J’ai fait ça un peu
3 = J’ai fait ça en quantité moyenne
4 = J’ai fait ça beaucoup
1. Je me suis tourné vers le travail ou d’autres activités pour me débarrasser des choses.
2. J’ai concentré mes efforts sur la situation dans laquelle je me trouve.
3. Je me suis dit : « ce n’est pas réel. ».
4. J’ai consommé de l’alcool ou d’autres drogues pour me sentir mieux.
5. J’ai reçu le soutien émotionnel des autres.
6. J’ai renoncé à essayer de m’en occuper.
7. J’ai pris des mesures pour essayer d’améliorer la situation.
8. Je refuse de croire que c’est arrivé.
9. J’ai dit des choses pour laisser échapper mes sentiments désagréables.
10. J’ai reçu de l’aide et des conseils d’autres personnes.
11. J’ai consommé de l’alcool ou d’autres drogues pour m’aider à m’en sortir.
12. J’ai essayé de le voir sous un jour différent, de le rendre plus positif.
13. Je me suis critiqué.
14. J’ai essayé de trouver une stratégie sur ce que todo.
15. J’ai reçu du réconfort et de la compréhension de quelqu’un.
16. J’ai abandonné la tentative de faire face.
17. J’ai cherché quelque chose de bien dans ce qui se passe.
18. J’ai fait des blagues à ce sujet.
19. J’ai fait quelque chose pour y penser moins, comme aller au cinéma, regarder la télévision, lire, rêver, dormir ou faire du shopping.
20. J’ai accepté la réalité du fait que cela s’est passé.
21. J’ai exprimé mes sentiments négatifs.
22. J’ai essayé de trouver du réconfort dans ma religion ou dans mes croyances spirituelles.
23. J’ai essayé d’obtenir des conseils ou de l’aide d’autres personnes sur ce qu’il faut faire.
24. J’ai appris à vivre avec.
25. J’ai beaucoup réfléchi aux mesures à prendre.
26. Je me suis blâmé pour les choses qui se sont passées.
27. J’ai prié ou médité.
28. Je me moque de la situation.