ezeket az ételeket más országokban betiltották, de az Egyesült Államokban még mindig legálisak

az élelmiszer-biztonság szempontjából fontos, hogy bizonyos óvintézkedéseket tegyen, nem csak azért, hogy elkerülje a szörnyű érzés éjszakáját, hanem az általános egészség megőrzése érdekében. Van néhány dolog, amit mindannyian megteszünk annak érdekében, hogy a lehető legjobban étkezzünk: ellenőrizzük a lejárati dátumokat és a jeleket, hogy az élelmiszerünk elromlott, megpróbálunk Biot vásárolni, amikor csak lehetséges, és meghallgatjuk az élelmiszerbiztonsági szervezetek mondanivalóját.

de tényleg annyira bíznunk kell az FDA-ban, mint mi? Az a tény, hogy olyan sok olyan élelmiszer van, amelyet más országokban tiltottak, de az Egyesült Államokban legálisak, kényszerítő érvet jelent, amelyet nem szabad. A The New York Times szerint az Európai Unió betiltott egy csomó különböző élelmiszert és adalékanyagot, amelyek kapcsolatba hozhatók a rákkal, akkor miért állnak még mindig rendelkezésre és folyamatosan használják őket az Egyesült Államokban?

az egyetlen módja annak, hogy valóban megszüntesse ezeket az ételeket az étrendből, vagy egy másik országba költözik, vagy elkezdi teljesen elkerülni a feldolgozott élelmiszereket. A legelőn nevelt, fűvel táplált, bio húsokra is támaszkodnia kell, és összpontosítania kell az egész ételekkel teli étrendre. Ez nem könnyű! De csak hogy tudd, itt van néhány riasztó étel, amelyet más országok még a szájuk közelében sem engednek meg:

az olyan élelmiszerekben található mesterséges élelmiszer — színezékek, mint a gabona, cukorka, sportitalok, szóda, pékáruk és egyebek

a mesterséges élelmiszer-színezékeket nem csak arra használják, hogy színt adjanak egy adott élelmiszernek-felhasználhatók arra, hogy az élelmiszer “frissnek” tűnjön.”A cukorkától a cukros gabonafélékig mindent használnak, és még dobozos makaróniba és sajtba is kerülnek. Az Egyesült Államokban az élelmiszereinkben használt legnépszerűbb élelmiszer-színezékek közül néhányat betiltottak Európában, vagy figyelmeztető címkével vannak ellátva.

a jelentések szerint az Európai Unió nem fogja eladni az ilyen adalékanyagokkal készült élelmiszereket (hacsak nem kapnak figyelmeztető címkét), mert bizonyítékuk van arra, hogy az ilyen típusú színezékek “hiperaktivitást vagy figyelmetlenséget válthatnak ki a gyermekeknél.”Néhány élelmiszer-színezéket betiltottak az Egyesült Államokban, de nem eléggé. Valójában azokban az országokban, ahol ezeket a festékeket betiltották, a vállalatok (mint például a Kraft) természetes színezékeket használnak helyette… majd folytatják a mesterséges színezékek használatát az Egyesült Államokban.

szintetikus hormonokkal, mint az rBGH és az rBST

a forma szerint a szintetikus hormonokkal kezelt tehenek, mint az rBGH és az rBST, “gyakran béna, terméketlen, és gyulladt és fertőzött tőgyektől szenvednek.”És ez nem sokkal jobb az emberek számára, mivel ezek a hormonok kapcsolódnak a mell -, vastagbél-és prosztatarákhoz. Ez elég rémisztő, akkor miért fogyasztjuk még mindig őket?

a válasz egyszerű. Ezek növekedési hormonok, amelyek felgyorsítják a szarvasmarha fejlődését, ami azt jelenti, hogy a vállalatok nagyszámú szarvasmarhát kapnak alacsonyabb költséggel. Jó a zsebüknek, rossz mindenkinek, aki lenyeli a cuccot. Az Európai Unió, Kanada, Izrael, Ausztrália, Új-Zéland, Japán és Argentína mind betiltották az rBST használatát, de itt még mindig legális. A jó hír az, hogy egy 2014-es jelentés szerint kevésbé használják a hormont, de mégis.

amerikai marhahús hormonokkal

a hormonok nem csak a tejben és a tejtermékekben találhatók meg, hanem a marhahúsban is megtalálhatók. Az Európai Bizottság állat-egészségügyi intézkedésekkel foglalkozó tudományos bizottsága szerint a szarvasmarhák növekedését elősegítő szintetikus hormonok, mint például a Zeranol és a Melengesztrol-acetát, növelhetik bizonyos ráktípusok, például az emlőrák és a prosztatarák kockázatát. Betiltották ezeket a hormonokat, de mi nem. ha nem akarja megenni, akkor itt nem kell teljesen esküsznie a húsra — csak válassza a törvényes bio marhahúst.

tenyésztett lazac

a lazacnak olyan sok nagy egészségügyi előnye van az ott csomagolt omega-3 zsírsavaknak köszönhetően. Sajnos ez csak akkor igaz, ha vad lazacot vásárol. A tenyésztett lazac nem igazán csinál semmit. A tenyésztett lazacot tiltják olyan országokban, mint Ausztrália és Új-Zéland, mert természetellenes étrenden nevelik a gabonákat és az undorító gyógyszereket, például az antibiotikumokat. Ezek az adalékanyagok szürke bőrrel hagyják el a lazacot, majd szintetikus asztaxantinnal rózsaszínűvé válnak. Ez nem hangzik jól, mert nem az. a szintetikus asztaxantin mérgező lehet.

a vadon élő lazac természetesen élénk rózsaszín-vörös színű, természetesebb étrendjüknek köszönhetően. Ha továbbra is élvezni akarja a lazacot, költse az extra pénzt vadon élő lazacra vagy alaszkai sockeye-re, amelyet nem szabad tenyészteni.

arzén és klór található a baromfinkban

ha azt gondolod magadban: “mi van?! Nem eszem arzént vagy klórt!”az igazság az … um, lehet. A Shape szerint az USA-ban elfogyasztott csirke nagy része arzénból készül, ami teljesen megengedett (elősegíti a növekedést és fokozza a pigmentációt). Az Európai Unió azonban 1999-ben betiltotta az arzént. Ráadásul a Környezetvédelmi Ügynökség “emberi rákkeltőnek” nevezi, ami azt jelenti, hogy félelmetes, hogy mindannyian még mindig eszünk, amikor csirkét eszünk.

baromfiaink nagy részét klórral is mossuk, hogy lemoshassuk a baktériumokat és más undorító dolgokat. De biztonságos? Úgy tűnik, hogy egy kicsit ellentmondásos. 2015 – ben az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság azt mondta, hogy egészségügyi problémát jelenthet a gyermekek számára, valószínűleg ezért tiltották be az EU-ban 1997 óta… de az Egyesült Államok ragaszkodik hozzá, hogy nincs semmi baj vele.

genetikailag módosított gyümölcsök és zöldségek

még a gyümölcsök és zöldségek sem biztonságosak! Az általunk vásárolt friss termékek nagy részét GMO-kkal kezelik annak érdekében, hogy erősebbek és ellenállóbbak legyenek a betegségekkel szemben. Ez jól hangzik, de akkor miért tiltják ezt az Európai Unióban? A Time szerint az Egyesült Államokban az összes szójabab gyapot és kukorica több mint 90% – át genetikailag módosított növények termesztésére használják, és a legnagyobb bűnelkövetők közé tartozik a cukorrépa, a lucerna, a repce, a papaya és a nyári squash.

még ne esküdj le a termékről. A New York Times szerint a GMO-k teljesen biztonságosak lehetnek. Bár határozottan aggályok vannak odakint, a Times azt mondja, hogy egyik sem “egyértelműen bizonyított”, és egyes szakértők esküsznek, hogy rendben vannak.

brómozott növényi olaj található a sportitalokban és a citrusos üdítőkben

Ha szereti a sportitalokat és a citrusos üdítőket, akkor érdekelheti, hogy Európában nem találja ezeket. A brómozott növényi olajat, más néven BVO-t, az ilyen típusú italokban emulgeálószerként használják. A The New York Times szerint a BVO “megakadályozza az összetevők szétválasztását”, és brómot tartalmaz, amely brómozott égésgátlókban található. Ez már nem úgy hangzik, mint amit inni akarsz, és a tanulmányok alátámasztják, hogy ugyanolyan undorító lehet, mint amilyennek látszik. Különösen memóriavesztéshez, bőr-és idegproblémákhoz vezethet.

és ez még nem minden: a Shape azt mondja: “a jelentős szervrendszeri károsodásokhoz, születési rendellenességekhez, növekedési problémákhoz, skizofréniához és halláskárosodáshoz kapcsolódik, ami megmagyarázza, hogy miért nixálták több mint 100 országban.”A Yikes nem fedezi.

BHA és BHT megtalálható gabona, vaj, hús, snack élelmiszerek, és több

az USA-ban, BHA és BHT ízfokozók és tartósítószerek, amelyek széles körben használják a különböző élelmiszerek annak érdekében, hogy a dolgok íze jó, és nekik egy hosszabb eltarthatósági idő. Nagyon korlátozottak más országokban és Európában, de itt … nos, nem annyira. Még ijesztőbb? A BHA szerepel az Egyesült Államok kormányának jelentésében azokról az összetevőkről, amelyekről “ésszerűen várható”, hogy emberi rákkeltő anyagok, vagyis valószínűleg rákot okoz. És mégis mindenhol ott van.

hús készült ractopamine

Ractopamine lehet, hogy nem hangzik ismerős az Ön számára, de ha húst eszik, akkor valószínűleg lenyelte. Ez egy élelmiszer-adalékanyag, amelyet 160 országban betiltottak… de itt nem, ahol becslések szerint az állatállomány 60-80% – ában használják. A ractopamint azért használják, mert súlygyarapodást okoz az állatokban, ami ideális, mert több húst (és így több pénzt) termelnek.

de a ractopamine szinte biztosan nem jó nekünk, vagy azoknak az állatoknak, akiknek etetik. A LiveScience szerint a sertések annyira hízhatnak, hogy megbetegednek és nagyon fáradtak, és alig tudnak állni. Ami az embereket illeti, a tudósok nem igazán tudják, mit csinál a ractopamin, de ez összefügghet a pulzusszám növekedésével és a szívbetegségek kockázatával.

Olestra sok zsírmentes snackben és élelmiszerben található

az Olestra olyan adalékanyag, amely alapvetően zsírmentes snackeket ízesít, mintha több zsírt és kalóriát tartalmaznának, mint valójában. Jól hangzik, igaz? Nos, az lenne, ha nem lenne olyan rossz neked, ezért az olestra be van tiltva az Európai Unióban és Kanadában. A Time szerint, aki az egyik legrosszabb találmánynak nevezi, ” nemcsak eltávolította a nem kívánt zsírt az élelmiszerekből, hanem tagadta a szervezet azon képességét is, hogy felszívja az alapvető vitaminokat.”Az olestra-val készített ételek fogyasztásának néhány mellékhatása a görcsök, a gáz és a laza belek. Plusz, egy 2011-es tanulmány megállapította, hogy az olestra fogyasztása valóban hízhat, nem pedig elveszítheti.

a gabonafélékben, kenyerekben, dobozos tésztákban, fagyasztott élelmiszerekben és gyorséttermekben található Azodikarbonamid

az Azodikarbonamid vagy ADA olyan kémiai anyag, amelyet fehérítőszerként és adalékanyagként használnak, amely elősegítheti a kenyér gyorsabb emelkedését és hosszabb ideig tartását. Az ADA-t általában a gyorséttermi láncok használják burger és szendvics zsemléhez, de megtalálható a gabonafélékben és a tésztákban is. A kutatások azonban kimutatták, hogy az ADA rákkeltő lehet, ezért betiltották az EU-ban és Ausztráliában.

a NaturalPedia szerint az ADA-ról kimutatták, hogy növeli az asztma kockázatát, hasmenést vagy cianózist okoz, befolyásolja a bél mikrobiotáját (ami betegséghez vezethet), sőt hajlamosabbá teszi a depresszióra.

a kálium-bromát megtalálható a legtöbb kenyértermékben

a kálium-bromát egy másik adalékanyag, amely sok amerikai kenyértermékben található, és más országokban, köztük az EU-ban, Kínában, Brazíliában és Kanadában tilos. Alapvetően fehéríti a tésztát, így fehérebbé és magasabbra emelkedik, miközben csökkenti a sütési időt (tehát ismét segít a vállalatoknak gyorsabban pénzt keresni). A LiveScience szerint az 1982-es japán tanulmányok kimutatták, hogy a kálium-bromát rákot okozhat a pajzsmirigyben és a vesékben (többek között a testrészekben) patkányokban és egerekben, ami körülbelül ugyanabban az időben volt betiltva más országokban.

a The New York Times azt írja: “a Nemzetközi Rákkutató Ügynökség úgy véli, hogy ez egy lehetséges emberi rákkeltő anyag, és a Center for Science in the Public Interest petíciót nyújtott be az FDA-hoz. majdnem 20 évvel ezelőtt betiltották.”És mégis… még mindig létezik az USA-ban