Fogságban történő tenyésztés és visszatelepítés
fogságban történő tenyésztés
felkészülés a sikeres kibocsátásra
újratelepítés
források
1973-ban az Egyesült Államokban elfogadták a veszélyeztetett fajokról szóló törvényt az emberi hatások miatt gyorsan csökkenő fajok védelme érdekében. A fogságban történő tenyésztés és a szabadon engedés az egyik rendelkezésre álló eszköz, amely megállítja vagy visszafordítja egyes fajok pusztulását a vadonban. Az ilyen programokat állatkertek, akváriumok, Botanikus Kertek vagy természetvédelmi szervezetek végezhetik. Egyes esetekben az erőfeszítések jelentős sikereket értek el, míg másokban az eredmények korlátozottak voltak. A veszélyeztetett fajok biológiájának és ökológiájának viszonylag mély megértése szükséges a fogságban történő tenyésztés és kiadás sikeres programjának megvalósításához.
fogságban történő tenyésztés
a fogságban történő tenyésztés elsődleges célja, más néven ex situ megőrzés, egy veszélyeztetett faj önfenntartó vagy növekvő populációjának fejlesztése fogságban, anélkül, hogy további egyedeket kellene elfogni a vadonból. Bármilyen többlet fogságban tenyésztett egyedek állnak rendelkezésre, hogy támogassa a program a kiadás a vadonba.
a fogságban tartott tenyésztési programok másik célja a genetikai sokféleség megfelelő szintjének fenntartása, amely lehetővé teszi a populáció alkalmazkodását a környezet körülményeihez a kibocsátás után. A genetikai sokféleség a populációban található gének számos alléljára utal. (Az allél a gén számos formájának egyike, ez utóbbi az az egység, amelyet az utódok örökölnek szüleiktől.) Ha minden fogságban tenyésztett egyed ugyanazon szülők utódja, akkor a populáció valószínűleg alacsony genetikai sokféleséggel rendelkezik a beltenyésztés (vagy a szorosan rokon egyének közötti tenyésztés) hatásai miatt. Ez a beltenyésztési depressziónak nevezett jelenséghez is vezethet, amely káros hatással lehet az utódokra, amely a közeli hozzátartozók közötti párzásból származhat. A beltenyésztési depresszió a káros recesszív allélek felhalmozódásának köszönhető, amelyek nagy gyakorisággal expresszálódhatnak a beltenyésztett populációkban. A beltenyésztési depresszió megnyilvánulhat a csökkent termékenység, a kisebb számú utód, valamint a születés utáni csökkent túlélés formájában.
ha egy erősen beltenyésztett populációt visszatelepítettek a vadonba, túlélési és szaporodási esélyei valószínűleg viszonylag alacsonyak. Lényegében a genetikai sokféleség segít biztosítani, hogy a felszabadult populáció képes legyen túlélni és növekedni, annak ellenére, hogy a természetes szelekció néhány egyedével szemben.
a felszabadult populáció mérete egy másik fontos kérdés. Egy kis populációnak nagyobb a kihalási valószínűsége a kiszámíthatatlan környezeti események vagy az újratelepítési folyamat hibái által okozott halálesetek potenciálisan pusztító hatásai miatt. Ezenkívül a kis populációk genetikai sodródásnak nevezett jelenséget mutathatnak, amelyet bizonyos allélok eltűnése és mások populációjában való rögzítés okoz. A genetikai sodródás könnyen előfordul kis populációkban, és a genetikai sokféleség elvesztését eredményezi.
az is fontos, hogy az alapító egyének alléljait, vagyis a vadonból a tenyésztési programba behozott állatokat fenntartsák, hogy a természetes, “vad” allélek ne veszjenek el a fogságban tartott tenyésztés évei alatt. Mivel a végső cél az állatok visszahelyezése az őshonos élőhelyre, az eredeti genetikai sokféleség fenntartása döntő fontosságú ezen egyedek esetleges túlélése szempontjából a vadonban. A több generáción át tartó fogságban történő tenyésztés olyan jellemzőket is kiválaszthat, mint az engedékenység, amelyek a vadonban nem előnyösek.
számos kutatási program foglalkozik a fogságban történő tenyésztés ezen problémáival. A Minnesotai állatkertben például a nemzetközi Fajleltár néven ismert program nyomon követi az egyes állatok törzskönyvét a világ állatkertjeiben. Ezt az információt arra használják, hogy megakadályozzák a közeli rokon egyedek közötti párzást, és ezáltal fenntartsák a fogságban élő populációk genetikai sokféleségét.
különböző módszerek állnak rendelkezésre a korlátozott számú szülőtől tenyészthető utódok számának növelésére. Az egyik ilyen módszer a mesterséges megtermékenyítés, amelyben a spermium mesterséges úton kerül át a nőstényekre. Ez lehetővé teszi a különböző állatkertekből származó állatok párosítását anélkül, hogy ténylegesen mozgatnák őket ütemről helyre. Egy másik javító technika magában foglalja a tojások eltávolítását a madárfajok fészkeiből, amelyek később pótló tojásokat tojnak. Ez lehetővé teszi, hogy egy nőstény több tojást termeljen, mint természetes körülmények között. A szaporodást fokozhatja az is, ha a veszélyeztetett fajok fiataljait szorosan rokon “szülők” nevelik, ezáltal biztosítva a fiatalok viszonylag természetes, nem emberi környezetben történő nevelését. Ezt a módszert alkalmazták a veszélyeztetett szamárdaruk tenyésztésére, fogságban inkubált fészkek nevelésével sandhill daruk.
felkészülés a sikeres szabadon bocsátásra
a fogságban tartott tenyésztési programoknak foglalkozniuk kell azzal a kérdéssel, hogy az állatokat megfelelő módon felkészítsék a vadon élő környezetben való életre. Ez különösen félelmetes feladat olyan állatok esetében, amelyek összetett társadalmi rendszerrel rendelkeznek, és amelyek párzási, kommunikációs, takarmányozási, ragadozó-elkerülési, utódnevelési és vándorlási viselkedését a szülők vagy más tapasztalt egyének megfigyelésével tanulják meg. A fogságban tartott környezet nem szimulálja megfelelően a természetes körülményeket, és nem biztosítja a megfelelő tanulási lehetőségeknek való kitettséget. Ennek a fontos problémának a megkerülése érdekében képzési programokat dolgoztak ki a fogságban tenyésztett állatok túlélési képességeinek megtanítására, mielőtt azokat a vadonba bevezetnék. Például a vörös farkasokat megtanították vadászni és megölni az élő zsákmányt, az Arany Oroszlán tamarinokat pedig arra, hogy megtalálják és manipulálják a vadon élő gyümölcsök fajtáit.
egy másik rendkívül fontos tanult viselkedés a potenciális ragadozóktól való félelem, beleértve az embereket is. Fogságban nevelt egyének lehet tanítani ezt az alapvető viselkedés segítségével reális bábuk helyzetekben, hogy megijeszti az állatokat, így megtanulják társítani félelem a modell. Az emberekre való lenyomat egy másik lehetséges probléma, amely magában foglalja a befolyásolható fiatal állatok megtanulását, hogy azt gondolják, hogy megegyeznek az emberekkel, miközben nem ismerik el más egyedeket saját fajuknak. Az emberekre való lenyomat elkerülhető, ha a megfelelő fajú felnőtt bábját használjuk, hogy “kölcsönhatásba lépjünk” a fiatalokkal, beleértve az etetés során is. Például a fogságban született vándorsólyomcsibéket olyan emberek táplálják, akik karjukon felnőtt sólymok bábjait viselik, miközben testük többi részét egy partícióval elzárják. Ez megakadályozza, hogy a sólyomcsibék lássák az emberi gondozót, és segít abban, hogy megfelelő témára nyomjon.
talán a legnehezebb probléma a fogságban tenyésztett állatok tanítása a fajuk társadalmi hierarchiájáról és más viselkedési bonyolultságairól. Ennek a problémának a legpraktikusabb megközelítése az volt, hogy a vadon fogott egyedeket egy ideig együtt tartották a fogságban neveltekkel, majd együtt engedték szabadon őket. Ez a módszer némileg sikeres volt az Arany Oroszlán tamarin újbóli bevezetésében a trópusi erdőbe Brazíliában.
visszatelepítés
a veszélyeztetett fajok sikeres visszatelepítéséhez meg kell érteni és kezelni kell a pusztulását okozó tényezőket. A veszélyeztetés leggyakoribb oka az élőhelyek pusztulása vagy lebomlása. Nyilvánvaló, hogy elengedhetetlen a veszélyeztetett fajok élőhelyének megőrzése, mielőtt a fogságban tenyésztett egyedeket a vadonba engednék. Ez nem feltétlenül egy könnyen elérhető cél, mert az élőhelyek pusztulásának okai általában összetett társadalmi, kulturális és gazdasági tényezőkkel járnak. A vita például a kritikusan veszélyeztetett kaliforniai kondor vadonba való újbóli bevezetését kísérte. A Kondor egy nagy takarító madár, amely rendkívül nagy hatótávolságot igényel a túléléshez, madáronként több millió hektárt meghaladva. Kezdetben az Egyesült Államok hal-és Vadvédelmi szolgálatának nem sikerült elegendő élőhelyet megőriznie a súlyosan veszélyeztetett Kondor támogatásához, ami vitát eredményezett a fogságban történő tenyésztési program végső céljával és valószínű sikerével kapcsolatban. 1986-ban azonban rendkívül nagy mennyiségű megfelelő földet vásároltak a fogságban nevelt madarak újbóli betelepítésének alapjaként, amely azóta megkezdődött.
a szabadon engedést követően a fogságban nevelt állatokat figyelemmel kell kísérni annak megállapítása érdekében, hogy képesek voltak-e túlélni a vadon élő élőhelyek stresszét. A fogságból a vadonba való átmenet megkönnyítése érdekében a felszabadulás kissé fokozatos lehet. Például a “lágy felszabadulás” magában foglalhatja az élelmiszer biztosítását a felszabadulási ponton, amíg az állatok meg nem tanulják önállóan táplálkozni. Továbbá, ha a környezeti feltételek különösen megterhelővé válnak, mint például az aszály, amely víz-és élelmiszerhiányt okoz, szükség lehet ideiglenes beavatkozásra, amíg a körülmények javulnak. A felszabadult populáció nyomon követése szükséges a túlélés és a halálozás okainak értékeléséhez, hogy a jövőbeni kibocsátások megkíséreljék elkerülni az ilyen buktatókat.
bár a fogságban tenyésztett állatok szabadon bocsátása a közvélemény legnagyobb figyelmét kapta, kísérleteket tettek a veszélyeztetett növények vadon való újbóli bevezetésére is. Sok hasonló kérdésről van szó, de a növények egyedi problémákat is jelentenek a mobilitás hiánya, valamint a letelepedés és a növekedés sajátos mikrohabitat követelményei miatt. Például a vetőmagot körülvevő talaj közvetlen környezetének megfelelő fény -, víz -, tápanyag-és hőmérsékletfeltételekkel kell rendelkeznie, és mentesnek kell lennie a magragadozóktól és a gombabetegségek spóráitól. Ezenkívül a csírázásra vonatkozó mikrohabitat-követelmények gyakran tartalmaznak egy speciális zavarási rendszert, például a faesések által létrehozott tűz-vagy lombkorona-réseket. Következésképpen, még az őshonos élőhelyeken is, az adott növény által termelt magoknak csak nagyon kis százaléka képes csírázni és letelepedni. Egy sikeres újratelepítési programban az élőhelyet úgy kell kezelni, hogy lehetővé tegye ezeket a periodikus
kulcsfontosságú kifejezéseket
genetikai sokféleség— az allélok vagy génformák variációja, amelyek jelen vannak az organizmusok populációjában a természetes szelekció erre a variációra hat, hogy kiválassza azokat a formákat, amelyek jobban képesek túlélni és szaporodni.
genetikai sodródás— a génfrekvenciák véletlenszerű változása egy populációban; ez problémát jelenthet a fogságban élő populációkban.
élőhely pusztítás— eltávolítása vagy megváltoztatása egy szervezet otthoni környezet; ez a leggyakoribb oka a kihalás ma.
társadalmi csoport— együtt élő állatfajok egyedei; ezek a csoportok alkotják azt a kulturális alapot, amelyből az egyének összetett viselkedést és túlélési készségeket tanulnak egymástól.
zavarok fordulnak elő. A csírázás magasabb sikerességi aránya üvegházban érhető el, amely után a palántákat át lehet ültetni a vadonba. Ez azonban nem zárja ki a földterület kezelésének szükségességét a növény jövőbeni szaporodása és a vadon élő növények túlélése érdekében; különben az újratelepítési erőfeszítés kudarcot vallhat.
az Egyesült Államokban 79 különböző madár és emlős visszatelepítésének értékelésére készült tanulmány megállapította, hogy bizonyos visszatelepítési körülmények nagyobb valószínűséggel jártak sikerrel, mint mások. A kudarc legnagyobb valószínűsége akkor következett be, amikor a faj Nagytestű húsevő volt, amely kiterjedt elterjedést igényelt, amikor az állatokat marginális élőhelyre engedték, és amikor a szabadon engedett egyedeket fogságban nevelték, ahelyett, hogy vadon fogták volna őket, és életük során szabadon engedték őket. Ezen körülmények bármelyike különösen nagy figyelmet igényel, ha az újbóli bevezetési kísérlet sikeres lesz.
a fogságban történő tenyésztés és szabadon engedés programjai rendkívül költségesek lehetnek, és sikerük korlátozott lehet a biológia, az ökológia és a faj hanyatlásának végső okának kezelése (például az élőhely elvesztése vagy a túlzott vadászat) miatt. Ezenkívül az újbóli bevezetési erőfeszítéseket mindig közoktatási programnak kell kísérnie. A tájékozott közvélemény befolyással van a politikai döntésekre, hogy megpróbálja visszafordítani a biológiai sokféleség ember által okozott veszteségeit, és elkerülje az ilyen ökológiai károkat az élőhelyek elvesztésének, a túlvadászatnak és más pusztító tevékenységeknek a megelőzésével.
Lásd még kondorok.