포로 번식 및 재 도입

포로 번식

성공적인 출시 준비

재 도입

자원

1973 년 인간의 영향으로 급속히 감소하는 종을 보호하기 위해 미국에서 멸종위기종법이 통과되었습니다. 포로 번식 및 방출은 야생에서 일부 종의 쇠퇴를 중단하거나 역전시킬 수있는 도구 중 하나입니다. 이러한 프로그램은 동물원,수족관,식물원 또는 보존 단체에서 수행 할 수 있습니다. 어떤 경우에는 노력이 상당한 성공을 거두었지만 다른 경우에는 결과가 제한되었습니다. 포로 번식 및 석방의 성공적인 프로그램을 구현하기 위해서는 멸종 위기에 처한 종의 생물학 및 생태학에 대한 상대적으로 깊은 이해가 필요합니다.

포로 사육

포로 사육의 주요 목표는 야생에서 추가 개체를 캡처 할 필요없이 포로 멸종 위기 종의 자립 또는 증가 인구를 개발하는 것입니다. 모든 잉여 포로 자란 개인은 야생으로 방출 프로그램을 지원할 수 있습니다.

포로 번식 프로그램의 또 다른 목표는 적절한 수준의 유전 적 다양성을 유지하는 것인데,이는 인구가 방출 된 후 환경의 조건에 적응할 수 있도록 허용 할 수있다. 유전 적 다양성은 인구에서 유전자의 수많은 대립 유전자를 말합니다. (대립 유전자는 유전자의 여러 형태 중 하나이며,후자는 부모로부터 자손이 상속 한 단위입니다.)포로로 자란 모든 개체가 같은 부모의 자손 인 경우,근친 교배(또는 밀접하게 관련된 개체 간의 번식)의 영향으로 인해 인구가 낮은 유전 적 다양성을 가질 가능성이 높습니다. 이것은 또한 근친 교배 우울증으로 알려진 현상으로 이어질 수 있습니다,가까운 친척 사이의 짝짓기에서 발생할 수있는 자손에 해로운 영향. 근친 교배 불경기는 근친 교배 인구에 있는 고주파에서 표현해 될 수 있는 해로운 열성 대립 유전자의 축적 때문이. 근친 교배 우울증은 출산율 저하,생산 된 자손 수 감소 및 출생 후 생존 감소로 나타날 수 있습니다.

근친 교배 인구가 야생으로 재 도입되면 생존과 번식 가능성이 상대적으로 낮을 것입니다. 본질적으로 유전 적 다양성은 일부 개인에 대한 자연 선택에도 불구하고 방출 된 인구가 생존하고 성장할 수 있도록 도와줍니다.

발표 된 인구의 크기는 또 다른 중요한 문제입니다. 작은 인구는 예측할 수없는 환경 사건이나 재 도입 과정의 결함으로 인한 사망의 잠재적으로 파괴적인 영향 때문에 멸종 가능성이 더 큽니다. 또한,작은 개체군은 특정 대립 유전자의 실종 및 다른 개체군의 고정으로 인한 유전 적 표류로 알려진 현상을 나타낼 수 있습니다. 유전 적 표류는 작은 인구에서 쉽게 발생하며 유전 적 다양성의 손실을 초래합니다.

또한 설립자 개인의 대립 유전자,즉 야생에서 번식 프로그램으로 가져온 동물이 자연”야생”대립 유전자가 포로 번식 기간 동안 손실되지 않도록 유지하는 것이 중요합니다. 궁극적 인 목표는 동물을 토착 서식지로 다시 도입하는 것이기 때문에 원래의 유전 적 다양성을 유지하는 것은 야생에서 그 개체들의 최종 생존에 매우 중요합니다. 또한 여러 세대에 걸친 포로 사육은 야생에서 유리하지 않은 유순함과 같은 특성을 선택할 수 있습니다.

많은 연구 프로그램이 이러한 포로 번식 문제를 해결하고 있습니다. 미네소타 동물원에서,예를 들어,국제 종 인벤토리로 알려진 프로그램은 전 세계 동물원에서 개별 동물의 혈통을 추적하고 있습니다. 이 정보는 밀접하게 관련된 개인 간의 짝짓기를 방지하고 포로 인구의 유전 적 다양성을 유지하는 데 사용됩니다.

제한된 수의 부모로부터 번식 할 수있는 자손의 수를 늘리기 위해 다양한 방법을 사용할 수 있습니다. 그러한 방법 중 하나는 인공 수단에 의해 정자가 암컷으로 옮겨지는 인공 수정입니다. 이를 통해 다른 동물원의 동물을 실제로 페이스에서 장소로 이동하지 않고 짝짓기 할 수 있습니다. 또 다른 향상 기술은 이후에 대체 알을 낳을 조류 종의 둥지에서 알을 제거하는 것을 포함합니다. 이것은 자연 조건에서 발생하는 것보다 더 많은 계란이 여성에 의해 생성 될 수 있습니다. 번식은 또한 밀접하게 관련된 종의”부모”에 의해 멸종 위기에 처한 종의 새끼를 양육함으로써 상대적으로 자연스럽고 인간이 아닌 환경에서 새끼를 양육하는 것을 보장함으로써 향상 될 수 있습니다. 이 방법은 멸종 위기에 처한 백일해 크레인을 기르는 데 사용되었습니다.

성공적인 방출을 위한 준비

포로 사육 프로그램은 야생 환경에서 동물을 행동적으로 적절하게 준비시키는 문제를 다루어야 한다. 이것은 복잡한 사회 시스템을 가지고 있으며,짝짓기,의사 소통,채집,포식자 회피,자손 양육 및 이주에 대한 행동이 부모 또는 다른 경험 많은 개인의 관찰에 의해 학습되는 동물에게는 특히 강력한 과제입니다. 포로 환경은 자연 조건을 적절하게 시뮬레이션하거나 적절한 학습 기회에 노출되는 것을 보장하지 않습니다. 이 중요한 문제를 회피하기 위해 야생에 소개되기 전에 포로 사육 동물에게 생존 기술을 가르치기위한 훈련 프로그램이 개발되었습니다. 예를 들어,붉은 늑대는 살아있는 먹이를 사냥하고 죽이는 법을 배웠고,황금 사자 타마린은 야생에서 의존하는 과일의 종류를 찾아 조작합니다.

또 다른 매우 중요한 학습 된 행동은 인간을 포함한 잠재적 포식자에 대한 두려움입니다. 포로 사육 된 개인은 동물을 두려워하는 상황에서 현실적인 인형을 사용하여이 필수 행동을 배울 수 있으므로 두려움을 모델과 연관시키는 법을 배웁니다. 인간에 각인하는 것은 또 다른 잠재적 인 문제이며,감수성이 예민한 어린 동물은 인간과 동일하다고 생각하는 법을 배우는 동시에 다른 개인을 자신의 종으로 인식하지 못합니다. 적절한 종의 성인의 꼭두각시를 사용하여 먹이를 포함하여 젊음과”상호 작용”함으로써 사람들을 각인시키는 것을 피할 수 있습니다. 예를 들어,포로 상태에서 태어난 송골매 병아리는 팔에 성인 팔콘의 인형을 착용 한 사람들이 먹이를 먹고 나머지 몸은 칸막이로 보지 못하게합니다. 이것은 팔콘 병아리가 인간의 보살핌을주는 사람을 보지 못하게하고 적절한 주제에 각인시키는 데 도움이됩니다.

아마도 가장 어려운 문제는 포로로 자란 동물에게 그들의 종의 사회 계층과 다른 행동 복잡성에 대해 가르치는 것입니다. 이 문제에 대한 가장 실용적인 접근 방식은 야생 잡힌 개인을 포로로 기른 사람들과 함께 한동안 유지 한 다음 함께 풀어주는 것입니다. 이 방법은 브라질의 열대 우림에 황금 사자 타마린을 재 도입하는 데 다소 성공적이었습니다.

재 도입

멸종 위기 종의 성공적인 재 도입이 일어나려면,그 감소를 일으키는 요인을 이해하고 관리해야합니다. 위험에 처한 가장 흔한 원인은 서식지 파괴 또는 파괴입니다. 분명히,그것은 포로 자란 개인이 야생으로 출시되기 전에 멸종 위기에 처한 종의 서식지가 보존되는 것이 중요합니다. 서식지 파괴의 원인은 일반적으로 복잡한 사회적,문화적,경제적 요인을 포함하기 때문에 이것은 반드시 쉽게 달성 된 목표는 아닙니다. 논쟁은,예를 들어,야생에 비판적으로 멸종 위기에 처한 캘리포니아 콘도르의 재 도입을 동반했다. 콘도르는 조류 당 에이커의 수백만을 초과,생존을 위해 매우 큰 범위를 필요로하는 큰 청소 새입니다. 처음에는 미국 어류 및 야생 동물 서비스가 멸종 위기에 처한 콘도르를 지원하기에 충분한 서식지를 보존하지 못하여 포로 번식 프로그램의 궁극적 인 목표와 성공 가능성에 대한 논란을 일으켰습니다. 1986 년,그러나,적절한 토지의 매우 큰 지역은 포로 사육 조류의 재 도입의 기초로 사용하기 위해 구입 한,이는 이후 시작했다.

석방 후,포로로 기른 동물들은 야생 서식지에서 생활하는 스트레스에서 살아남을 수 있는지 여부를 확인하기 위해 모니터링되어야 한다. 포로에서 야생으로의 전환을 쉽게하기 위해 릴리스는 다소 점진적 일 수 있습니다. 예를 들어,”부드러운 방출”은 동물이 스스로 마초를 배울 때까지 방출 지점에서 음식을 제공하는 것을 포함 할 수 있습니다. 또한 가뭄으로 인해 물이나 식량이 부족하게 되는 등 환경 조건이 특히 스트레스를 받게 되면 조건이 개선될 때까지 일시적으로 개입해야 할 수도 있습니다. 출시 된 인구를 모니터링하는 것은 생존의 평가와 사망의 원인을 위해 필요하다,향후 릴리스는 함정을 피하기 위해 시도 할 수 있도록.

포로 사육 동물의 방출은 대중의 관심의 대부분을 받고 있지만,또한 야생에 멸종 위기에 처한 식물을 재 도입하려는 시도도 있었다. 같은 많은 문제가 관련되어 있지만 식물은 이동성 부족과 설립 및 성장을위한 특정 미세 서식지 요구 사항으로 인해 고유 한 문제를 제시합니다. 예를 들어,씨앗을 둘러싼 토양의 즉각적인 환경은 적절한 빛,물,영양 가용성 및 온도 조건을 가져야하며 종자 포식자 및 곰팡이 병 포자가 없어야합니다. 또한,발아에 대한 미세 서식지 요구 사항은 종종 나무 폭포에 의해 생성 된 화재 또는 캐노피 간격과 같은 특정 교란 체제를 포함합니다. 결과적으로,토착 서식지에서도 주어진 식물에 의해 생성 된 아주 작은 비율의 씨앗 만이 발아하고 확립 할 수 있습니다. 성공적인 재 도입 프로그램에서,서식지는 이러한 주기적

주요 용어

유전 적 다양성-대립 유전자의 변화,또는 유전자의 형태,생물 자연 선택의 집단에 존재하는 것은 더 나은 생존하고 재현 할 수있는 형태를 선택하기 위해이 변화에 따라 작용한다.

유전자 드리프트-개체군에서 유전자 빈도의 무작위 변화;이것은 포로 개체군에서 문제가 될 수 있습니다.

서식지 파괴-유기체의 가정 환경의 제거 또는 변경;이것은 오늘날 멸종의 가장 흔한 원인입니다.

사회 집단-함께 사는 동물 종의 개체;이러한 그룹은 개인이 서로 복잡한 행동과 생존 기술을 배우는 문화적 기초를 형성합니다.

소요 발생. 온실에서 더 높은 발아 성공률을 달성 할 수 있으며,그 후에 묘목을 야생으로 이식 할 수 있습니다. 그러나 이것은 야생에서 식물의 미래 번식과 생존을 위해 토지를 관리 할 필요성을 일축하지 않으며,그렇지 않으면 재 도입 노력이 실패 할 수 있습니다.

미국에서 조류와 포유 동물의 79 가지 재 도입을 평가하기위한 연구가 수행되었으며,특정 재 도입 조건이 다른 것보다 성공 확률이 높다는 것이 밝혀졌습니다. 가장 높은 실패 확률은 그 종들이 광범위한 범위를 요구하는 큰 육식 동물이었을 때,동물들이 한계 서식지로 풀려 났을 때,그리고 풀려난 개체들이 야생 잡히고 평생 동안 풀려나는 대신 포로로 양육되었을 때 발생했습니다. 이러한 상황은 재 도입 시도가 성공하려면 특히 세심한주의가 필요합니다.

포로 번식 및 방출 프로그램은 매우 비쌀 수 있으며 생물학,생태학 및 종 감소의 궁극적 인 원인(서식지 손실 또는 과도한 사냥 등)을 해결하는 데 어려움이 있기 때문에 성공이 제한 될 수 있습니다. 또한,재 도입 노력은 항상 공공 교육 프로그램을 동반해야합니다. 정보에 입각 한 대중은 인간이 유발 한 생물학적 다양성 손실을 되돌리고 서식지 손실,오버 헌팅 및 기타 파괴적인 행동을 방지함으로써 그러한 생태 학적 피해를 피하려는 정치적 결정에 영향을 미칩니다.

콘도르 참조.