két ház története

példa:

nézze át a következő két ház leírását, és nézze meg, meg tudja-e mondani, melyik tartozik egy KÖRNYEZETVÉDŐHÖZ.1. ház:

20 szobás Kúria (8 fürdőszobát nem számítva) földgázzal fűtve. Adjunk hozzá egy medencét (és egy medenceházat) és egy külön vendégházat, amelyet gázzal fűtenek. Csak egy hónap alatt ez a kastély több energiát fogyaszt, mint egy átlagos amerikai háztartás egész évben. Az átlagos számla a villamos energia és a
földgáz fut át $2,400.00 havonta. Csak a földgázban (amelyet utoljára fosszilis tüzelőanyagként ellenőriztünk) ez a tulajdonság az amerikai otthon országos átlagának több mint 20-szorosát fogyasztja. Ez a ház nem egy északi vagy középnyugati “hó öv,” bármelyik. Délen van.

2.Ház:

egy vezető nemzeti Egyetem építészprofesszora tervezte, ez a ház magában foglal minden “zöld” funkciót, amelyet a jelenlegi házépítés nyújthat. A ház mindössze 4000 négyzetmétert (4 hálószobát) tartalmaz, és az amerikai délnyugati száraz magas prérin fekszik. A ház központi szekrényében geotermikus hőszivattyúk találhatók, amelyek 300 láb mélyen a földbe süllyesztett csöveken keresztül vezetik a talajvizet. A víz (általában 67 fok F.)
télen melegíti a házat, nyáron pedig lehűti. A rendszer nem használ fosszilis tüzelőanyagokat, például olajat vagy földgázt, és a hagyományos fűtési/hűtési rendszerhez szükséges villamos energia 25% – át fogyasztja. Az esővizet
a tetőről összegyűjtik és egy 25 000 gallon földalatti tartályba vezetik. A zuhanyzókból, mosdókból és WC-kből származó szennyvíz a föld alatti tisztító tartályokba, majd a tartályba kerül. Az összegyűjtött víz ezután öntözi a házat körülvevő földet. A környéken őshonos virágok és cserjék keverik az ingatlant a környező vidéki tájba.

az 1.ház (20 szobás energia-guzzling Kúria) kívül található Nashville, Tennessee. Ez a híres környezetvédő (és filmrendező) Al Gore lakhelye.

a 2.ház (környezetbarát ház modell) egy tanyán található Crawford közelében, Texasban. Más néven “a Texasi Fehér Ház”, ez az Egyesült Államok elnökének magánlakása, George W. Bush.

tehát kinek a háza szelídebb a környezetben? Még egy történet, amelyet nem fog hallani a CNN – en, a CBS-en, az ABC-n, az NBC-n, az MSNBC-n, vagy a New York Times-ban vagy a Washington Postban. Valóban, Mr .. Gore, ez valóban ” kellemetlen igazság.”

eredet: ez az e-mail összehasonlítás George W. Bush elnök és Al Gore volt alelnök otthona között 2007 márciusában kezdett terjedni az interneten (nem sokkal azután, hogy utóbbi filmje a globális felmelegedés kérdéséről, kényelmetlen igazság, Oscar-díjat nyert a legjobb dokumentumfilmként). Rövid és édes, van egy tisztességes kis igazság, hogy az e-mail: Al Gore Nashville mansion valami az energia-gobbler az e-mail ábrázolja, míg Bush elnök Crawford ranch inkább a modell felelős erőforrás-felhasználás az egymás mellé ábrázolja, hogy legyen.

az Associated Press szerint a Gore 10 000 négyzetméteres Belle Meade rezidenciája egy tipikus Nashville-i ház átlagának körülbelül 12-szeresét fogyasztja (191 000 kwh versus 15 600 kwh). Bár vannak enyhítő tényezők (a Gore-háztartás energiafelhasználásáról szóló cikkünkben tovább tárgyaljuk), ez még mindig meglepő szám, tekintve, hogy a lakóhely körülbelül négyszerese az átlagos új amerikai otthon méretének.

a Prairie Chapel Ranch ranch tulajdonosa George W. Bush ban ben Crawford, Texas, tervezte Austin építész David Heymann, társult dékán egyetemi programok a Texasi Egyetem Építészeti iskolája. Ahogy a Chicago Tribune egy 2001-es cikkben leírta a házat:

a 4000 négyzetméteres ház a környezeti egyenesség modellje.A központi szekrényben található geotermikus hőszivattyúk 300 láb mélyen a földbe temetett csöveken keresztül keringetik a vizet, ahol a hőmérséklet állandó 67 fok; a víz télen melegíti a házat, nyáron pedig lehűti. Az olyan rendszerek, mint a “környezetbarát” lakás, a hagyományos fűtési és hűtési rendszerek által felhasznált villamos energia mintegy 25%-át használják fel.

egy 25 000 gallonos földalatti tartály összegyűjti a tetőfutásokból összegyűjtött esővizet; a mosogatókból, WC-kből és zuhanyzókból származó szennyvíz a föld alatti tisztító tartályokba kerül, és a tartályba is áramlik. A tartályból származó vizet a négy hálószobás otthont körülvevő tereprendezés öntözésére használják. A magas préri területen őshonos növények és virágok keverik a szerkezetet a környező ökoszisztémába.

a 2001-02-ben megjelent egyéb hírcikkek kibővített leírást adtak a tanyaházról:

“piaci szabványok szerint a ház megdöbbentően kicsi” -mondja David Heymann, a 4000 négyzetméteres ház építésze.A helyi mészkőből épült ház nyolc szobával rendelkezik, hosszú, keskeny kivitelben, hogy kihasználja a kilátást és a szellőt. A tornác a ház hátulján és mindkét végén húzódik, az egyik végén egy fedett teraszra bővül a nappaliból.

a ház bádogtetője túlnyúlik a tornácon. Amikor esik az eső, lehet ülni a teraszon, és nézni, ahogy a víz leönt anélkül, hogy nedves lenne. A ház körüli kavicshatár alatt egy betoncsatorna csatornázza a vizet egy 25 000 literes tartályba öntözés céljából. Meleg időben a közvetlenül a tartály feletti terasz kissé hűvösebb, mint a környező terület.

a zuhanyzókból, mosogatókból és WC — kből származó szennyvíz a föld alatti tisztítótartályokba kerül-egy tartály a zuhanyzókból és a fürdőszobai mosogatókból származó víz számára, ami az úgynevezett “szürke víz”, és egy tartály a konyhai mosogatóból és WC-kből származó “fekete víz” számára. A tisztított vizet az esővízzel a tartályba vezetik. Virágoskertek, újonnan ültetett fák, valamint egy nagyobb virág-és gyógynövénykert öntözésére szolgál a két hálószobás Vendégház mögött. A ház vize egy kútból származik.

a bokrok geotermikus fűtési és hűtési rendszert telepítettek, amely a hagyományos fűtési és légkondicionáló rendszerek által fogyasztott villamos energia mintegy 25%-át használja fel. Több lyukat fúrtak 300 láb mélyen, ahol a hőmérséklet állandó 67 fok. A ház belsejében lévő hőszivattyúhoz csatlakoztatott csövek a vizet a földbe keringetik, majd vissza és át a házon, télen melegítik, nyáron hűtik. A szabadtéri medence vizét ugyanazzal a rendszerrel melegítik, ami annyira hatékonynak bizonyult, hogy a napenergia panelek telepítésének kezdeti terveit törölték.

a funkciók környezetbarátak, de az OK praktikus volt-pénzt takarítanak meg és vizet takarítanak meg, ami kevés ebben a száraz, forró részén Texasnak.

az akkor 2009 júniusában keringő e-mail második áttekintése során kiderült, hogy a követelés sok lényeges ténye elavult volt:

az e-mail keltezett lett, azonban. A most volt Bush elnök új otthonba költözött Preston Hollow-ban, Texasban, ez körülbelül 8000 négyzetméter – kétszerese a Crawford ranch méretének.

Kreider e-mailben azt is elmondta nekünk, hogy Gores számos környezetbarát változtatást hajtott végre otthonában, amely most LEED tanúsítvánnyal rendelkezik. A Natural Resources Defense Council szerint ez azt jelenti, hogy Gores otthona öt kategóriában szerzett krediteket: “fenntartható helyszínek, vízhatékonyság, energia és légkör, anyagok és erőforrások, valamint beltéri környezetminőség.”…Kreider azt is megjegyezte, hogy az eredeti e-mailben állítással ellentétben Gores rezidenciájának “nincs vendégháza.”

nem kértük a Gores villanyszámláját, így nem tudjuk megmondani, hogy a család mennyi hatékonysági javulást ért el. De az e-mail volt a cél 2007-ben; ez elavult most.

(Megjegyzés: Az alaprajzok látható a honlapon westernwhitehouse.org nem pontos reprodukciói a méret és az elrendezés Bush Prairie Chapel Ranch house. Ezek egy paródia elemei.)