밋업이 실패한’실험’에 이어 회사의 다음 단계는 무엇일까?

만남,찾기 및 로컬 그룹을 시작하기위한 플랫폼은 10 월 15 일에 주요 가격 정비 것으로 나타났다 발표했다. 나중에 소수의 그룹에만 영향을 미치는”실험”으로 언급하면서 변경 및 변경의 후속 풀백은 앱의 사용자와 기술 커뮤니티를 놀라게했습니다. 제안 된 변경 사항은 참석자에게 모든 무료 이벤트에 답장 당$2 를 청구하여”주최자와 회원간에 비용을 균등하게 분배하는 것이 었습니다.”

10 월 16 일 발표에 대한 후속 조치에서 데이비드 시겔은 사과하지 않고 대신 발표를”혼란”이라고 불렀고 회사가 테스트로 시도한 것입니다. 여러 비평가들은 혼란에 대한 설명을 모험,그 모임의 소유자 위워크를 주장,실패한 상장 시도의 중간에,현금 그들이 할 수있는 방법을”얻기 위해 회사의 수익을 압박하고 있었다.”우리는 작은 지불 테스트를 실시하고 있습니다. 현재 주최자는 그룹 및 이벤트를 관리하기 위해 비용을 지불하며이 비용을 절감 할 수있는 방법을 모색하고 있습니다. 우리가 테스트하는 옵션 중 하나는 회원을위한 작은 이벤트 비용을 소개하는 것입니다. 현재로서는 어떠한 변화도 약속하지 않았습니다.”

밋업의 역사는 2002 년 월드 와이드 웹의 초기에 서비스가 시작되었을 때 시작되었습니다. 하이퍼맨은 9 월 11 일의 여파로 이웃과 만나고 시간을 보내는 방법으로 사이트를 시작했습니다. 오늘날이 앱은 전 세계적으로 4,400 만 명이 넘는 사용자를 보유하고 있으며,이벤트 코딩에서 밤 제작에 이르기까지 다양한 모임이 있습니다. 수년에 걸쳐,그것은 웹의 사회적 구조의 핵심적이고 필수적인 부분이되었습니다. 여러 가지면에서,만남은 평균 인터넷 사용자(안 기술자)발견하고 온라인과 오프라인 친구 그룹을 연결하는 방법을 준 오프라인 세계에 온라인에서 중앙 다리이었다.

그것은 보편적으로이 변화를 출시하지 않을 수 있지만,이 만남은 주최자와 깃털을 구겨진 모습 한 것은 이번이 처음이 아니다. 2005 년과 2011 년에 플랫폼은 플랫폼을 떠나겠다고 위협 한 주최자의 반발로 이어지는 주요 가격 변경을 발표했습니다. 그러나 만남은 도로에 이러한 충돌에 걸쳐 강한 체재하고 전에 아래로 백업하지 않았다. 이 시간,새로운 최고 경영자에 따라,즉시 압력을 받고 그 메시지를 반전. 그렇다면 이 업데이트는 무엇이 다른가?

지금은 몇 가지가 다르며,이벤트 주최자와 전문 커뮤니티 빌더는 이것이 자신의 작업에 제시 할 수있는 독특한 도전을 인식해야합니다.

(편집자 주:이 기사는 10 월 10 일에 업데이트되었습니다.

인터넷 역사의 중추적 인 순간

인터넷은 2019 년과 2005 년과 2011 년과 크게 다릅니다. 뿐만 아니라 거기 발견 하 고 이벤트,조직에 대 한 더 많은 옵션 하지만 신뢰는 온라인 세계에서 모든 시간 낮은 명 중 했다. 페이스 북,동네 짱과 위워크(만남의 소유자)와 같은 기술 거인의 실수는 거의 존재하는 지점에 소비자의 신뢰에서 멀리 부서진 have.

다시 반송 할 수있는 만남의 능력은 순전히 사용자의 청취를 통해 신뢰를 다시 이길 수있는 능력에 결정됩니다,플랫폼의 개선을 출시(과감한 개선,하지 작은 것들),그 가파른 비용을 감당할 수없는 회원과 조직에 대한 접근성을 보장. 후자를 달성 하는 방법은 그 조직 하 고 무료 이벤트에 참석 하지만 활용 하 고 여분의 현금으로 큰 그룹에 대 한 힘 이벤트 그들의 기업 프로 제공을 개선 전반적으로 수수료를 충전 통해.

관련 기사: 소비자 신뢰의 위기를 해결하는 방법

경쟁이 치열하다

밋업이 제안한 변경 사항을 롤아웃하면,밋업 주최자의 회원 및 배포에 일정한 영향을 미칠 것이다. 오늘,만남은 기술 및 개발자 친화적 인 관객을위한 이벤트를 개최 할 수있는 장소로 알려져있다. 이 그룹 중 일부는 반복적으로 그들이 만남의 대안을 구축하기 위해 노력하고 있음을 언급했지만,아무도(아직)만남의 분포가 없습니다.

경쟁자가 시장에 진입하여 이벤트를 집계하기 시작하면 밋업을 위협 할 수 있지만 밋업의 고객을 만족시키고 만족시키기 위해 예산이 충분히 큰 새로운 경쟁자의 가능성은 낮습니다.

유일하게 실행 가능한 경쟁자는 아마도 신뢰의 문제로 다른 어떤 회사보다 더 어려움을 겪고있는 한 회사 인 페이스 북입니다.. 페이스 북 이벤트는 만남의 성공에 큰 위협이 될 수 있지만,페이스 북에 이벤트 호스팅과 같은 또 다른 중요한 서비스를 넘겨주는 것이 장기적으로 소비자들에게 긍정적 인 결과를 가져 오지 않을 것이라고 주장 할 것입니다… 페이스 북은 플랫폼을 개선하기 위해 약간의 동기 부여를 가질 것,다른 데이터 추출 도구로 사용하지,참석자의 개인 정보를 ensure

관련 기사:페이스 북,윤리 사례 연구

Me,유령 도시?

가장 가능성이 높은 것은 불신의 씨앗이 사람들이 오프라인 이벤트를 구축하기 위한 노력을 다양화하도록 이끌 것이라는 것이다. 이것은 잠시 동안 일어나고 있지만 주최자는 공개적으로 그것에 대해 거의 이야기하지 않습니다. “그들의 노력을 다양 화”한다는 것은 무엇을 의미합니까? 주최자는 종종 자신의 이벤트를 배포하는 몇 가지 플랫폼 중 하나로 모임을 사용하여 모임을 게시합니다. 또한 이벤트 브라이트,페이스 북 이벤트,페이스 북 그룹 내 이벤트 및 언론 매체의 지역 이벤트 목록과 같은 티켓 및 이벤트 집계 사이트에 게시 할 수도 있습니다…

모임 페이지에서 답장을 끄고 다른 사이트 중 하나를 통해 모든 답장을 우회하도록 요청합니다. 모두 수수료를 피하기 위해 사용자의 능력은 만남의 성공에 위협과도 만남이”이벤트 검색 엔진 인 이상 많은 가치를 제공하지 않는 기호입니다.”지난 몇 년 동안 플랫폼의 인터페이스,발권,토론 및 이메일 기능을 개선하여 주최자가 불신과 좌절의 현재 상태에 대해 프라이밍하는 것은 거의 이루어지지 않았습니다.

관련 기사: 당신이 그것을’커뮤니티’라고 부르기 때문에 하나의

모임이

로 바뀌지는 않습니다. 거기에 문제가 있습니다. 웹은 만남의 주위에 변경되었습니다,하지만 만남은 웹 변경되지 않았습니다.

이 중요한 웹 부분을 보존하기 위해,만남은 이벤트 애그리 게이터 이상이되어야합니다. 사람들을 오프라인에서 함께 모으기위한 플랫폼의 경우 이는 선택 사항이 아닙니다. 만남은 지역 행사를 발견하고 조직 할 수있는 주요 장소로 상태를 유지하고자하는 경우,함께 사람들을 데리고,또한 플랫폼에서 호스팅 모임 장소의 높은 품질을 보장하면서 그 핵심 역량에서 더 나은 받아야합니다.

이것은 쉬운 위업이 아닙니다. 그것은 그것의 조직 및 기술에 엄청난 투자가 필요합니다. 나는 만남이 인터넷의 중요한 부분이었다 하나 계속 될 수 있다고 생각-그것은 온라인과 오프라인 세계가 함께 사람들을 가지고 시멘트 소속 충돌 할 수있는 몇 안되는 장소 중 하나입니다. 만남은 싸울 가치가 있습니다. 저는”커뮤니티”에 대한 위워크의 모든 수사에 대해 전 세계에 실제 커뮤니티를 구축하기 위해 많은 노력을 기울인 이 플랫폼을 실제로 보존 할 수 있기를 바랍니다.