잘못된 정체성? 고대 4 다리 뱀에 대한 논쟁은 가열

솔트 레이크 시티—기록에 처음 네 다리 화석 뱀이 실제로 뱀하지 않을 수 있습니다로 예고 녀석,새로운 연구에 따르면. 대신,1 억 2 천만년 된 생물은 길쭉한 뱀 같은 몸을 가진 멸종 된 네 다리 달린 해양 도마뱀 인 돌리 초 사우르스 일 가능성이 높으며,표본에 대한 새로운 분석이 발견된다.

“테트라포도피스는 뱀에서 볼 것으로 예상 그 기능 중 하나를 표시하지 않습니다,”마이클 콜드웰 말했다,에드먼턴 앨버타 대학의 생물 과학의 교수이자 의자,그는 수수께끼의 화석에 대한 새로운 조사를 선도하고 있습니다.

예를 들어,테트라포도피스앰플렉투스는 뱀처럼 휘어진 이빨을 가지고 있지 않으며,뱀과 같은 두개골과 골격을 가지고 있지 않다고 콜드웰은 말했다. 고대와 현대 뱀에서 발견 된 다른 해부학 적 세부 사항도 누락,뱀 척추 사이에 발견되는 특별한 관절 인 입과 지고스펜의 치하 능선을 포함,그는 말했다.

오히려,이 생물은 스콰 메이트(비늘 파충류)우산 아래에 떨어지는 돌리코 사우루스 일 가능성이 높다고 그는 말했다. 돌리초사우루스가 뱀과 어떻게 연관되어 있는지는 정확히 불분명하지만,몇몇 증거들은 그들이 미끄러운 파충류의 자매 집단이라는 것을 암시한다고 콜드웰은 말했다.

그는 심지어 표본의 내장에 보존 된 먹이의 뼈,즉 동물이 죽기 전의 마지막 식사를 가리켰다. 이 가능성이 물고기 뼈—돌리코 사우루스는 물 속에서 살았 기 때문에 돌리코 사우루스의 해석에 맞는 이론,콜드웰은 말했다.

브라질 화석

티. 지난 2015 년 7 월 사이언스 저널에 발표된 한 연구에 따르면,이 화석은 소위 누락된 연결고리라고 발표했는데,이는 뱀이 네발 달린 도마뱀에서 진화했다는 것을 보여 주었다. 연구진은 7.8 인치 길이(20 센티미터)의 표본이 아마도 해양 동물이 아닌 육상 굴에서 유래 한 것으로보고했으며,번식하는 동안 사냥과 짝을 잡기 위해 먹이를 잡기 위해 작은 사지를 사용했을 가능성이 있다고보고했다.

2015 년 연구의 공동 연구원이자 영국 포츠머스 대학의 고생물학 교수 인 데이비드 마틸은 독일의 솔호펜 박물관(구 비베르거마이스터 엠베르거 박물관)에서 학생들과 함께 현장 견학을하면서 화석을 발견했습니다.

이 전시회는 브라질 북동부의 크라 토 형성에서 화석을 선보였으며”알려지지 않은 화석”이라는 제목의 한 표본이 마틸의 눈을 사로 잡았습니다. 그것은 뱀처럼 보였다,그러나 그것은 네 개의 정교하게 작은 팔다리를 가지고 있었다—이전에 뱀에서 본 적이 없었다 기능. 마르틸은 박물관을 연구 할 수 있는지 물었고 결국 그와 그의 동료들은 테트라 포도피스 앰플 렉 투스(말 그대로 네 다리가있는 뱀을 의미 함)라고 명명했습니다.

양조 논란

2015 년 연구 발표 후 2 개월 이내에 콜드웰과 그의 동료 로버트 라이즈,토론토 대학의 고생물학자는 독일을 방문하여 표본을 직접 보았습니다.

그들은 디지털 현미경과 해부 현미경 두 개를 가져 와서 육안의 200 배 배율로 작은 동물의 사진을 찍을 수 있다고 콜드웰은 말했다.

표본은 일부와 대응 물체로 구성되며,기본적으로 생물을 지탱한 두 개의 암석의 측면이다. 바위가 두 개로 나뉘었을 때,”부분”은 두개골의 일부 조각과 생물의 대부분의 몸을 유지했고,”상대방”은 두개골의 다른 부분을 유지했습니다. 그들이 함께 연구되었을 때,그 동물이 뱀이 아니라는 무수한 단서가 있었다고 콜드웰은 말했다.

그러나 콜드웰과 라이즈는 표본을 직접 조사한 마지막 과학자가 될 수 있다. 이 화석은 개인 소유이며 이후 박물관에서 제거되어 다른 고생물학 자들이 연구 할 수 없다는 것을 의미한다고 콜드웰은 말했다.

또한,표본은보고 된 출처를 가지고 있지 않기 때문에 언제 어디서 발견되었는지,누가 그것을 팔고 샀는지 알 수 없다고 그는 말했다. 브라질에서는 1942 년부터 국가에서 홀로 타입 화석(홀로 타입은 새로 발견 된 종의 첫 번째 표본입니다)을 제거하는 것이 불법이었으며 허가없이 파라 타입(알려진 종의 표본을 발견 한 후)을 제거하는 것도 금지되었습니다. 그것은 불분명 티 여부. 앰플렉투스는 그 법이 발효되기 전이나 후에 발견되었다고 콜드웰과 그의 동료들은 말했다. 이 1942 년 이후에 발견 된 경우 그러나,그것은 가능성이 나라에서 밀수했다,콜드웰은 말했다.

콜드웰과 협력하고 있는 알버타 대학의 척추동물 고생물학 박사 후보인 티아구 심 제스는 이 화석이 1960 년대와 1970 년대에 상업적 목적으로 채석된 석회암이 있는 지역에서 나온 것이라고 지적했다. 일부 화석은 그 전에 발견되었지만,대부분은 1942 년 판결 이후에 발견되었다고 브라질 출신의 심 제스는 말했다.

“이 물질은 1960 년대와 1970 년대 이후에 수집되었을 가능성이 매우 높다”고 심스퍼지스는 라이브 사이언스에 말했다.

신비한 과거와 현재의 손이 닿지 않는 상태를 감안할 때,더 많은 표본이 발견되거나 그 표본이 돌아와서 대중의 신뢰를 얻을 수있을 때까지”뱀 진화의 기록에서 테트라 포도피스를 공격하는 것이 가장 좋을 것”이라고 영국 케임브리지 대학의 동물학 대학 박물관에서 동물학 강사 및 척추 동물 고생물학 큐레이터 인 제이슨 헤드는 2015 년 연구 또는 새로운 연구에 참여하지 않았다.

“원래의 설명,분석으로 시작하는 매우 설득력이 아니었다”머리는 말했다. “그것은 매우 문제가되는 연구였습니다. 확실히 콜드웰 박사가 오늘 발표 한 연구는 동물의 많은 모호성을 보여줍니다.”

그러나 표본이 뱀인지 여부는 여전히 수수께끼로 남아 있습니다.

“우리는 원래의 분석이 옳은지 그른지,콜드웰 박사의 연구가 옳은지 그른지 결코 알지 못할 것이다.

슈퍼뱀

원래 연구의 저자는 그들의 작업을 방어하고 있으며,티.앰플렉투스는 네발 달린 뱀이라는 것이 분명하다고 말했다.

“나는 콜드웰이 테트라포도피스가 뱀이 되지 않는 사례를 만들었다고 생각하지 않는다”고 마틸은 이메일을 통해 라이브 사이언스에 말했다. “치아가 기대지 않는다고 말하는 것과 같은 그의 관찰 중 일부는 분명히 잘못되었습니다.”

그는 추가,”테트라 포도피스는 배꼽 비늘의 단일 행을 가지고;테트라 포도피스는 뱀 척추 관절이있다(도마뱀 그룹의 몇 가지이를 가지고 있지만). 두개골 해부학을 기반으로 더 많은 뱀 기능이 있습니다.”

마틸의 동료이자 공동 저자 니콜라스 롱 리치,영국의 목욕 대학의 진화 생물학 수석 강사는 말했다,”나는 행복 백만 달러를 내기 것 그것은 뱀이다.”롱리치는 그 표본에는 하복부 능선이나 눈에 보이는 지고스텐이 없다는 평가와 콜드웰과 그의 동료들이 실종된 것으로 보이는 무수한 다른 특징들에 대해 이의를 제기했다. 또한 동물의 내장에있는 먹이가 틱타 릭(팔다리가있는 물고기)이 아니라면 물고기 뼈가 아닐 가능성이 높습니다.”창자의 뼈에는 다리 뼈가 포함되어 있기 때문입니다.”라고 롱 리치는 말했다.

“나는 테트라포도피스가 내 과학 경력에서 여태껏 그래왔던 것처럼 뱀이 될 것이라고 확신한다”고 롱리치는 이메일을 통해 라이브 사이언스에 썼다.

뱀 사지에 대한 질문은 과학자들 사이에서 인기있는 주제로 남아 있습니다. 지난 주에 발표 된 두 연구는 유전 적 돌연변이가 팔과 다리를 개발하는 능력을 잃게 발생했을 때 뱀이 가능성이 약 1 억 5 천만년 전까지까지 사지를 자랑 해 보였다 것을 발견했다. 그러나 만약 티앰플렉투스가 뱀의 지위를 잃는다면,뱀이 한때 사지를 가졌다는 화석 증거는 0 이 될 것이다,”그것은 진짜 안됐다”고 콜드웰은 말했다.

아직 동료 검토 저널에 발표되지 않은 연구는 수요일(10 월 25 일)에 발표되었다. 26)에서 2016 척추 동물 고생물학 회의.

라이브 과학에 대한 원본 기사.