bent u schrijver of Auteur? Wat is het verschil?
ik heb het grootste deel van mijn leven geschreven in een of andere vorm — kranten, tijdschriften, academische tijdschriften, boeken.
maar ik heb nooit veel nagedacht over de vraag of ik een schrijver of een auteur was.
niet totdat ik begon rond te hangen rond Medium en besefte dat veel mensen dit serieus denken.
uiteraard heb ik het advies van Google ingewonnen. Hier is een goed geïnformeerde offerte.
het verschil tussen de twee groepen komt hierop neer: auteurs zijn zelfgeoriënteerd, terwijl schrijvers servicegericht zijn.
die wat uitgepakt moet worden. Als schrijvers ‘servicegericht’ zijn, moet dat betekenen dat ze schrijven, betaald worden om te schrijven, schrijven op spec, of misschien inhoud of kopie produceren.
als auteurs “zelfgericht” zijn, gaan ze over de zelfvervulling die het schrijven van een werk hen brengt. Ze mogen boeken verkopen, interviews doen, signeersessies hebben, misschien boeken rondleidingen doen.
schrijvers lijken aan het schrijven te zijn; auteurs lijken te hebben geschreven.
het ene leidt naar het andere. Schrijven kan leiden tot auteurschap.
maar ik heb honderden krantenartikelen geschreven. Geen van hen voelde als een auteur. Je zegt niet: “Ik ben de auteur van dat artikel over een opeenstapeling van 10 auto’ s.”
ik heb een paar academische boeken geschreven. Ik vind het best dat ik die geschreven heb. (Nou, coauteur van een van hen.)
dat lijkt juist.
misschien zit het verschil in connotatie. In wat de woorden voor jou betekenen, en voor de maatschappij in het algemeen.
geen van beide termen is slecht; geen van beide is negatief.”Writer” lijkt iemand in de loopgraven aan te duiden, zoals een sigarettenpuffende misdaadverslaggever in een detectivefilm van noir.
“auteur” lijkt op iemand die schrijft in een kantoor met boeken, zittend in een ossenbloed-draaistoel. Misschien een pijp roken.
ik denk ook dat “auteur zijn” nogal passief is. Het is een appellation dat lezers, marketeers, fans — wat dan ook-hangen op gepubliceerde schrijvers. Denk eraan: schrijvers houden niet van passieven.
zojuist heb ik “citaten over het auteurschap gegoogeld.”Ik vond in korte volgorde” 50 inspirerende citaten over het schrijven van ‘ s werelds grootste auteurs,” en ” 72 van de beste citaten voor schrijvers.”
Google knipte het auteurgedeelte uit en ging direct naar ” writers.”En in de meeste van de citaten, schrijvers verwezen naar zichzelf als” schrijvers “het beoefenen van de ambacht van” schrijven.”
ik denk dat schrijvers graag in de loopgraven zijn. Schrijven is werk; werk is goed.