Child Custody, Parenting Time, and Visitation
overzicht
welke rechtbanken beslissen voogdij ,parenting time,and visitation?
Wat zijn de verschillende soorten voogdijregelingen in Massachusetts?
als ik niet voor de rechter ben geweest, wie heeft dan de voogdij over de kinderen?
welke normen of regels gebruiken rechters om voogdijbeslissingen te nemen?
opvoedingstijd en visitatie
opvoedingstijd en visitatie schema ‘ s
redelijke opvoedingstijd
transport voor opvoedingstijd
bezoek onder toezicht
bezoek wanneer een ouder de andere heeft misbruikt
Hoe kan er bezoek zijn als ik een straatverbod ga aanvragen of als ik er al een heb?
geen bezoek
Oudertijd, bezoek en alimentatie – is er een verband?
overzicht
een scheiding van tafel en bed of het verlaten van een onrechtmatige relatie is niet eenvoudig. Je leven is verstoord, en als je kinderen hebt, zijn hun levens ook verstoord. Als je kinderen hebt, zijn de juridische, financiële en emotionele problemen nog ingewikkelder. Het is een stressvolle tijd voor kinderen.
het doel van deze brochure is u informatie te geven over de wijze waarop de wet betrekking heeft op het gezag over en het bezoek aan kinderen. Het zal u helpen om na te denken over de juridische kwesties die u moet overwegen om vragen op te lossen zoals:
waar zullen de kinderen wonen?
met wie gaan ze samenleven?
Wie neemt belangrijke beslissingen over zijn leven?
Hoe kunnen de kinderen contact hebben met de ouder waar ze niet bij wonen?
als de ouders het niet eens kunnen worden over de manier waarop deze vragen moeten worden opgelost, kunnen ze naar de rechter stappen en zal de rechter beslissen over voogdij en bezoekrecht. In deze brochure vindt u informatie over de wijze waarop rechters deze beslissingen nemen.
bij het gebruik van deze brochure is het zeer belangrijk om te onthouden dat elk geval anders is. Deze brochure bevat uitsluitend Algemene informatie. Het is geen vervanging voor individueel juridisch advies.
als u advies nodig hebt over hoe u in uw specifieke situatie verder moet gaan, vooral als beide ouders het niet eens zijn over het beëindigen van de relatie, of als u probeert een misbruikende relatie te verlaten, moet u met een advocaat praten.
welke rechtbanken beslissen over voogdij en visitatie?
de meeste voogdij-en bezoekbeslissingen worden genomen door rechters van de erflater & Family Court. Voogdij-en bezoekbeslissingen kunnen deel uitmaken van een grotere zaak, zoals een echtscheidingszaak, of de zaak kan gewoon over voogdij of bezoekrecht gaan. De soorten zaken die een erflater & behandelt en die voogdij-of bezoekkwesties kunnen omvatten, zijn “familierecht” – zaken, zoals echtscheidingen, zaken die betrekking hebben op de vaststelling van het vaderschap van kinderen waarvan de ouders niet met elkaar getrouwd zijn, alimentatiezaken en juridische scheidingen. Familierechtbanken behandelen ook gevallen van het verbod op misbruik (209A) en zij kunnen voogdijbeslissingen nemen in een zaak van het straatverbod 209A.De districtsrechtbanken en de Boston Municipal Court behandelen ook 209 a zaken, en als onderdeel van een 209 a bevel tot voorkoming van misbruik, kunnen deze rechtbanken een bevel tot voogdij geven.
het is belangrijk om te onthouden dat als een erflater & familierechtbank eerder een bevel tot voogdij heeft gegeven, wanneer een districtsrechtbank of de Boston Municipal Court een bevel tot voogdij uitvaardigt, het bevel geen bevel tot voogdij kan bevatten.
ook, als de partijen in een 209A zaak later betrokken zijn in een zaak in de Probate & Family Court die betrekking heeft op de kinderen, elk bevel tot voogdij in de latere Probate & Family Court zaak “vervangt” (dat wil zeggen, vervangt) de eerdere 209A custody order.
Wat zijn de verschillende soorten voogdijregelingen in Massachusetts?
er zijn verschillende soorten bewaarnemingsregelingen die geschikt zijn in verschillende situaties. Deze bewaarnemingsregelingen zijn bij wet vastgelegd.:
alleen wettelijk gezag
alleen wettelijk gezag betekent dat één ouder het recht en de verantwoordelijkheid heeft om belangrijke beslissingen te nemen met betrekking tot het welzijn van het kind, met inbegrip van zaken als onderwijs, medische zorg en emotionele, morele en religieuze ontwikkeling.
gedeeld wettelijk gezag
gedeeld wettelijk gezag betekent blijvende wederzijdse verantwoordelijkheid en betrokkenheid van beide ouders bij belangrijke beslissingen met betrekking tot het welzijn van het kind, met inbegrip van zaken als onderwijs, medische zorg en emotionele, morele en religieuze ontwikkeling.
alleen fysiek gezag
alleen fysiek gezag betekent dat een kind woont bij en onder toezicht staat van één ouder, mits de andere ouder een redelijk bezoek brengt, tenzij de rechtbank beslist dat een dergelijk bezoek niet in het belang van het kind zou zijn.
gedeeld fysiek gezag
gedeeld fysiek gezag betekent dat een kind perioden heeft van wonen met en onder toezicht staan van elke ouder, en dat het fysiek gezag zodanig door de ouders wordt gedeeld dat het kind regelmatig en voortdurend contact heeft met beide ouders.
als ik niet voor de rechter ben geweest, wie heeft dan de voogdij over de kinderen?
wanneer de ouders met elkaar getrouwd zijn, delen beide ouders de wettelijke en fysieke voogdij over de kinderen, tenzij en totdat de rechter anders beslist. Wanneer de ouders niet met elkaar getrouwd zijn, heeft de moeder de enige wettelijke en fysieke voogdij, tenzij en totdat een rechter anders beslist. Dit is zo, zelfs als de vader formeel het vaderschap heeft erkend.
welke normen of regels gebruiken rechters om voogdijbeslissingen te nemen?
In een voogdijgeschil tussen de ouders van het kind kent de rechtbank het voogdijgeschil toe op basis van wat hij beslist “in het belang van het kind.”Hoewel het belang van de kinderstandaard vaag en algemeen klinkt, is het toch een op het kind gerichte standaard, omdat het vereist dat rechtbanken zich richten op de behoeften van het kind, en niet op de behoeften van de ouder. De wet verplicht rechtbanken om hun voogdij beslissingen te nemen door het toekennen van het gezag aan de ouder die het besluit kan het beste voldoen aan de behoeften van het kind.
de wet zegt dat bij het geven van een bevel of vonnis betreffende het gezag over kinderen, “de rechten van de ouders zullen, bij afwezigheid van wangedrag, gelijk worden geacht, en het geluk en het welzijn van de kinderen zullen hun voogdij bepalen. Bij de beoordeling van het geluk en het welzijn van het kind gaat de rechtbank na of de huidige of vroegere levensomstandigheden van het kind een nadelige invloed hebben op zijn lichamelijke, geestelijke, morele of emotionele gezondheid.”
indien gehuwde ouders een echtscheiding of voogdij aanvragen, hebben zij automatisch tijdelijk gezamenlijk wettelijk gezag over hun kinderen, maar de rechtbank kan tijdelijk alleen wettelijk gezag toekennen aan een van de ouders als zij schriftelijk vaststelt dat tijdelijk gedeeld wettelijk gezag niet in het belang van het kind is.Indien het Hof een beslissing wil nemen over de vraag of het tijdelijk wettelijk gezag gedeeld wordt, moet het “alle relevante feiten in overweging nemen, met inbegrip van, maar niet beperkt tot, de vraag of een familielid alcohol of andere drugs misbruikt of het kind in de steek heeft gelaten, en of de ouders in het verleden in staat en bereid zijn samen te werken in aangelegenheden die het kind betreffen.”
indien de rechtbank voornemens is tijdelijk of permanent gedeeld wettelijk gezag toe te kennen of tijdelijk of permanent gedeeld fysiek gezag toe te kennen, en er een verbod is of bestaat om misbruik te voorkomen, moet de rechtbank ook schriftelijke bevindingen doen ter onderbouwing van een dergelijk bevel tot gedeeld gezag.
de wet zegt dat bij het uitvaardigen van een bevel tot voogdijschap rechtbanken bewijs van misbruik in het verleden of heden ten aanzien van een ouder of kind moeten beschouwen als een factor die indruist tegen het belang van het kind.
als de rechtbank vaststelt of beslist dat er sprake is van een patroon van misbruik of een ernstig incident van misbruik, dan is er een weerlegbaar vermoeden dat het niet in het belang van het kind is om onder de enige wettelijke of fysieke voogdij, gedeeld wettelijk gezag of gedeeld fysiek gezag met de misbruikende ouder te worden geplaatst.
dit vermoeden houdt in dat, indien de rechtbank beslist dat zich een patroon of ernstig incident van misbruik heeft voorgedaan, de rechtbank ervan moet uitgaan dat het niet in het belang van het kind is om onder de hoede van de misbruikende ouder te worden geplaatst. Weerlegbaar betekent dat de misbruikende ouder het recht heeft om het vermoeden te weerleggen (dat wil zeggen, aan te vechten).
voor kinderen geboren uit ongehuwde ouders heeft de moeder van het kind automatisch het gezag, tenzij een erflater & anders beslist. De familierechtbank van de Probate & kan gedeelde wettelijke of gedeelde fysieke voogdij alleen toekennen als de ouders daarmee instemmen of als de rechtbank van oordeel is dat de ouders vóór het begin van de zaak met succes gezamenlijke verantwoordelijkheid voor het kind hebben uitgeoefend en in staat zijn om plannen te maken en met elkaar te communiceren over de belangen van het kind.
visitatie
Gewoonlijk, wanneer de ene ouder fysiek voogdijschap heeft, heeft de andere ouder visitatie met de kinderen.
visitatieschema ‘ s
vaak is er een bezoekschema. Een voorbeeld van een bezoekschema is:
bezoeken om het weekend van vrijdag om 18:00 uur tot zondag om 15:00 uur en in afwisselend weekend op zaterdag van 9:00 uur tot 17:00 uur en een mid-week bezoek na school op woensdag van 15:00 uur tot 18:00
dit is slechts een voorbeeld van een bezoekschema. Uw bezoekschema dient gebaseerd te zijn op de behoeften van uw kind en het dagelijkse schema van elke ouder.
redelijk bezoek
als ouders gemakkelijk kunnen communiceren, hebben ze soms geen bezoekschema nodig. In plaats daarvan zullen de ouders de visitatie flexibel verlaten en bezoeken onderling regelen. In visitatieovereenkomsten en gerechtelijke bevelen wordt dit aangeduid als “redelijk bezoek.”
als de communicatie tussen de ouders niet goed is, is het bijna altijd het beste om een gedetailleerd bezoekschema te hebben, zodat de ouders niet constant contact hoeven te hebben om te proberen het eens te worden over bezoeken per week.
vervoer tijdens bezoeken
de wet zegt niet welke ouder vervoer tijdens bezoeken moet verzorgen. Er staat niet welke ouder Vervoer van of naar bezoeken moet verzorgen.
de ouders moeten dus met een overeenkomst komen over vervoer.
indien zij het niet eens kunnen worden, kan het Hof een beschikking geven waarin staat wie in uw geval verantwoordelijk is voor het vervoer.
bezoek onder toezicht
in sommige situaties is het mogelijk niet veilig voor het kind om alleen te worden gelaten met een ouder tijdens het bezoek. In deze situaties kan een bezoek onder toezicht worden geregeld. Bezoek onder toezicht betekent dat een derde partij – bij voorkeur iemand waar beide ouders het over eens zijn en waar mogelijk iemand waar het kind zich prettig bij voelt – bij de bezoekende ouder blijft tijdens bezoeken en ervoor zorgt dat het kind veilig is en de bezoekende ouder naar behoren handelt. Over het algemeen kan de begeleider het bezoek stoppen als hij of zij redenen heeft om aan te nemen dat het kind niet veilig is tijdens het bezoek.
er zijn onder toezicht staande visitatiecentra en andere instanties die toezicht houden op het bezoek in Massachusetts.
bezoeken onder toezicht kunnen passend zijn wanneer de bezoekende ouder een alcohol-of drugsmisbruik probleem heeft, of een ander probleem dat suggereert dat ze het kind in gevaar kunnen brengen als ze alleen met het kind worden gelaten.
bezoek wanneer een ouder de andere heeft misbruikt
als er geweld tussen de ouders is geweest, is het vaak niet veilig voor de ouders om contact met elkaar te hebben tijdens het bezoek. Soms misbruik ouders gebruiken visitatie als een manier om contact te blijven hebben met en controle over de andere ouder.
in sommige situaties kan uw kind een risico lopen tijdens bezoeken met een ouder die u misbruikte. Overweeg in die situaties bezoeken onder toezicht.
Als u het slachtoffer bent geworden van geweld door uw kind andere ouders en u hebben afgesproken de visitatie of het hof heeft besteld, kunt u visitatie veiliger voor jezelf en het kind door het overwegen van de onderstaande opties:
-
een duidelijk visitatie schema
Wanneer er sprake is van huiselijk geweld, is het belangrijk om een duidelijk visitatie schema. Een duidelijk bezoekschema maakt het mogelijk om bezoeken te laten plaatsvinden zonder dat de ouders voortdurend met elkaar in contact hoeven te staan.
een goede manier om contact met een misbruikende ouder tijdens het bezoek te vermijden is door een derde partij – die beide partijen vertrouwen en waarover zij het eens kunnen worden – het kind voor en na het bezoek op te halen en af te leveren. Als de bezoeken onder toezicht staan, kan één ouder het kind afzetten op de plaats waar de bezoeken zullen plaatsvinden en vertrekken voordat de andere ouder arriveert.
-
Kies een derde partij via wie communicatie over de bezoeken kan worden gemaakt
zelfs met een bezoekschema, zullen er momenten zijn waarop er communicatie moet zijn over de bezoeken. Het is vaak het beste in huiselijk geweld situaties dat de ouders hoeven niet de communicatie rechtstreeks. Een goede manier om dit te voorkomen is om een derde partij te kiezen waar de ouders elk contact mee kunnen opnemen als een van beide partijen de bezoekplannen moet wijzigen. Dit stelt ouders in staat om met veranderingen om te gaan zonder dat ze in direct contact hoeven te staan.
-
vragen om bezoeken onder toezicht
vaak is het belangrijk voor de veiligheid van het kind dat bezoeken tussen een kind en een ouder die de andere ouder heeft misbruikt, worden gecontroleerd. Dit komt omdat in veel situaties, waar een ouder een andere ouder heeft misbruikt ze het kind hebben of zullen misbruiken. Ook is in veel situaties een kind bang of getraumatiseerd door het zien van het misbruik van hun ouder en zal onveilig voelen in de aanwezigheid van de misbruikende ouder, tenzij er iemand anders is.
indien de andere ouder van uw kind niet akkoord gaat met een of meer van deze regelingen en u van mening bent dat deze noodzakelijk zijn voor de veiligheid van uw kind of van uw kind, kunt u de rechter verzoeken deze regelingen te gelasten.
indien de rechtbank heeft besloten dat een van de ouders een misbruikende ouder is, moet de rechtbank zorgen voor de veiligheid en het welzijn van het kind en de veiligheid van de misbruikte ouder bij het bevelen van bezoek.
de wet zegt dat bij het geven van een visitatiebevel voor een misbruikende ouder, de rechter kan overwegen:
- gelasten dat een uitwisseling van het kind plaatsvindt in een beschermde omgeving of in aanwezigheid van een geschikte derde partij;
- gelasten dat een bezoek plaatsvindt onder toezicht van een geschikte derde partij, bezoekcentrum of agentschap;
- gelasten dat de misbruikende ouder naar tevredenheid van de rechtbank een behandelprogramma van een gecertificeerde beslaglegger bijwoont en voltooit als voorwaarde voor het bezoek;
- gelasten dat de misbruikende ouder zich onthoudt van het bezit of het gebruik van alcohol of gereguleerde stoffen tijdens het bezoek en voor 24 uur voor het bezoek;
- de misbruikende ouder gelasten de kosten van bezoek onder toezicht te betalen;
- een verbod op bezoek gedurende de nacht;
- een borg van de misbruikende ouder eisen voor de terugkeer en veiligheid van het kind;
- een onderzoek of benoeming van een voogd ad litem of advocaat voor het kind bevelen;
- een andere voorwaarde opleggen die noodzakelijk wordt geacht voor de veiligheid en het welzijn van het kind en de veiligheid van de misbruikte ouder.
Hoe kan er bezoek zijn als ik een straatverbod ga aanvragen of als ik er al een heb?
als u een straatverbod gaat aanvragen, kan het straatverbod worden ontworpen om aan uw veiligheidsbehoeften te voldoen en toch een bezoekverbod mogelijk maken. Als u bijvoorbeeld wilt dat de kinderen de andere ouder bezoeken of contact hebben met de andere ouder, kunt u de rechter die het straatverbod behandelt vragen om te bevelen dat het “geen contact” deel van het straatverbod op u van toepassing is, maar niet op de kinderen.
Als u een straatverbod hebt ingesteld tegen de andere ouder van uw kind, en u hebt ingestemd met, of de rechtbank heeft bevolen, een bezoek te brengen aan het kind en de andere ouder, kunt u het straatverbod krijgen en bezoeken kunnen nog steeds plaatsvinden. U kunt alle bescherming behouden die u nodig hebt in het straatverbod, en alleen die wijzigingen aanbrengen in de volgorde die nodig is om bezoekrecht toe te staan. U moet een advocaat of een huiselijk geweld advocaat te raadplegen voor informatie over hoe dit te doen. Als u het straatverbod moet wijzigen zodat bezoeken kunnen plaatsvinden, kan de rechtbank die het bezoekverbod heeft bevolen of de rechtbank die het straatverbod heeft verleend, deze wijzigingen in het straatverbod aanbrengen. Het kan nodig zijn om een “motie tot wijziging” van het straatverbod in te dienen.
wanneer een rechtbank die een straatverbod behandelt het bevel zodanig ontwerpt dat de misbruikende ouder contact kan hebben met de kinderen, is dit niet hetzelfde als het geven van bezoekrechten aan de misbruikende ouder. Volgens de wet, rechtbanken zijn niet verondersteld om bezoekrechten (dat wil zeggen, juridisch afdwingbare bezoekrechten) te geven aan een verweerder in een straatverbod zaak. Bezoekrechten kunnen alleen worden vastgesteld in een familierecht, zoals een echtscheiding of voogdijzaak of een zaak die betrekking heeft op de vaststelling van het vaderschap voor kinderen waarvan de ouders niet met elkaar getrouwd zijn. Bezoekrechten kunnen alleen worden vastgesteld in een familierechtbank &.
geen bezoek
in sommige zeldzame gevallen kan het in het belang van het kind zijn geen contact te hebben met een van de ouders. Een voorbeeld is wanneer de ouder dat kind misbruikt heeft en het kind, zelfs in een regeling voor een bezoek onder toezicht, getraumatiseerd zou zijn door die ouder te zien. Orders die een ouder geen bezoek weigeren zijn zeldzaam, maar ze worden gemaakt wanneer dat nodig is om het kind te beschermen.
bezoek en alimentatie – is er een verband?
in het algemeen zijn kinderbijslag en bezoekrechten niet met elkaar verbonden. Een persoon die alimentatie betaalt, heeft niet automatisch het recht om een kind te bezoeken. Tegelijkertijd houdt het niet betalen van alimentatie niet automatisch het bezoekrecht op.Rechters verlenen bezoekrechten wanneer een rechter vaststelt dat bezoekrecht in het belang van het kind is. Rechtbanken maken alimentatie bevelen door het toepassen van de Massachusetts Child Support richtlijnen.