Het Cadiz Project

eind 2002 verwierp het Metropolitan Water District van Los Angeles wat de Sacramento Bee “een van de loonier ideeën van Zuid — Californië ooit heeft bedacht” noemde – een plan om grote hoeveelheden water te ontginnen onder droge meerbedden in de Mojavewoestijn, nabij het kleine stadje Cadiz in het oosten van San Bernardino County, Californië.
het Cadiz-project dreigt de weinige natuurlijke woestijnbronnen van het gebied op te drogen en de oevers van het meer volledig uit te drogen, waardoor habitat wordt gestolen van bedreigde en bedreigde soorten — waaronder de woestijnschildpad, woestijnbughorn schapen, Mojave fringe-toed hagedis en desert kit fox. Het Cadiz-project berooft San Bernardino County ook van een zeldzame en kostbare bron: woestijn grondwater. Het project maakt gebruik van zwakke punten in de Californische grondwaterwet die landspeculanten een stuk land laat kopen en meevallende winsten maakt door het leegpompen van de hele aquifer eronder — tegen enorme kosten voor gevoelige wilde dieren, habitats en het Mojave National Preserve.Het plan van het oorspronkelijke “Cadiz project” was om het woestijngrondwater naar Los Angeles te sturen en te vervangen door omgeleid water uit de Colorado rivier. De bij merkte op dat het project “leek het allemaal te hebben. Alles, behalve het water.”Inderdaad, het project werd afgewezen omdat de vervangende voorraden waren speculatief op zijn best-de watergrijper zou beroven burgers van San Bernardino County en de staat van bijna 2 miljoen hectare aan water dat behoort tot de mensen. Het was verstandig van het waterdistrict om het project af te wijzen, en Cadiz werd dood verklaard — tot nu toe.

CADIZ, PART Deux

tien jaar later is de watergrijper terug, nu opnieuw ge-jiggered om de effecten van het injecteren van water in de Colorado River in de Mojave te negeren. In feite doet het “nieuwe” Cadiz project niet eens alsof het al het water vervangt, maar beweert dat “nieuwe” wetenschap laat zien dat het water anders verloren zou gaan door verdamping — ondanks tal van deskundigenrapporten van wetenschappers en de federale overheid.

POLITICOS PUT HEADS IN SAND

San Bernardino County heeft een formidabele lokale grondwaterverordening, die tot voor kort op zijn minst de provincie in staat had kunnen stellen om toezicht te houden op en af te dwingen tegen schade aan zijn aquifer. Volgens de lokale wet moet de provincie Cadiz onderwerpen aan een rigoureus vergunningsproces; in plaats daarvan heeft het onlangs gestemd om precies het tegenovergestelde te doen en het project vrij te stellen. In het kader van de vrijstelling moet het district 10 jaar wachten om schade aan de aquifer te meten en moet het meestal door arbitrage gaan voordat het Cádiz kan vertellen om de schade te stoppen. Milieu-evaluatie voor het project zou ook moeten hebben gewoond met San Bernardino County, maar wordt behandeld door een zuidelijke Orange County water district bijna 200 mijl afstand van het project zelf, waardoor de werkelijke burgers van San Bernardino County machteloos om de watergrijp te stoppen. Cadiz heeft de vrijstelling “handhaving” en de waterwinning “behoud” genoemd — we noemen het slechte wetenschap en slechte wet.

onze campagne

het centrum sloot zich aan bij een brede coalitie van groepen om de Cádiz déj vu te stoppen en diende een juridische uitdaging in voor de milieueffecten van het project. Nadat het Santa Margarita Water District in Orange County in 2012 het zeer gebrekkige “environmental impact report” certificeerde, bleven we over met geen ander alternatief dan de goedkeuring voor de rechter aan te vechten.
onze rechtszaak betwist de milieubeoordeling van het Cadiz-project op basis van zijn talrijke fatale gebreken, waaronder:

• een ontoereikende analyse van de effecten op waterkwaliteit, luchtkwaliteit en wilde dieren.
• milieubeoordeling beheerd door verkeerd leidinggevend agentschap.
• een onnauwkeurige projectbeschrijving waarin wordt beweerd dat het doel ervan is om water te “conserveren”.
• slechte wetenschap die het “opladen” van de aquifer overdrijft.

uiteindelijk wonnen we de strijd in 2019, toen een federale rechtbank oordeelde dat de Trump-administratie de wet schond toen het groen licht gaf voor plannen om de pijpleiding te bouwen door Mojave Trails National Monument en andere openbare grond in Zuid-Californië.