Hodowla w niewoli i reintrodukcja
hodowla w niewoli
przygotowanie do udanego uwolnienia
Reintrodukcja
zasoby
w 1973 roku w Stanach Zjednoczonych uchwalono ustawę o zagrożonych gatunkach w celu ochrony gatunków szybko malejących z powodu wpływów człowieka. Hodowla i uwalnianie w niewoli jest jednym z narzędzi dostępnych do powstrzymania lub odwrócenia spadku niektórych gatunków na wolności. Takie programy mogą być realizowane przez ogrody zoologiczne, akwaria, Ogrody botaniczne lub organizacje zajmujące się ochroną przyrody. W niektórych przypadkach wysiłki odniosły znaczący sukces, podczas gdy w innych rezultaty były ograniczone. Wdrożenie udanego programu hodowli i uwalniania w niewoli wymaga stosunkowo głębokiego zrozumienia biologii i ekologii zagrożonego gatunku.
hodowla w niewoli
podstawowym celem hodowli w niewoli, znanej również jako ochrona ex situ, jest rozwój samowystarczalnej lub rosnącej populacji zagrożonego gatunku w niewoli, bez konieczności chwytania dodatkowych osobników z dziczy. Wszelkie nadwyżki osobników wyhodowanych w niewoli są dostępne w celu wsparcia programu uwolnienia na wolności.
kolejnym celem programów hodowli w niewoli jest utrzymanie odpowiedniego poziomu różnorodności genetycznej, co może umożliwić dostosowanie populacji do warunków w środowisku po uwolnieniu. Różnorodność genetyczna odnosi się do licznych alleli genów w populacji. (Allel jest jedną z kilku form genu, ta ostatnia jest jednostką dziedziczoną przez potomstwo od rodziców.) Jeśli wszystkie osobniki hodowane w niewoli są potomstwem tych samych rodziców, populacja prawdopodobnie będzie miała niską różnorodność genetyczną z powodu skutków chowu wsobnego (lub hodowli między blisko spokrewnionymi osobnikami). Może to również prowadzić do zjawiska znanego jako depresja chowu wsobnego, szkodliwego wpływu na potomstwo, który może wynikać z kojarzenia się między bliskimi krewnymi. Depresja chowu wsobnego jest spowodowana nagromadzeniem szkodliwych alleli recesywnych, które mogą ulegać ekspresji z dużą częstotliwością w populacjach wsobnych. Depresja chowu wsobnego może objawiać się obniżeniem płodności, mniejszą liczbą produkowanego potomstwa i zmniejszeniem przeżywalności po urodzeniu.
jeśli populację silnie wsobną ponownie wprowadzono na wolność, jej szanse na przeżycie i reprodukcję są prawdopodobnie stosunkowo niskie. Zasadniczo różnorodność genetyczna pomaga zapewnić, że uwolniona populacja będzie w stanie przetrwać i rosnąć, pomimo naturalnej selekcji wobec niektórych jej osobników.
wielkość uwolnionej populacji to kolejna ważna kwestia. Niewielka populacja ma większe prawdopodobieństwo wyginięcia z powodu potencjalnie niszczących skutków zgonów spowodowanych nieprzewidywalnymi zdarzeniami środowiskowymi lub wadami procesu reintrodukcji. Ponadto małe populacje mogą wykazywać zjawisko znane jako dryf genetyczny, spowodowane zanikiem niektórych alleli i fiksacją w populacji innych. Dryf genetyczny występuje łatwo w małych populacjach i powoduje utratę różnorodności genetycznej.
ważne jest również, aby allele osób założycielskich, czyli zwierzęta przywiezione z dziczy do programu hodowlanego, były utrzymywane tak, aby naturalne, „dzikie” allele nie zostały utracone podczas lat hodowli w niewoli. Ponieważ ostatecznym celem jest ponowne wprowadzenie zwierząt z powrotem do rodzimego siedliska, zachowanie pierwotnej różnorodności genetycznej ma kluczowe znaczenie dla ostatecznego przetrwania tych osobników na wolności. Ponadto hodowla w niewoli przez kilka pokoleń może wybierać cechy takie jak Uległość, które nie są korzystne na wolności.
wiele programów badawczych zajmuje się tymi problemami hodowli w niewoli. Na przykład w zoo w Minnesocie program znany jako International Species Inventory śledzi rodowód poszczególnych zwierząt w ogrodach zoologicznych na całym świecie. Informacje te są wykorzystywane w celu zapobiegania kojarzeniom między blisko spokrewnionymi osobnikami, a tym samym utrzymania różnorodności genetycznej populacji żyjących w niewoli.
dostępne są różne metody zwiększania liczby potomstwa, które można hodować od ograniczonej liczby rodziców. Jedną z takich metod jest sztuczne zapłodnienie, w którym plemniki są przekazywane kobietom sztucznymi środkami. Pozwala to na kojarzenie zwierząt z różnych ogrodów zoologicznych bez konieczności przemieszczania ich z tempa na miejsce. Inna technika ulepszania polega na usunięciu jaj z gniazd gatunków ptaków, które następnie złożą jaja zastępcze. Pozwala to na wyprodukowanie większej ilości jaj przez samicę niż miałoby to miejsce w warunkach naturalnych. Rozmnażanie może być również wzmocnione przez rodzicielstwo zastępcze młodych zagrożonych gatunków przez „rodziców” blisko spokrewnionych, zapewniając w ten sposób wychowanie młodych w stosunkowo naturalnym, nieludzkim środowisku. Metoda ta została zastosowana do hodowli zagrożonych żurawi krzykliwych, przez wychowanie piskląt w niewoli inkubowanych przez Żurawie piaskowe.
przygotowanie do udanego uwolnienia
programy hodowli w niewoli muszą rozwiązywać problem odpowiedniego przygotowania zwierząt do życia w dzikim środowisku. Jest to szczególnie groźne zadanie dla zwierząt, które mają złożony system społeczny i których zachowania w zakresie kojarzenia, komunikacji, żerowania, unikania drapieżników, hodowli potomstwa i migracji uczą się przez obserwację rodziców lub innych doświadczonych osób. Utrzymywane w niewoli środowisko nie symuluje odpowiednio warunków naturalnych ani nie zapewnia narażenia na odpowiednie możliwości uczenia się. Aby obejść ten ważny problem, opracowano programy szkoleniowe, aby uczyć umiejętności przetrwania zwierząt hodowanych w niewoli, zanim zostaną wprowadzone na wolność. Na przykład, czerwone wilki nauczono polować i zabijać żywą zdobycz, a tamaryny Złote Lwy znajdować i manipulować rodzajami owoców, od których zależą na wolności.
kolejnym niezwykle ważnym wyuczonym zachowaniem jest strach przed potencjalnymi drapieżnikami, w tym ludźmi. Osoby trzymane w niewoli mogą być nauczane tego zasadniczego zachowania za pomocą realistycznych manekinów w sytuacjach, które przerażają zwierzęta, więc uczą się kojarzyć strach z modelem. Innym potencjalnym problemem jest Odciskanie się na ludziach, polegające na tym, że wrażliwe młode zwierzęta uczą się myśleć, że są takie same jak ludzie, nie uznając innych osobników za swój własny gatunek. Odcisk na ludziach można uniknąć, używając kukiełki dorosłego WŁAŚCIWEGO gatunku do” interakcji ” z młodymi, w tym podczas karmienia. Na przykład pisklęta sokoła wędrownego urodzone w niewoli są karmione przez ludzi noszących kukiełki dorosłych Sokołów na ramionach, jednocześnie blokując resztę ciała przegrodą. Uniemożliwia to pisklętom Sokoła widzenie ludzkiego opiekuna i pomaga go odcisnąć na odpowiednim temacie.
chyba najtrudniejszym problemem jest uczenie zwierząt hodowanych w niewoli o hierarchii społecznej i innych zawiłościach behawioralnych ich gatunku. Najbardziej praktycznym podejściem do tego problemu było trzymanie osobników złowionych w stanie dzikim razem z osobnikami hodowanymi w niewoli przez pewien czas, a następnie ich wspólne uwolnienie. Metoda ta odniosła pewien sukces w reintrodukcji tamaryny Złotego Lwa do lasów tropikalnych w Brazylii.
Reintrodukcja
jeśli ma nastąpić udana reintrodukcja zagrożonego gatunku, należy zrozumieć i zarządzać czynnikami powodującymi jego spadek. Najczęstszą przyczyną zagrożenia jest niszczenie lub degradacja siedlisk. Oczywiście ważne jest, aby siedlisko zagrożonych gatunków zostało zachowane, zanim osobniki wyhodowane w niewoli zostaną wypuszczone na wolność. Niekoniecznie jest to cel łatwy do osiągnięcia, ponieważ przyczyny niszczenia siedlisk zwykle wiążą się ze złożonymi czynnikami społecznymi, kulturowymi i ekonomicznymi. Kontrowersje towarzyszyły na przykład reintrodukcji krytycznie zagrożonego Kondora Kalifornijskiego do stanu dzikiego. Kondor jest dużym ptakiem padlinożernym, który wymaga bardzo dużego zasięgu, aby przetrwać, przekraczając miliony akrów na ptaka. Początkowo US Fish and Wildlife Service nie udało się zachować wystarczającej ilości siedlisk, aby wesprzeć wysoce zagrożonego Kondora, co wywołało kontrowersje dotyczące ostatecznego celu i prawdopodobnego sukcesu programu hodowli w niewoli. Jednak w 1986 r. zakupiono bardzo duży obszar odpowiednich gruntów do wykorzystania jako baza do reintrodukcji ptaków utrzymywanych w niewoli, która od tego czasu się rozpoczęła.
po uwolnieniu zwierzęta utrzymywane w niewoli muszą być monitorowane w celu ustalenia, czy były w stanie przetrwać stresy związane z życiem w dzikim środowisku. Aby ułatwić przejście z niewoli do dzikiej, uwolnienie może być nieco stopniowe. Na przykład „miękkie uwalnianie” może obejmować dostarczanie żywności w punkcie uwalniania, dopóki zwierzęta nie nauczą się samodzielnie żerować. Ponadto, jeśli warunki środowiskowe staną się szczególnie stresujące, takie jak susza powodująca niedobór wody i żywności, może być konieczna interwencja czasowa do czasu poprawy warunków. Monitorowanie uwolnionej populacji jest niezbędne do oceny przeżycia i przyczyn śmiertelności, tak aby przyszłe uwolnienia mogły próbować uniknąć takich pułapek.
chociaż uwolnienia zwierząt hodowanych w niewoli cieszyły się największą popularnością wśród opinii publicznej, podjęto również próby przywrócenia zagrożonych roślin do stanu dzikiego. Wiele z tych samych problemów jest związanych, ale rośliny stwarzają również wyjątkowe problemy ze względu na brak mobilności i specyficzne wymagania dotyczące mikrobudży dla zakładania i wzrostu. Na przykład bezpośrednie środowisko w glebie otaczającej nasiona musi mieć odpowiednie warunki Światła, Wody, dostępności składników odżywczych i temperatury oraz musi być wolne od drapieżników nasion i zarodników chorób grzybowych. Co więcej, wymagania dotyczące mikrobiogazowni dla kiełkowania często wiążą się z określonym reżimem zakłóceń, takim jak pożar lub szczeliny w baldachimach tworzone przez spadające drzewa. W konsekwencji, nawet w siedliskach rodzimych, tylko bardzo mały procent nasion wytwarzanych przez daną roślinę może kiełkować i zakładać. W udanym programie reintrodukcji siedlisko powinno być zarządzane tak, aby umożliwić tym okresowym
kluczowym pojęciom
różnorodność genetyczna— zmienność alleli lub form genów obecnych w populacji organizmów dobór naturalny działa na tę zmienność, aby wybrać formy lepiej zdolne do przetrwania i rozmnażania.
dryf genetyczny— przypadkowa zmiana częstości genów w populacji; może to być problem w populacjach żyjących w niewoli.
niszczenie siedlisk— usuwanie lub zmiana środowiska domowego organizmu; jest to dziś najczęstsza przyczyna wymierania.
grupa społeczna— osobniki gatunku zwierzęcia żyjące razem; takie grupy stanowią podstawę kulturową, od której jednostki uczą się od siebie złożonych zachowań i umiejętności przetrwania.
Wyższe wskaźniki sukcesu w kiełkowaniu można osiągnąć w szklarni, po czym sadzonki można przeszczepić na wolności. Nie zwalnia to jednak z konieczności gospodarowania gruntami w celu przyszłej reprodukcji i przetrwania rośliny w środowisku naturalnym; w przeciwnym razie wysiłki reintrodukcji mogłyby się nie powieść.
przeprowadzono badania mające na celu ocenę 79 różnych reintrodukcji ptaków i ssaków w USA.stwierdzono, że niektóre warunki reintrodukcji mają większe prawdopodobieństwo powodzenia niż inne. Największe prawdopodobieństwo niepowodzenia miało miejsce, gdy gatunek był dużym mięsożercą wymagającym szerokiego zasięgu, gdy zwierzęta zostały uwolnione do marginalnego siedliska i gdy uwolnione osobniki były hodowane w niewoli zamiast być złowione na wolności i wypuszczone w ciągu swojego życia. Każda z tych okoliczności wymaga szczególnej uwagi, jeśli próba ponownego wprowadzenia ma się udać.
programy hodowli i uwalniania w niewoli mogą być niezwykle kosztowne, a ich powodzenie może być ograniczone z powodu trudności w biologii, ekologii i radzeniu sobie z ostateczną przyczyną spadku gatunku (np. utrata siedlisk lub nadmierne polowania). Ponadto wysiłkom reintrodukcyjnym zawsze powinien towarzyszyć Program Edukacji Publicznej. Świadome społeczeństwo ma wpływ na decyzje polityczne mające na celu odwrócenie wywołanych przez człowieka strat różnorodności biologicznej i uniknięcie takich szkód ekologicznych poprzez zapobieganie utracie siedlisk, przelatom i innym destrukcyjnym działaniom.
Zobacz też: Kondory.