Projektet

i slutningen af 2002 afviste Los Angeles Metropolitan Vanddistrikt, hvad Sacramento — bien kaldte “en af de loonier-ideer, det sydlige Californien nogensinde har fundet på” – en plan om at udvinde store mængder vand fra under tørre søer i Mojave-ørkenen, nær den lille by Cadis i det østlige San Bernardino County, Californien.
projektet truer med at udtørre områdets få naturlige ørkenfjedre og udtørre søbeddene fuldstændigt og stjæle levesteder fra truede og truede arter — herunder ørkenskildpadden, ørkenbighornfår, Mojave-frynsede firben og ørkenræv. San Bernardino County fratager også San Bernardino County en sjælden og dyrebar ressource: ørken grundvand. Projektet udnytter svagheder i Californiens grundvandslov, der lader jordspekulanter købe et stykke jord og få overskud ved at pumpe hele akviferen nedenunder — til enorme omkostninger for følsomt dyreliv, habitat og Mojave National Preserve.

planen for det oprindelige “Cadis-projekt” var at sende ørkenens grundvand til Los Angeles og erstatte det med omdirigeret vand fra Colorado-floden. Bien bemærkede projektet ” syntes at have det hele. Alt, det vil sige undtagen vandet.”Faktisk blev projektet afvist, fordi udskiftningsforsyningerne i bedste fald var spekulative — vandgrebet ville røve borgerne i San Bernardino County og staten på næsten 2 millioner acre-fødder vand, der tilhører folket. Det var klogt af vanddistriktet at afvise projektet, og Cadis blev erklæret død — indtil nu.

Cadis, del tusind

ti år senere er vandgrebet tilbage, nu igen jiggered for at ignorere virkningerne fra at injicere Colorado River vand i Mojave. Faktisk foregiver det” nye “Cadis — projekt ikke engang at erstatte alt vandet, men hævder, at” ny ” videnskab viser, at vandet ellers ville gå tabt ved fordampning-på trods af adskillige ekspertrapporter om det modsatte fra forskere og den føderale regering.

POLITICOS sætter hoveder i SAND

San Bernardino County har en formidabel lokal grundvandsforordning, som indtil for nylig i det mindste kunne have tilladt amtet at overvåge og håndhæve mod skade på dets akvifer. I henhold til den lokale lov, amtet skal udsætte Cadis for en streng tilladelsesproces; i stedet stemte det for nylig for at gøre det modsatte og undtage projektet. Under fritagelsen, amtet skal vente 10 år for at måle skade på akviferen og skal typisk gennemgå voldgift, før det kan bede Cadis om at stoppe skaden. Miljøanmeldelse af projektet skulle også have boet hos San Bernardino County, men håndteres af et sydlige Orange County vanddistrikt næsten 200 miles væk fra selve projektet, hvilket efterlader de faktiske borgere i San Bernardino County magtesløse til at stoppe vandgrebet. Vi har kaldt fritagelsen ” håndhævelse “og vandminedrift” bevarelse ” — vi kalder det dårlig videnskab og dårlig lov.

vores kampagne

centret sluttede sig til en bred koalition af grupper for at stoppe Kadis D. Efter at Santa Margarita Vanddistrikt i Orange County certificerede den meget mangelfulde “miljøpåvirkningsrapport” i 2012, blev vi tilbage med intet andet alternativ end at udfordre godkendelsen i retten.
vores retssag udfordrer miljøanmeldelsen af Cadis-projektet baseret på dets mange fatale mangler, herunder:

• en utilstrækkelig analyse af indvirkningen på vandkvalitet, luftkvalitet og dyreliv.
• miljøvurdering forvaltes af forkert bly agentur.
• en unøjagtig projektbeskrivelse, der hævder, at dens mål er at “spare” vand.
• dårlig videnskab, der groft overdriver “genopladning” til akviferen.

vi vandt endelig kampen i 2019, da en føderal domstol besluttede, at Trump-administrationen overtrådte loven, da den grønne planer om at konstruere rørledningen gennem Mojave Trails National Monument og andet offentligt land i det sydlige Californien.