a alegação Aziz Ansari tem pessoas falando sobre ‘ consentimento afirmativo. O que é isso?

A #MeToo denúncia contra Aziz Ansari está impondo uma ampla conversa sobre se a definição de consentimento para encontros sexuais deve mudar, trazendo uma renovada atenção para a “consentimento afirmativo” — a idéia de que ambos os parceiros precisam conscientemente e voluntariamente concordo em participar de qualquer tipo de ato sexual.

durante o fim-de-semana, a publicação online Babe.net publicou um relato de uma mulher anônima intitulado: “Eu fui em um encontro com Aziz Ansari. Transformou-se na pior noite da minha vida.”A mulher, que é referida na história pelo pseudônimo Grace, disse que conheceu Ansari em um Emmy after party de 2017, onde eles trocaram números. Depois de uma semana de mensagens, concordaram em sair.

após a data, a mulher disse que ela voltou para seu apartamento, onde o comediante começou a beijá-la e, em seguida, removeu suas roupas antes de se despir. De acordo com a história, a mulher “se lembra de se sentir desconfortável com a rapidez com que as coisas evoluíram.”

de acordo com a história, Quando Ansari foi buscar um preservativo, Grace disse ” algo como, ‘Whoa, vamos relaxar por um segundo, vamos relaxar.Ela disse que Ansari continuou a beijá-la, fez sexo oral nela e, em seguida, pediu-lhe para realizar sexo oral nele, o que ela disse que brevemente fez.

a mulher, de acordo com a história, usou “sinais verbais e não verbais para indicar o quão desconfortável e angustiada ela estava” ao longo da noite. Depois que Ansari pediu para ela fazer sexo na frente de um espelho, Grace disse não, de acordo com a história. Ela disse Ansari Então disse: “Que tal relaxarmos, mas desta vez com a roupa vestida?”

depois que Ansari enviou uma mensagem a ela após a data para dizer que ele se divertiu, Grace disse que ela respondeu que estava desconfortável e disse a Ansari que ele ” ignorou sinais não-verbais claros; você continuou com avanços. Ansari pediu desculpas, dizendo-lhe: “estou tão triste em ouvir isso. Tudo o que posso dizer é que nunca seria minha intenção fazer-te ou a alguém sentir como descreveste. É óbvio que perdi as coisas no momento e lamento imenso.Ansari, em um comunicado divulgado no domingo, confirmou partes da história da mulher, mas disse que o encontro foi “por todas as indicações completamente consensual”.”

“era verdade que tudo parecia bem para mim, então quando ouvi que não era o caso para ela, fiquei surpreso e preocupado”, disse Ansari. “Levei as suas palavras ao coração E respondi em privado depois de ter tido tempo para processar o que ela tinha dito.”

The article sparked a slew of responses on social media and in other publications about how both parties should have handled the situation. No New York Times, Bari Weiss escreveu que a mulher deveria ter sido mais verbal, escrevendo: “se ele pressiona você a fazer algo que você não quer fazer, use uma palavra de quatro letras, Levante-se em suas duas pernas e saia por sua porta. Ashleigh Banfield da HLN dirigiu-se à mulher em uma carta aberta, dizendo: “Se você teve uma experiência sexual desagradável, você deveria ter ido para casa.”

mas outros disseram que a história é um exemplo da necessidade de discutir interações sexuais desconfortáveis que não podem ser facilmente categorizadas como má conduta sexual. A escritora feminista Jessica Valenti tuitou: “Por que tantas pessoas perguntam Por que essa mulher não deixou & tão poucas perguntam Por que ele não parou? Emma Gray escreveu em HuffPost: “o comportamento não precisa cair sob a definição legal de agressão sexual ou estupro para ser errado ou violando ou perturbando… entramos em interações, sexuais ou de outra forma, com diferentes idéias do que constitui uma violação.”

” estou vendo um monte de mulheres héteras, cis se identificam com a história de Grace, e eu estou vendo um monte de homens héteros, cis se identificam muito com a história de Aziz Ansari. Há uma dicotomia clara”, diz Jess Davidson, o diretor-geral da organização survivor advocacy End Rape on Campus. “Esta é uma grande oportunidade para ter uma conversa nacional sobre o respeito sexual e o que significa não apenas centrar suas próprias necessidades e conforto em uma interação, mas como fazer perguntas e ir sobre o consentimento sexual de uma forma que é verdadeiramente respeitoso com o seu parceiro.”

outros nas redes sociais concordaram que o consentimento afirmativo deve ser discutido mais na sequência da acusação Ansari:

aqui está um primer sobre o consentimento afirmativo é — e por que é controverso.

o que é o consentimento afirmativo?

consentimento Afirmativo — também conhecido como “sim, sim” — é definido como “um saber, voluntária, e acordo mútuo entre todos os participantes para se envolver em atividade sexual”, de acordo com a Universidade do Estado de Nova York, um de um grupo cada vez maior de escolas que exige que os alunos usam consentimento afirmativo, em seus encontros sexuais. O consentimento afirmativo vai mais longe do que” não significa não”, a ideia de que o consentimento é retirado quando um indivíduo diz claramente” não ” durante um encontro.

consentimento Afirmativo, estipula que os parceiros devem concordar expressamente com a envolver-se em sexo, o consentimento pode ser retirado a qualquer momento durante um encontro e “o silêncio ou a falta de resistência” não implica consentimento, de acordo com SUNY definição, o que é consistente com outras definições. Ele também diz que uma pessoa não pode consentir enquanto embriagado e que os parceiros devem consentir cada vez que um encontro sexual ocorre, independentemente de ter consentido a um determinado tipo de comportamento no passado.O que é o consentimento entusiástico?

o consentimento entusiástico surge frequentemente em discussões de modelos de consentimento” SIM significa sim”. De acordo com Ebony Tucker, o diretor de advocacia da Aliança Nacional para acabar com a violência Sexual, o consentimento entusiástico é ligeiramente diferente do consentimento afirmativo. Está focado em garantir que o seu parceiro não só está de acordo com o que está a acontecer, como está a gostar activamente.

“o consentimento entusiástico é mais sobre prestar atenção à pessoa com quem você está fazendo sexo e se certificar de que eles estão gostando do que está acontecendo”, disse Tucker. “Se você não tem o consentimento entusiástico, pode ser que você esteja ignorando o que seu parceiro está transmitindo verbalmente ou não, porque você quer se envolver em atividade. Você não está considerando o que a pessoa está transmitindo porque você não está interessado em ter uma experiência com outra pessoa — você está interessado em si mesmo.”

em Janeiro. 14 postagem no blog, a boa atriz Jameela Jamil escreveu sobre a importância do consentimento entusiástico na esteira da história Ansari.

“O CONSENTIMENTO NÃO DEVE SER O PADRÃO-OURO. Essa deve ser a base básica”, escreveu ela. “Construído sobre esse fundamento deve ser divertido, paixão mútua, igual excitação, interesse e entusiasmo.”

Qual é a diferença entre o consentimento afirmativo e a definição legal de consentimento?

cada Estado tem uma definição diferente para Consentimento. Alguns estados, como a Flórida, Illinois e Califórnia, têm definições de consentimento que se alinham com o consentimento afirmativo, de acordo com a base de dados de leis estaduais da RAINN. Mas outras definições variam: Alabama define consentimento como uma “aquiescência ou conformidade com a proposição de outra”, enquanto as leis de Nevada dizem que a falta de consentimento resulta de “força, ameaça de força ou incapacidade física ou mental da vítima.”Outros estados, como Missouri, Michigan, Idaho e Louisiana, não definem especificamente o consentimento.

a conversa em torno do consentimento afirmativo tem sido em grande parte focada em campus universitários, como parte do debate sobre como faculdades e universidades lidam com queixas de agressão sexual. Várias faculdades e universidades, incluindo Yale, Universidade de Minnesota, Stanford e Universidade de Indiana, fizeram o consentimento afirmativo uma exigência em seus campus. Sob o Presidente Barack Obama, A Força-Tarefa da Casa Branca para proteger os estudantes de agressão Sexual recomendou que as universidades e faculdades devem Políticas de má conduta sexual para definir o consentimento como um “acordo voluntário para se envolver em atividade sexual”, ecoando a definição de consentimento afirmativo.

em 2014, a Califórnia tornou-se o primeiro Estado a aprovar legislação que exige que as faculdades usem o consentimento afirmativo como o padrão nos processos de julgamento por agressão sexual no campus. Nova Iorque, Illinois e Connecticut seguiram o exemplo, enquanto outros estados propuseram legislação semelhante. Nenhuma destas leis do Estado inclui o “consentimento entusiástico” em suas definições de consentimento afirmativo.

quais são os argumentos para o consentimento afirmativo?

defensores do consentimento afirmativo dizem que é importante para situações em que as pessoas podem não ser capazes de dizer não — like quando há uma ameaça de violência ou um desequilíbrio de poder. Os proponentes dizem que o consentimento afirmativo também abrange situações em que uma pessoa pode congelar no momento de um encontro sexual, o que pode ser uma resposta comum ao trauma sexual.

“o consentimento afirmativo faz com que você esteja 100% certo de como o seu parceiro se sente. Não estás a fazer suposições com base em sinais físicos. Você não está confiando em comportamentos anteriores para determinar como você acha que eles se sentem agora”, disse Davidson. “Está a fazer-lhes uma pergunta directa:’ isto está bem?'”

numa entrevista ao Washington Post em setembro de 2017, Vanessa Grigoriadis, a autora das linhas turvas de 2017: Repensar o sexo, o poder e o consentimento no Campus, disse que as Políticas de consentimento afirmativo podem ajudar a mudar a cultura em torno do sexo, reeducando homens e mulheres sobre como o consentimento deve ser.

“‘não significa Não’ Não funciona. Claramente, precisamos de novos padrões”, disse ela. “Há muitos outros caras que são educados nas normas de gênero estranhas da América, e eles simplesmente não estão prestando atenção ao que a mulher quer porque eles não se importam se a mulher está se divertindo — eles só querem fazer sexo. Podemos resolver isso.”

apoiantes, como o ex-Vice-presidente Joe Biden, também dizem que o consentimento afirmativo se livra de qualquer confusão que possa surgir de pistas não-verbais para que ambos os parceiros estejam na mesma página sobre o que está prestes a acontecer.

“tira todas as suposições — e como as pessoas lêem essas suposições é uma parte fundamental que está sendo debatida nesta história de Aziz Ansari”, disse Davidson. “Será que todos não querem a certeza de que a pessoa com quem você está prestes a se envolver em um ato sexual está animada em fazer a mesma coisa?”

quais são os argumentos contra o consentimento afirmativo?

os Críticos dizem que o consentimento afirmativo, quando codificados em leis e políticas, torna difícil para as pessoas acusado de agressão sexual para obter o devido processo porque poderia ampliar a definição de abuso sexual inclui qualquer forma de contato sexual que não foi aprovado explicitamente com o consentimento afirmativo.

K. C. Johnson and Stuart Taylor Jr., the authors of the 2017 book the Campus Rape Frenzy: O Ataque do Devido Processo na América Universidades, criticou os estados para a adoção de “sim significar sim” leis em janeiro de 2017 op-ed do Washington Post, argumentando que o consentimento afirmativo normas foram uma das várias políticas em faculdades que despojou o acusado de seus direitos.

“estas leis dos Estados agora têm enormes inconsistências entre suas definições de agressão sexual para tribunais do campus e para tribunais criminais”, escreveu Johnson e Taylor. “No primeiro, um estudante acusado deve provar que obteve ‘consentimento afirmativo’ em todos os encontros sexuais, mesmo com um parceiro de longa data. Este padrão “é falho e insustentável se o devido processo for concedido ao acusado”, um juiz do Estado do Tennessee decidiu.”

outros argumentaram que Políticas de consentimento afirmativo tiram a paixão do sexo. A acadêmica Camille Paglia disse em uma entrevista de dezembro de 2015 com a revista Spiked que a popularidade das políticas de consentimento afirmativo ” demonstra o quão chato e sem sentido o sexo se tornou.”In A New York Times op-ed on Jan. 18, a escritora Daphne Merkin argumentou que o consentimento afirmativo tira o sexo de seu “eros”.”

“pedir consentimento oral antes de prosseguir com um avanço sexual parece inatamente desajeitado e retrógrado, como voltar para o jogo de infância de’ Mother, posso?Merkin escreveu. “Estamos testemunhando a re-moralização do sexo, não através do ethos judaico-cristão, mas através de um consenso legal, corporativo.”

escreva para Samantha Cooney em [email protected].