vlna a voda

skauti říkají: buďte připraveni. Kliknutím sem zobrazíte 2minutové video, na kterém pokrčím rameny z dunkování v zimní řece.

Batohem Časopis nedávno publikoval názor, jehož autorem je Casey Lyons, o znečištění způsobené syntetické rouno. Opravdu mě zajímala první para:

“ Fleece mi pravděpodobně zachránil život. Právě jsem vyhodil svou kánoi do lehkých peřejí za chladného a zataženého letního rána v Severní Maine. Chytil jsem házecí tašku, vytáhli mě ven, a začal se třást i přes adrenalin z mého vůbec prvního plavání v bílé vodě. A pak jsem udělal, co jsem řekl: já odstraněny moje promočené Patagonie, windmilled to nad hlavu, dokud to bylo dostatečně suchý, aby držet teplo, a dal ji zpět na. Jak všichni víme, syntetické rouno, i když je mokré, je dobrým izolátorem.“

kdo se chce v zimě obléknout do plného polyesteru a skočit do řeky? Na základě mých zkušeností s vytvářením videa river-video, řekl bych, že fleece byl problém, ne Spasitel. (Poněkud ironicky, Patagonie dělá vlněné základní vrstvy, i když jsem je nikdy nenosil.) Nedávno jsem viděl další články o tom, jak zvládnout „nouzové“ namočení během chladného nebo chladného počasí … Zaměřil jsem se na tento jednoduše proto, že byl nejnovější. Ale obecná myšlenka je stejná … mokré oblečení je opravdu nebezpečné a budete muset:

1. okamžitě změnit na další suché oblečení máte bezpečně uloženy ve vodotěsném obalu, NEBO;
2. najít způsob, jak velmi rychle vysušit oblečení, které jste na, NEBO;
3. dostaňte se do teplého, suchého úkrytu nyní

opravdu nevím, co se s tím vším děje. Existuje staré přísloví „unce prevence se rovná libře léku“ … jednoduše noste oblečení, které zvládne dunking … takže pokračujete normálně, jakmile opustíte vodu.

Při dalším významným venkovní časopis nedávno publikoval přežití příběh o chlápkovi, který se dostal namočené ve studené, napsal jsem editor, který vážně vlny by se obrátil na namáčení do non-událost. Redaktor mě pozval, abych napsal článek, což mám v úmyslu udělat.

vlna zpracovává vodu mnohem lépe než jiná vlákna. … Přírodní návrhy jsou úžasně sofistikované a testovány neustále, všude, po celé věky.

s vlnou vytvořila příroda vlákno, které se chová způsobem, který je v rozporu s tím, co si většina lidí myslí, že je zdravý rozum. Například vlna může být důkladně nasycena vodou a stále suchá na dotek … to je klíč k výkonu vlny za každého počasí.

Upozorňujeme, že existují související stránky:

• Déšť
• Věda Vlny

Vlny umožňuje ovce pohodlně vydržet velmi širokou škálu povětrnostních podmínek a udržovat tělesnou teplotu asi 102F (39C), jen o něco teplejší než u nás, s minimálními náklady na energie. V WeatherWool naštěstí používáme dary přírody … a Nepleť se do cesty.

tato diskuse může být docela dlouhá a zapojená, proto používáme samostatnou stránku. Také nemohu tvrdit, že tomu všemu opravdu rozumím. Četl jsem hodně materiálu na toto téma, a hodně z toho jsem četl více než jednou nebo dvakrát. (A tady je něco, co je opravdu šílené … když hledám informace o vlně, často najdu tento web uvedený jako zdroj! Ale to, co mohu s jistotou říci, je, že jsem nosil vlnu v mnoha podmínkách, některé z nich docela podivné, a byl velmi ohromen výsledky.

Tato stránka nemá ve skutečnosti mnoho příběhů/příkladů … je to spíše o samotné vlně. Máme samostatné stránky, kde se týkají některé skutečné příběhy o WeatherWool v dešti a WeatherWool pro trekking.

ale … příběhy jsou nezapomenutelné, takže tady je příběh. Když mi bylo 12, 13 let, rádi jsme hráli (Americký/kanadský) fotbal v hrozném počasí … studená, deštivá, zasněžená, větrná, blátivá … byli jsme strašně špinaví a je to opravdu něco, co moje máma (a myslím, že i ostatní rodiny) snášela! Měl jsem starý vlněný kabát, který byl poškrábaný a není příjemné, ale to byla moje fotbalová bunda a vždycky to na mě dojem, jak ta bunda fungovalo lépe a lépe prostřednictvím kurzu studené, mokré, zablácené fotbalové odpoledne.

to jsem já, oblečený ve vlně … a naboso … rybolov v ustáleném, slabém dešti, silném větru (15 uzlů / 28 km / h) a chladných temp … vzduch i voda při 55F / 13C. Atlantic Ocean surf byl stoupající až do stehna, a stříkající nad mým pasem, takže hrudníku bahňáků by byly normální volby, ale mohou být velmi nebezpečné … a stejně, vždycky jsem rád viděl, co vlna dokáže. Kalhoty střední váhy a košile plné váhy byly v příboji v pořádku a v restauraci poté v pořádku.

ale jak přesně vlna zachází s vodou tak dobře? Zde je to, co jsem byl schopen vyzvednout ze zdrojů.

struktura vlny je velmi složitá a různé části vlněných vláken mají různé vlastnosti, jak je znázorněno na následujícím obrázku:

(výše uvedený diagram má byla reprodukována v mírně odlišné podobě od hodně lidí a já nevím, komu za to připsat zásluhy. Pokud má někdo informace, dejte nám prosím vědět! Pokud vím, je to modifikace diagramu australské organizace pro vědecký a průmyslový výzkum Commonwealthu, a jako vládní agentura věřím, že je v pořádku použít jejich materiál.)

níže je další verze stejného diagramu. Části vlákna jsou lépe viditelné a přidává se pravítko velikosti. Nanometr (nm) je miliardtina metru, což je o 10% větší než miliardtina dvora … šíleně malý.

vnější vrstva vlněné vlákno, epicuticle, odpuzuje vodu. (Lanolin ve vlně také pomáhá odpuzovat vodu.) Takže, když jste venku v dešti, dokonce i rozšířené déšť, nebo ponořen v řece nebo surfovat na kratší dobu, vlna dostane mokré na povrchu, jako lidské vlasy, ale není nasákly vodou. Toto chování je úplně jiné než typická bavlna, která se okamžitě naplní veškerou vodou, kterou může držet. Z rozhovoru s pravděpodobně tisíce lidí, zjistila jsem, že většina lidí si myslí (aniž by skutečně přemýšlet o tom), že vlna se chová jako bavlny, a mají velmi těžké přijmout, obrovské rozdíly mezi vlny a jiné oděvní tkaniny, jako je bavlna a syntetika.

zde je velmi důležitý způsob, jak do hry vstupuje složitá struktura vlny … interiér vlněného vlákna přitahuje vodní páru. Povrch epikuly je šupinatý a molekuly vody, zejména ve formě páry, mohou proklouznout mezerami mezi váhy. Jakmile je uvnitř vlákna, molekuly vody adsorbují-tvoří vodíkové vazby-na aminokyseliny na povrchu vnitřních struktur uvnitř vlákna. Vytváření vodíkových vazeb skutečně uvolňuje malé množství tepla (nazývané sorpční teplo)! Také, a co je důležitější, vodní pára může kondenzovat uvnitř vlákna. Voda uvolňuje velké množství tepla, když kondenzuje z páry na kapalinu. To je docela velký problém pro někoho, kdo uvízl venku ve vlhkém chladu. Myslím, že toto chování vysvětluje, proč je vlna tak populární na americkém pobřeží Mexického zálivu … není tam taková zima, ale vlhkost je šílená. Jednou jsem byl v Mississippi (další příběh myslím) pro bláznivou sněhovou bouři, která zastavila leteckou dopravu z pobřeží Mexického zálivu až po pobřeží Atlantiku. Máme pár centimetrů mokrého, těžkého sněhu. Teplota byla přímo kolem bodu mrazu, ale zdálo se mnohem chladnější, protože vlhkost byla tak vysoká … a pocházím z New Jersey, kde jsem si myslel, že máme vlhkou zimu! Vtip byl v tom, že jsem očekával počasí. Bylo to nejchladnější, ne opravdu chladné počasí, jaké jsem kdy zažil.

kilogram suché vlny umístěny v atmosféře vzduch nasycený vlhkostí se uvolňuje přibližně stejné množství tepla, které vydává elektrické přikrývky běží po dobu osmi hodin.

každý viděl, jak voda má tendenci držet pohromadě … déšť stékající oknem má tendenci vytvářet cesty, které koncentrují tok. Vlna využívá této tendence tím, že uvolňuje kapalnou vodu na epicuticle, ale připouští vodní páru mezi váhy epicuticle.

Během deštivý výlet, vlněný oděv bude vrhnout déšť (kapalná voda), ale adsorbovat vnitřně vodní páry generované v těle v reakci na úsilí o pěší turistiku. Mnohokrát jsem chodil v teplém, silném dešti, na trupu jsem měl jen košili a byl jsem ohromen a potěšen, že jsem nezmokl potem nebo deštěm.

toto složité chování není užitečné pouze v dešti. Vlněné oblečení vytváří skvělé mikroklima, ve kterém může být člověk pozoruhodně pohodlný. Na mokré den, po dešti, nebo jen při vysoké vlhkosti vzduchu, vlna bude absorbovat vlhkost ze vzduchu, předcházet tomu od dosažení vás, a udržet relativně suché mikroklima kolem vás. A funguje to i opačně … pokud pracujete dostatečně tvrdě, abyste se potili, vlna může adsorbovat vodní páru vycházející z vašeho těla, což zabraňuje kondenzaci páry na kůži … a tak nemáte dojem, že se potíte. A co víc, vlna může dělat obě tyto věci současně … například během deštivé túry … chrání vás před vlhkostí, ale také adsorbuje vlhkost produkovanou tělem. A protože voda je uvnitř vlněného vlákna, vnější část vlákna je suchá … protože je suchý. Pokud byla voda na vnější straně vlákna, mohla by z těla čerpat obrovské teplo, protože mokrá kůže může ztratit teplo na chlad více než 20krát rychleji než suchá kůže. Ale bezpečně uvězněný uvnitř vlákna, voda nezmočí pokožku a tepelné ztráty jsou drasticky sníženy. Udržování vlhké vody proti pokožce je důvodem, proč Bavlna zabíjí.

co je také opravdu skvělé je, že vlny způsoby manipulace s vodou nejen pomáhají udržovat lidi v teple v zimě, ale také pomáhají udržovat lidi v chladu v teple.

samozřejmě v průběhu času voda adsorbovaná vnitřně vlnou vyschne. Dostal jsem svou vlnu hodně mokrou, ale zavěsit ji přes noc v teplé suché místnosti je vše, co je potřeba, aby se vlhkost dostala ven. Ale schnou pomalu, zčásti proto, zatímco jste na sobě vlny, sušení náklady na teplo a Příroda nechce, ovce pomocí hodně tělesného tepla k vysušení vnitřku vlněné vlákno.

méně abstraktně:

• naši přátelé v Mississippi cítí výhody vlny, jakmile vystoupí ze svých teplých, suchých domovů do chladného pobřeží Mexického zálivu. Když je teplá, suchá vlna náhle přesunuta do chladného / studeného a vlhkého vzduchu, vlna okamžitě začne interně adsorbovat vodu a produkovat teplo a současně udržovat vlhkost v dosažení nositele. Vlna tlumí vlhkost, adsorbuje vlhkost a vytváří sušší, pohodlné mikroklima kolem nositele.
• když někdo, kdo nosí vlnu, náhle začne tvrdě pracovat a vytvářet páry potu, vlna může adsorbovat nárůst vodní páry dříve, než kondenzuje na pokožce a vytváří vlhkost … vlna zachycuje a drží teplo obsažené v páře. Později se pára i teplo pomalu uvolní. Je možné se vyhnout pocitům zpoceným nebo vlhkým. Také opět proto, že vlna adsorbuje páru potu, je nositel ochlazován rychleji a udržován pohodlněji, než kdyby byla nošena jiná tkanina. Lidé často mluví o tom, jak syntetika odvádí vlhkost od pokožky. Vlna jde o krok lépe adsorpcí páry potu dříve, než je voda na knot.
• viděl jsem dokonce tvrdí, že vlny, oproti polypropylenu, nejběžnější syntetické, zvyšuje sportovní výkon, protože vlny umožňuje sportovec odvádět více tepla, čímž se zabrání vyčerpání.Když někdo, kdo nosí vlnu, zažije náhlý nárůst vlhkosti, vlna to zvládne také, ukládání vlhkosti do vyrovnávací paměti a udržování uživatele v pohodlí.

jedna věc, kterou jsem četl docela často, je, že jiné látky schnou rychleji než vlna. Řekl bych, že je to jen napůl pravda, protože různé materiály se namočí jinak, jakkoli to může znít divně.

• syntetika absorbuje velmi málo vody. Fleece nebude absorbovat vodu, ale bude mokrý a držet vodu proti vám, kde to bude okrást vás o teplo
• Bavlna a další rostlinný materiál absorbuje všechnu vodu, to může … okamžitě … death trap
• vlna adsorbuje hodně vody … pomalu a vnitřně … můžete cítit váhu ,ale necítíte vodu (Omlouvám se za opakování!)

obrázek výše byla pořízena během testu v bazénu. Položil jsem svou starou všestrannou bundu (stejnou, která šla do řeky)na vodu. Zároveň jsem položil bavlněné tričko. Bavlněná košile se potopila během několika sekund. Celoplošná bunda začala velmi, velmi pomalu navlhčit a potopení trvalo 65 minut.
Poradce Mike Dean mi říká, že tohle (slow sinking) je kritickým faktorem, a když byl na hřišti-testování jeho první kus WeatherWool, nasekané díru v ledu jezera, aby viděli, jak dlouho to bude trvat, aby potopit AAJ. Unavilo ho čekání a držel bundu pod vodou holí … a pak si to obleč …

vlna může adsorbovat (vnitřně) hodně vlhkosti. A uvolnění této vlhkosti trvá dlouho. ALE … vnější část vlny, část vlny, které se dotýkáme, vysychá opravdu rychle a je suchá, protože je suchá. Syntetické materiály sotva nasáknou žádnou vodu, a tak rychle vyschnou. Bavlna okamžitě absorbuje veškerou vodu, kterou může držet, a uschne rychleji než vlna, ale bavlna se bude cítit vlhká a vytáhne z vás obrovské teplo, dokud nebude úplně suchá. „Smáčecí“ chování vlny, bavlny a syntetiky je zcela odlišné, takže je těžké je porovnávat na základě „jablek s jablky“. Ale možná na tom nezáleží. Záleží na tom, jaké oblečení vás lépe ochrání po namáčení v zimním dni.

OK … Miluji příběhy, takže tady je další příběh. Tester pro Armádu Spojených států testoval náš Anorak velmi důkladně … to znamená, že jsem mu poslal jeden pro vyhodnocení a od března 2020 ho nosil strašně moc více než rok. Ale jeho profesionální hodnocení bylo, že Anorak není vhodný pro běžnou armádu, protože, řekl mi, poměr tepla k hmotnosti je nižší než moderní syntetické materiály. A moje odpověď byla … „za jakých podmínek?“ … Zdá se, že lidé, kteří tato srovnání provádějí, se vždy zaměřují na suché podmínky, kdy je mnohem snazší zůstat v teple. Jaký je poměr tepla k hmotnosti poté, co vylezete z řeky, nebo dokonce po období namáhavého cvičení?

máme související stránku, věda o vlně, která má některé stejné informace a ještě o něco více.