gyapjú és víz

a cserkészek azt mondják: készülj fel. Kérjük, kattintson ide egy 2 perces videó rólam vállat vont le egy dunking egy téli folyó.

a Backpacker magazin nemrégiben közzétett egy véleményt, amelynek szerzője Casey Lyons, a szintetikus gyapjú okozta szennyezésről. Nagyon érdekelt az első para:

“a gyapjú valószínűleg megmentette az életemet. Épp most dobtam ki a kenut a könnyű zuhatagba egy hűvös, borús nyári reggelen Észak-Maine-ben. Elkaptam a dobózsákot, kihúztak, és reszketni kezdtem az első vadvízi úszásom adrenalinja ellenére. Aztán azt tettem, amit mondtak: levettem a patagóniámat, a fejemre fújtam, amíg elég száraz volt ahhoz, hogy melegen tartsa, és visszatettem. Mint mindannyian tudjuk, a szintetikus gyapjú, még nedves állapotban is, jó szigetelő.”

ki akar teljes poliészterbe öltözni és télen a folyóba ugrani? A river-videó készítésével kapcsolatos tapasztalataim alapján azt mondanám, hogy a gyapjú probléma volt, nem megmentő. (Kissé ironikus, hogy Patagónia gyapjú alaprétegeket készít, bár soha nem viseltem őket.) Nemrég láttam más cikkeket arról, hogyan kell kezelni a hűvös vagy hideg időjárási kirándulás során áztatás vészhelyzetét … Erre koncentráltam egyszerűen azért, mert ez volt a legutóbbi. De az általános elképzelés ugyanaz … a nedves ruházat nagyon veszélyes, és meg kell:

  1. azonnal öltözzön át a vízálló tartályban biztonságosan tárolt extra száraz ruhára, vagy;
  2. találja meg a módját, hogy a rajta lévő ruhákat nagyon gyorsan kiszárítsa, vagy;
  3. menj meleg, száraz menedékhelyre most

tényleg, nem tudom, mi ez az egész. Van egy régi mondás:” egy uncia megelőzés egyenlő egy font gyógyítással”… egyszerűen viseljen olyan ruhát, amely képes kezelni a dunkingot … tehát folytassa normálisan, amint kilép a vízből.

amikor egy másik nagy szabadtéri magazin nemrégiben közzétett egy túlélési történetet egy srácról, aki átázott a hidegben, azt írtam a szerkesztőnek, hogy a komoly gyapjú nem eseménygé változtatta volna a dunkingot. A szerkesztő meghívott, hogy nyújtsak be egy történetet, amit meg akarok tenni.

a gyapjú sokkal jobban kezeli a vizet, mint más szálak. … A természet tervei elképesztően kifinomultak és folyamatosan teszteltek, mindenhol, évmilliók alatt.

a gyapjúval a természet olyan rostot hozott létre, amely olyan módon viselkedik, amely ellentétes azzal, amit a legtöbb ember a józan észnek tart. Például a gyapjú alaposan telített vízzel, és még mindig száraz az érintésre … ez kulcsfontosságú wool minden időjárási teljesítményéhez.

kérjük, vegye figyelembe, hogy vannak kapcsolódó oldalak:

  • eső
  • a gyapjú tudománya

a gyapjú lehetővé teszi a juhok számára, hogy kényelmesen ellenálljanak a legkülönbözőbb időjárási körülményeknek, és fenntartsák a testhőmérsékletet körülbelül 102F (39C), csak egy kicsit melegebb, mint mi, minimális energiafelhasználással. A Weatherwoolnál szerencsére használjuk a természet ajándékait … és maradj távol az útból.

ez a beszélgetés elég hosszúra nyúlhat, ezért külön oldalt használunk. Azt sem állíthatom, hogy tényleg mindent értek. Nagyon sok anyagot olvastam erről a témáról, és ennek nagy részét többször vagy kétszer olvastam. (És itt van valami, ami igazán őrült … amikor információt keresek a gyapjúról, gyakran találom ezt a weboldalt forrásként!) De amit biztosan elmondhatok, az az, hogy sok körülmények között viseltem gyapjút, némelyik meglehetősen furcsa, és nagyon lenyűgözött az eredmény.

ez az oldal nem igazán sok történetet/példát tartalmaz … ez inkább a gyapjúról szól. Külön oldalaink vannak, ahol néhány valós történetet mesélünk el az esőben lévő Weatherwoolról és a túrázáshoz használt Weatherwoolról.

de… a történetek emlékezetesek, tehát itt van egy történet. Amikor 12-13 éves voltam, szerettünk (amerikai/kanadai stílusú) futballozni szörnyű időben … hideg, esős, havas, szeles, sáros … rettenetesen mocskosak voltunk, és ez tényleg valami, amit anyám (és azt hiszem, a többi család is) elvisel vele! Volt egy régi gyapjú kabátom, ami karcos és nem kényelmes, de ez volt a futball kabátom, és mindig lenyűgözött, hogy ez a kabát jobban és jobban működött egy hideg, nedves, sáros labdarúgó délután során.

WeatherWool a surf
Ez vagyok én, öltözött gyapjú … és mezítláb … horgászat állandó, gyenge eső, erős szél (15 csomó / 28 km / h) és hűvös temps … mind a levegő, mind a víz 55F/13C. Az Atlanti-óceán szörfözése a combomig hullámzott, és a derekam felett fröccsent, így a mellkasi gázlómadarak a szokásos választás lettek volna, de rendkívül veszélyesek lehetnek … egyébként is, mindig szeretem látni, mire képes a gyapjú. A legjobb, ha a legjobb férfi melltartót választod, a legjobb férfi melltartót, a legjobb női melltartót, a legjobb női melltartót, a legjobb női melltartót.

de pontosan hogyan kezeli a gyapjú olyan jól a vizet? Itt van, amit sikerült felvenni a forrásokból.

a gyapjú szerkezete nagyon összetett, és a gyapjúszálak különböző részei különböző tulajdonságokkal rendelkeznek, amint azt az alábbi ábra mutatja:

 WeatherWool köszönöm az ASI-nek a gyapjúszál szerkezetének ezt a diagramját

(a fenti ábrát sok ember kissé más formában reprodukálta, és nem tudom, kinek tulajdonítsam. Ha valakinek van információja, kérjük, tudassa velünk! Amennyire meg tudom mondani, ez az Ausztrál Nemzetközösség tudományos és Ipari Kutatási szervezetének diagramjának módosítása, és kormány által támogatott ügynökségként úgy gondolom, hogy rendben van az anyaguk használata.)

az alábbiakban ugyanazon diagram egy másik változata látható. A szál részei könnyebben láthatók,és van egy méretező vonalzó. A nanométer (nm) a méter milliárdod része, amely 10% – kal nagyobb, mint az udvar milliárdod része … őrült kicsi.

WeatherWool köszönet Ausztrália Commonwealth tudományos és Ipari Kutatási Szervezet ezt a diagramot a szerkezet egy merinó gyapjú szál

a legkülső réteg a gyapjú szál, az epicuticle, taszítja a vizet. (A gyapjúban lévő lanolin szintén segít a víz visszaszorításában.) Tehát amikor kint vagy az esőben, akár hosszabb esőben, vagy egy folyóba vagy a szörfözésbe merülsz rövidebb ideig, a gyapjú nedves lesz a felszínen, mint az emberi haj, de nem szív fel vizet. Ez a viselkedés teljesen más, mint a tipikus pamut, amely azonnal feltölti az összes vizet, amelyet el tud tartani. A valószínűleg több ezer emberrel való beszélgetés során megtanultam, hogy a legtöbb ember úgy gondolja (anélkül, hogy ténylegesen gondolkodna rajta), hogy a gyapjú úgy viselkedik, mint a pamut, és nagyon nehezen fogadja el a gyapjú és más ruházati szövetek, például a pamut és a szintetikus anyagok közötti óriási különbségeket.

itt van egy nagyon fontos módszer, ahol a gyapjú összetett szerkezete játszik szerepet … a gyapjúszál belseje vonzza a vízgőzt. Az epicuticle felülete pikkelyes, a vízmolekulák, különösen gőz formájában, átcsúszhatnak a mérlegek közötti tereken. A rost belsejében a vízmolekulák adszorbeálódnak-hidrogénkötéseket képeznek-az aminosavakhoz a rost belső szerkezetének felületén. A hidrogénkötések létrehozása valójában kis mennyiségű hőt bocsát ki (az úgynevezett szorpciós hő)! Továbbá, ami még fontosabb, a vízgőz kondenzálódhat a szál belsejében. A víz sok hőt bocsát ki, amikor a gőzből folyadékká kondenzálódik. Ez elég nagy dolog annak, aki a szabadban ragadt párás hidegben. Azt hiszem, ez a viselkedés magyarázza, hogy a gyapjú miért olyan népszerű az amerikai öböl partján … nem lesz olyan hideg ott, de a páratartalom őrült. Voltam Mississippi egyszer (egy másik történet azt hiszem) egy őrült hóvihar, hogy állítsa le a légi közlekedés a Gulf Coast egészen az Atlanti-óceán partján. Van egy pár centi nedves, erős hó. A hőmérséklet a fagypont körül volt, de sokkal hidegebbnek tűnt, mert a páratartalom olyan magas volt … és New Jersey-ből jöttem, ahol azt hittem, párás hideg van! A vicc az volt, hogy ing-ujjú időjárásra számítottam. Ez volt a leghidegebb, nem igazán hideg időjárás, amit valaha tapasztaltam.

egy kilogramm száraz gyapjú, amelyet nedvességgel telített levegő légkörébe helyeznek, körülbelül ugyanannyi hőt bocsát ki, mint amelyet egy nyolc órán át futó elektromos takaró bocsát ki.

mindenki látta, hogy a víz hajlamos összetapadni … az ablakon lefolyó eső általában olyan utakat képez, amelyek koncentrálják az áramlást. A gyapjú kihasználja ezt a tendenciát azáltal, hogy folyékony vizet önt az epicuticle-nél, de vízgőzt enged be az epicuticle mérlegei közé.

egy esős túra során egy gyapjú ruha leadja az esőt (folyékony víz), de a túrázás erőfeszítéseinek hatására a test által generált vízgőz belsőleg adszorbeálódik. Sokszor túráztam meleg, heves esőben, a törzsemen csak egy inget viseltem, és csodálkoztam és örültem, hogy nem voltam nedves az izzadságtól vagy az esőtől.

ez a komplex viselkedés nem csak esőben hasznos. A gyapjú ruházat nagyszerű mikroklímát hoz létre, amelyen belül az ember rendkívül kényelmes lehet. Nedves napon, eső után vagy csak magas páratartalom mellett a gyapjú adszorbeálja a levegő páratartalmát, megakadályozva, hogy elérje Önt, és viszonylag száraz mikroklímát tartson maga körül. És fordítva is működik … ha elég keményen dolgozik az izzadáshoz, a gyapjú adszorbeálhatja a testéből kilépő vízgőzt, megakadályozva, hogy a gőz kondenzálódjon a bőrén … tehát nincs olyan benyomása, hogy izzad. Sőt, a gyapjú mindkét dolgot egyszerre képes megtenni … mint például egy esős túra során … megvédi Önt a bejutó nedvességtől, de adszorbeálja a test által termelt nedvességet is. Mivel a víz a gyapjúszál belsejében van, a rost külső része száraznak érzi magát … mert száraz. Ha a víz a rost külső oldalán volt, hatalmas hőt vonhat le a testből, mert a nedves bőr több mint 20-szor gyorsabban veszítheti el a hideg hőt, mint a száraz bőr. De csapdába biztonságosan belsejében rost, a víz nem nedvesíti a bőrt, és a hőveszteség drasztikusan csökken. A nedves vizet a bőr ellen tartva a pamut megöli.

az is nagyszerű, hogy a gyapjú vízkezelési módjai nemcsak télen segítenek melegen tartani az embereket, hanem a hőségben is hűvösek.

természetesen idővel a gyapjú által belsőleg adszorbeált víz kiszárad. Nagyon nedves lett a gyapjúm, de egy éjszakán át meleg, száraz helyiségben lógtam, csak a nedvesség kijuttatásához szükséges. De lassan szárad, részben azért, mert a gyapjú viselése közben a szárítási folyamat hőbe kerül, és a természet nem akarja, hogy egy juh sok testhőt használjon a gyapjúszál belsejének szárításához.

kevésbé absztrakt módon:

  • barátaink Mississippiben érzik a gyapjú előnyeit, amint kilépnek a meleg, száraz otthonukból abba a Csonthűtő Öböl-parti hidegbe. Amikor a meleg, száraz gyapjú hirtelen hűvös / hideg és párás levegőre kerül, a gyapjú azonnal elkezdi a vizet belsőleg adszorbeálni, és hőt termel, ugyanakkor megakadályozza, hogy a páratartalom elérje viselőjét. A gyapjú pufferolja a páratartalmat, adszorbeálja a nedvességet, és szárazabb, kényelmes mikroklímát hoz létre viselője körül.
  • amikor valaki, aki gyapjút visel, hirtelen keményen dolgozik, és izzadsággőzt hoz létre, a gyapjú adszorbeálhatja a vízgőz növekedését, mielőtt lecsapódik a bőrön, ami nedvességet eredményez … a gyapjú rögzíti és megtartja a gőzben lévő hőt. Később mind a gőz, mind a hő lassan felszabadul. Izzadt vagy nyirkos érzés elkerülhető. Továbbá, mivel a gyapjú adszorbeálja az izzadság gőzét, a viselője gyorsabban lehűl és kényelmesebben tartja magát, mintha egy másik szövetet viselt volna. Az emberek gyakran beszélnek arról, hogy a szintetikus anyagok hogyan távolítják el a nedvességet a bőrtől. A gyapjú egy lépéssel jobban megy az izzadsággőz adszorbeálásával, mielőtt víz lenne a kanóchoz.
  • még azt is láttam, hogy a gyapjú a leggyakoribb szintetikus polipropilénhez képest javítja az atlétikai teljesítményt, mivel a gyapjú lehetővé teszi a sportoló számára, hogy több hőt eloszlasson, ezáltal elkerülve a kimerültséget.Ha valaki gyapjút visel, hirtelen növekszik a páratartalom, a gyapjú ezt is képes kezelni, pufferelve a nedvességet és kényelmesen tartva viselőjét.

az egyik dolog, amit elég gyakran olvastam, hogy más szövetek gyorsabban száradnak, mint a gyapjú. Azt mondanám, hogy ez csak félig igaz, mert a különböző anyagok másképp nedvesednek, bármilyen furcsán is hangzik.

  • a szintetikus anyagok nagyon kevés vizet szívnak fel. A gyapjú valójában nem szívja fel a vizet, de nedves lesz, és tartja a vizet ellened, ahol megfosztja a hőtől
  • a pamut és más növényi anyagok elnyelik az összes vizet … azonnal … Halálcsapda
  • a gyapjú sok vizet adszorbeál … lassan, belsőleg … lehet, hogy érzi a súlyt, de nem érzi a vizet (sajnálom, hogy ismétlődő!)

65 percig tartott, amíg ez a WeatherWool All-Around kabát teljesen telítődött és teljesen elsüllyedt a fenti kép egy medencében végzett teszt során készült. A víz tetejére raktam a régi, körbefutó kabátomat (ugyanazt, amely a folyóba ment). Ugyanakkor egy pamut pólót fektettem le. A pamut ing másodpercek alatt elsüllyedt. Az egész kabát nagyon-nagyon lassan kezdett nedvesedni, és 65 percig tartott a süllyedés.
Mike Dean tanácsadó azt mondja nekem, hogy ez a lassú süllyedés kritikus tényező, és amikor az első WeatherWool darabját tesztelte, lyukat vágott egy tó jégébe, hogy megnézze, mennyi ideig tart az AAJ elsüllyesztése. Megunta a várakozást, és bottal a víz alatt tartotta a kabátot … aztán vedd fel …

a gyapjú sok nedvességet adszorbeálhat (belsőleg). És hosszú időbe telik, hogy felszabadítsa ezt a nedvességet. De… a gyapjú külső része, a gyapjúnak az a része, amelyet megérintünk, nagyon gyorsan kiszárad, és száraznak érzi magát, mert száraz. A szintetikus anyagok alig szívnak fel vizet, ezért gyorsan kiszáradnak. A pamut azonnal felszívja az összes vizet, amelyet el tud tartani, és gyorsabban szárad, mint a gyapjú, de a pamut nedves lesz, és hatalmas hőt fog húzni tőled, amíg teljesen megszárad. A gyapjú, a pamut és a szintetikus anyagok” nedvesítő ” viselkedése teljesen eltérő, ezért nehéz összehasonlítani őket “alma az almához” alapon. De talán ez nem számít. Az számít, hogy milyen ruhák védenek jobban egy téli napon történő dunking után.

rendben … Szeretem a történeteket, tehát itt van egy másik történet. Az Egyesült Államok hadseregének tesztelője rendkívül alaposan tesztelte Anorakunkat … Vagyis küldtem neki egyet az értékeléshez, és 2020 márciusától már több mint egy éve szörnyen viseli. De szakmai értékelése az volt, hogy az Anorak nem alkalmas a rendszeres hadseregre, mert azt mondta nekem, hogy a meleg tömeg aránya alacsonyabb, mint a modern szintetikus anyagok. És a válaszom az volt … “milyen feltételek mellett?” … Úgy tűnik, hogy az ilyen összehasonlításokat végző emberek mindig a száraz körülményekre összpontosítanak, amikor sokkal könnyebb melegen maradni. Mi a hő-súly arány, miután kimászott egy folyóból, vagy akár egy megerőltető testmozgás után?

van egy kapcsolódó oldalunk, a gyapjú tudománya, amely tartalmazza ezeket az információkat, plusz egy kicsit többet.