ARTIKEL 91 INSUBORDINATE VERHALTEN GEGENÜBER WARRANT OFFICER, UNTEROFFIZIER ODER UNTEROFFIZIER

Dieser Artikel gilt für Personen, die beschuldigt werden, einen Warrant Officer, Unteroffizier oder Unteroffizier nicht zu respektieren.

Es gibt drei Fälle, in denen Dienstmitglieder in den Zuständigkeitsbereich von Artikel 91 fallen und vor ein Kriegsgericht gestellt werden:

  • schlagen oder Angreifen eines Unteroffiziers, Warrant Officers oder Petty Officers oder
  • vorsätzliches Missachten der rechtmäßigen Anordnung eines Unteroffiziers, Warrant Officers oder Petty Officers oder
  • Behandeln eines Unteroffiziers, Warrant Officers oder Petty Officers mit Verachtung oder respektloser Sprache

ELEMENTE UND ERKLÄRUNG DES ANGRIFFS

Die folgenden vier Elemente definieren den Artikel und müssen untersucht werden, um eine faire Beurteilung des Falls zu erhalten:

ein. Der Angeklagte war ein eingetragenes Servicemitglied oder ein Warrant Officer

b. Der Angeklagte versuchte, dem Beamten Körperverletzung zuzufügen oder ihn zu schlagen

c. Der Versuch oder die Handlung des Opfers erfolgte, als er / sie seine offiziellen Pflichten wahrnahm

d. Der Angeklagte war sich zu diesem Zeitpunkt bewusst, dass das Opfer ein Haftbefehl, ein Unteroffizier oder ein Unteroffizier war

Die Elemente A und D gelten auch für Ungehorsam‘ und ‚Verachtung oder Respektlosigkeit‘ Aspekte des Artikels 91. In allen drei Fällen hätte der Angeklagte die rechtswidrige Handlung (Körperverletzung, Ungehorsam oder Respektlosigkeit) ausführen oder versuchen sollen, als der Beamte sein Amt ausübte.

Die Art des Angriffs ist auch ein bestimmender Faktor in Artikel 91. In dieser Hinsicht kann der Angriff von drei Arten sein. Angriff durch Versuch bezieht sich auf einen Versuch, Körperverletzung in einer Weise zuzufügen, die über die bloße Vorbereitung hinausgeht. Ein Angriff durch Opfer ist eine vorsätzliche oder schuldhaft fahrlässige Handlung, die es dem Opfer ermöglicht, vernünftigerweise zu glauben, dass es einer Körperverletzung ausgesetzt sein wird. Schuldhafte Fahrlässigkeit ist eine grobe oder vorsätzliche Missachtung vorhersehbarer Folgen. Es geht über einfache Fahrlässigkeit hinaus, wenn die gebotene Sorgfalt nicht angewendet wird. Körperverletzung durch eine Batterie bezieht sich auf rechtswidrige und vorsätzliche Zufügung von Gewalt oder Gewalt.

ELEMENTE UND ERKLÄRUNG DES VORSÄTZLICHEN UNGEHORSAMS

Um des vorsätzlichen Ungehorsams für schuldig befunden zu werden, sollte festgestellt werden, dass der Angeklagte absichtlich eine bestimmte rechtmäßige Anordnung des betreffenden Unteroffiziers, Haftbefehls oder Unteroffiziers missachtet hat. Er / sie sollte auch die Pflicht haben, den Befehl zu befolgen.

Der Befehl muss persönlich an den Angeklagten gerichtet sein, der sich bewusst sein muss, dass er ihn von einem Unteroffizier, Unteroffizier oder Warrant Officer erhält. Die Bestellung muss verständlich sein und die Art der Lieferung der Bestellung ist nicht wichtig.

ELEMENTE UND ERKLÄRUNG DER VERACHTUNG ODER RESPEKTLOSIGKEIT

Verachtung umfasst alle unhöflichen und beleidigenden Verhaltensweisen, die sich gegen einen Unteroffizier, einen Unteroffizier oder einen Warrant Officer richten. Es beinhaltet auch den Akt, dem Offizier Eigenschaften wie Wertlosigkeit und Verruf zuzuschreiben. Respektlosigkeit kann durch Worte oder Handlungen vermittelt werden, die Unhöflichkeit, Gleichgültigkeit, Verachtung, stille Unverschämtheit und Unverschämtheit gegenüber dem Offizier und in seinem Sehen und Hören zeigen.

Die Elemente unter ‚Verachtung oder Respektlosigkeit‘ umfassen:

  • Bestimmte Handlungen ausführen oder unterlassen oder ein bestimmtes Verhalten gegenüber dem Offizier anweisen, wie behauptet
  • Bestimmte Sprache verwenden, wie behauptet
  • Respektlosigkeit gegenüber Rang und Zustand des Offiziers durch Ausführen der angeblichen Handlungen oder Beteiligung an dem angeblichen Verhalten

VERTEIDIGUNG NACH ARTIKEL 91

Veräußerung der Status kann als Verteidigung nach Artikel 91 angeführt werden. Wenn die Beweise darauf hindeuten, dass das Opfer in einer Weise gehandelt hat, die ihm den Status eines kleinen, Unteroffiziers oder Warrant Officers bei der Ausübung seines Amtes genommen hat, ist eine sorgfältige Prüfung erforderlich. Wenn zweifelsfrei angenommen wird, dass sich der Beamte nicht in einer Weise verhalten hat, die seinem Rang nicht angemessen ist, und seinen Status nicht aufgegeben hat, gilt der Angeklagte als schuldig.

HÖCHSTSTRAFE

  • Die Höchststrafe für Körperverletzung ist die unehrenhafte Entlassung und der Verlust aller Löhne und Zulagen. Je nachdem, ob es sich bei dem betreffenden Opfer um einen Unteroffizier / Unteroffizier, einen Vorgesetzten Unteroffizier / Unteroffizier oder einen Warrant Officer handelt, kann die Haft ein Jahr, drei Jahre bzw. fünf Jahre betragen.
  • Die Höchststrafe für vorsätzlichen Ungehorsam gegen die rechtmäßige Anordnung eines Unteroffiziers oder Unteroffiziers ist eine unehrenhafte Entlassung, völliger Verfall und eine einjährige Gefängnisstrafe. Gleiches gilt für den vorsätzlichen Ungehorsam gegen einen Haftbefehlshaber, aber die Haft beträgt in diesem Fall zwei Jahre.
  • Die Höchststrafe für Verachtung und Respektlosigkeit gegenüber einem Warrant Officer ist die Entlassung aus dem Dienst, der totale Verfall und die 9-monatige Haft. Wenn das Opfer ein Vorgesetzter Unteroffizier / Unteroffizier ist, werden Totalverlust, Entlassung wegen schlechten Verhaltens und 6-monatige Haft verhängt. Im Falle eines anderen geringfügigen oder Unteroffiziers, Haft von drei Monaten und Verfall von zwei Dritteln des Monatsgehalts für einen Zeitraum von drei Monaten, wird auferlegt.