Die Erfolge – und Misserfolge – des Freistaatsprojekts
Anmerkung des Autors: Die hier erwähnte FSP sollte nicht mit der Freiheitlichen Sozialistischen Partei verwechselt werden.
Im Juli 2001 schrieb ein Doktorand an der Yale University namens Jason Sorens einen Artikel, in dem er die Misserfolge des libertären Aktivismus hervorhob und was getan werden könnte, um die Sache der persönlichen menschlichen Freiheit zu fördern. Die traditionelle Methode, Regierungsmacht und Einfluss durch Wahlen zu gewinnen, um diese Macht und diesen Einfluss zu reduzieren, funktionierte einfach nicht. Die Libertarian Party war zu diesem Zeitpunkt fast 30 Jahre alt und im Dezember 1971 als Reaktion auf die wachsende Besorgnis über die Nixon-Regierung, den Krieg in Vietnam, die Wehrpflicht und die Abkehr von einem wirtschaftlichen Goldstandard der Währung gegründet worden. In diesen dreißig Jahren hat die Partei keines ihrer Ziele erreicht. Es hatte nur eine einzige Wahlstimme im Jahr 1972 von der Präsidentschaftskandidatur von John Hospers und Theodora Nathan.
Bis 2001, mit Ausnahme von Ron Pauls Kandidatur im Jahr 1988, lief eine Reihe von politischen Unbekannten, die jedes Mal weniger als ein Prozent der populären Präsidentschaftswahlen gewannen. Bis heute hat die Partei keinen einzigen Vertreter oder Senator in den Kongress gewählt. Welche Siege die Partei genossen hat, wenige und weit dazwischen, obwohl sie gewesen sind, sind größtenteils in Staats- und Kommunalwahlen gekommen. Diese Siege haben im Allgemeinen nicht ausgereicht, um die Bundespolitik langfristig zu beeinflussen, geschweige denn die Landespolitik.
Ein anderer Ansatz als die Wahlpolitik musste gewählt werden. Anstatt als unterschiedliche Stimmen in der Wildnis zu arbeiten, die über Regierungsüberschreitungen und politische Korruption sprechen, Libertäre wären besser beraten, sich in einem einzigen Staat zusammenzuschließen, um eine Insel kleiner Regierungsaktivitäten in einer Nation zu bilden, die zunehmend verrückt nach unhandlicher Regierungsmacht wird. So war die Idee.
Die von Sorens festgelegte Zahl betrug 20.000 libertäre Aktivisten, die in einen einzigen Staat zogen, den er als „Freistaat“ bezeichnete.“ Im Jahr 2003 wurde New Hampshire als Staat gewählt, in dem sich Libertäre niederlassen würden, wobei Wyoming den zweiten Platz belegte. Dreizehn Jahre später gab die Präsidentin des Freistaatsprojekts (FSP), Carla Gericke, bekannt, dass 20.000 Menschen eine Absichtserklärung zum Umzug unterzeichnet hätten. Die Zahl der Menschen, die tatsächlich nach New Hampshire gezogen waren, war mit knapp 5.000 weit geringer.
Eine Person, die sich für das Projekt bewegt, wird als freier Stater bezeichnet. Solche Leute lassen sich in verschiedenen Teilen des Staates nieder. Konzentrationen von freien Zuständen können in Portsmouth, Keene, Manchester, Concord und anderen Regionen gefunden werden. Einige Freistaatler entscheiden sich dafür, in kleinen Städten zu leben; andere entscheiden sich dafür, in dicht besiedelten Gebieten zu leben. Ihr erklärtes, offenes Ziel ist es, die Regierung des Bundesstaates New Hampshire durch einen Wahlprozess zu stürzen, um eine kleine, libertäre Regierung zu etablieren, die den Einzelnen gegenüber dem Staat bevorzugt.
Tiffany Hale, die 2017 umgezogen ist, berichtet im Blog Movers Stories des Freistaatsprojekts, dass sie mit ihrer Entscheidung, nach Berlin zu ziehen, unglaublich glücklich war. Sie schreibt: „Wir wurden mit offenen Armen in die Gemeinschaft aufgenommen (FSP und andere). Wir sind so glücklich, hier zu sein; Der Umzug war definitiv richtig für unsere Familie! Es war emotional, Familie, Freunde und alles Vertraute zu verlassen, aber jetzt, wo wir hier sind, könnten wir nicht glücklicher sein!“
Elliot Axelman, der lieber Alu genannt wird, ist aus New York umgezogen. Er schreibt: „Acht Monate sind vergangen, seit wir hierher gezogen sind, und ich behaupte, dass es die beste Entscheidung war, die ich je getroffen habe. Wir haben ausgezeichnete Jobs; Wir haben gute Freunde innerhalb und außerhalb der Freiheitsbewegung gefunden; und wir leben in einer schönen Wohnung. Anders als in NYC ist es wahrscheinlich, dass Sie es sich leisten können, in der gewünschten Wohnung oder dem gewünschten Haus in New Hampshire zu wohnen.“
Teilnehmer, die sich als Robert und Carol identifizierten, zogen als Paar aus Wisconsin zusammen. Robert schreibt: „Die Menschen hier sind wunderbar. Die Gegend bietet so viel von Outdoor-Abenteuer zu ausgezeichneten Einkaufsmöglichkeiten. Wir sind innerhalb einer Stunde von Bergen, Boston, der Küste und einigen der schönsten, saubersten und atemberaubendsten Wälder, Wanderwege und Wasserstraßen des Landes.“
Tony Jankowski kam als freier Stater nach New Hampshire und beabsichtigt voll zurückzukehren, musste aber für einen Karriereschritt nach Portland, Oregon, gehen.
„Es gibt keinen besseren Ort für eine Person, um ihre Kinder großzuziehen, und keine bessere, keine vielfältigere Gemeinschaft als die von Freistaatlern und anderen Stachelschweinen“, sagte Jankowski.
Dies sind einige der Erfahrungen, die die Teilnehmer gemacht haben, seit sie auf der Suche nach persönlicher menschlicher Freiheit nach New Hampshire gezogen sind.
Ihre Leitphilosophie ist das Nichtangriffsprinzip, auch NAP genannt, das besagt, dass unprovozierte Gewalt gegen eine andere Person falsch ist. Solche Gewalt wird oft durch staatliche Maßnahmen wie gewaltsame Beschlagnahme von Eigentum und übermäßige Gewalt seitens der Polizeibeamten gegenüber Durchschnittsbürgern gefunden. Während dies im Prinzip sicherlich ansprechend klingt, sind die Dinge in der Praxis nicht immer reibungslos verlaufen.
Im Jahr 2016 wurde Ian Bernard, auch bekannt als Ian Freeman, aus dem Free State Project ausgeschlossen, nachdem er argumentiert hatte, dass 14-Jährige in der Lage sind, sexuellen Aktivitäten mit Erwachsenen zuzustimmen. Er war 10 Jahre lang Teilnehmer. Eine Woche später, das Federal Bureau of Investigation diente einen Haftbefehl an 73 Leverett Street in Keene, NH nach einem monatelangen Kinderpornografie Stachel. Später in diesem Jahr kandidierte Bernard als Demokrat für das Amt des Gouverneurs von New Hampshire.
Bernard war lange Zeit Teil einer libertären Radiosendung namens Free Talk Live. Die Show zeigte regelmäßig Christopher Cantwell, der 2013 aus dem Free State Project ausgeschlossen wurde, weil er Gewalt gegen Regierungsagenten befürwortete. (Er würde mindestens ein weiteres Jahr lang verbittert bleiben, wenn ein anderer Beitrag in seinem Blog erschien, der hervorhob, was passiert war). Seitdem ist Cantwell berüchtigt dafür, der weinende Nazi von Charlottesville zu sein. Er ist zu einem unapologetischen weißen Rassisten geworden, der für selektiven Völkermord auf der Grundlage der eigenen politischen Ideologie argumentiert
Er war auch Teil einer Gruppe namens Free Keene Squad, die sich selbst filmte, wie sie Mitarbeiter der Parkaufsicht belästigten, die für die Stadt Keene arbeiteten. Während er für Comedy Central interviewt wurde, Cantwell zeigte seine Waffe und seine Fähigkeiten damit. Ob er nach Beginn seiner Arbeit als FBI-Informant noch Schusswaffen besitzen darf oder nicht, bleibt abzuwarten.
Nachdem Ian Bernard seinen Freund ausgewiesen sah und sich selbst ausgewiesen sah, gründete er eine Gruppe namens Shire Society, eine kultähnliche Gruppe, bei der jeder Teilnehmer eine Erklärung unterzeichnen muss, die der informellen Vereinbarung des Free State Project ähnelt. Bisher hat die Shire Society wenig mehr getan, als sich selbst zu gratulieren, Pädophile und weiße Rassisten nicht zu verbieten. Sie haben damit keine körperliche Gewalt gegen irgendjemanden begangen.
Auf seiner Website FreeKeene.Bernard ist sogar so weit gegangen, Cody Wilson zu verteidigen, einen Anarchisten, der beschuldigt wurde, Geschlechtsverkehr mit einem 16-jährigen Mädchen gehabt zu haben, das er auf einer Website namens SugarDaddyMeet getroffen hatte. Im August 2019 bekannte sich Wilson schuldig, ein Kind verletzt zu haben. Vor diesem Vorfall sollte Wilson auf der jährlichen Februar-Veranstaltung der FSP namens Liberty Forum sprechen, basierend auf seinem Wissen über 3D-Druck-Schusswaffen.
Ein anderer FSP-Teilnehmer namens Aaron Day hat sich durch die Unterstützung von Mike Gill, der bestimmte Einwohner von New Hampshire beschuldigte, „Heroinhändler“ zu sein, einen schlechten Ruf erworben.“ Day und Gill haben zusammen eine Zivilklage wegen Verleumdung verloren, in der eine Jury den Klägern 274 Millionen Dollar zugesprochen hat. Zuvor kandidierte Day regelmäßig für ein öffentliches Amt in Bedford. 2016 kandidierte er als Unabhängiger für den US-Senat, um die Wiederwahl von Amtsinhaberin Kelly Ayotte zu verhindern.
Das Free State Project hat inzwischen ein gewisses Maß an Erfolg bei der Kandidatenauswahl für das New Hampshire State House erzielt. Die FSP-Teilnehmer Mike Sylvia, Glen Aldrich, Emily Sandblade, Mark Warden und Elizabeth Edwards waren zu verschiedenen Zeiten fester Bestandteil des politischen Prozesses des Staates. Überall von 10 zu 20 Teilnehmer können gezählt werden, um jedes Jahr Wahlen in der Legislative zu gewinnen. Weit mehr Freistaatler laufen und schaffen es nicht, gewählt zu werden.
Obwohl dies nicht ausschließlich der Fall ist, tun dies die meisten freien Staaten, die für ein Amt kandidieren, als Republikaner, basierend auf den Idealen einer kleinen Regierung, die ihr Geld verantwortungsbewusst ausgibt. Dies führt so oft wie nicht zu einer Kluft zwischen den Teilnehmern zwischen denen, die konservativ sind und denen, die es nicht sind. Zunehmend scheinen mehr Konservative (als Libertäre) aktive Teilnehmer zu sein, was es für linksgerichtete Teilnehmer schwierig macht, eine gleiche Stimme zu haben oder von anderen ernst genommen zu werden.
Die Kämpfe, die stattfinden, drehen sich normalerweise um eine klassische Definition des Libertarismus, wie sie im 19.Jahrhundert von Schriftstellern wie Benjamin Tucker befürwortet wurde, die gleichbedeutend mit staatsfreiem Sozialismus war, und die heutige Definition des Libertarismus, die gleichbedeutend ist mit Anarcho-Kapitalismus, eine politische Ideologie, die unter anderem aus den Werken der Ökonomen Carl Menger und Ludwig von Mises hervorgegangen ist. Die anarcho-kapitalistische Philosophie geht auf Adam Smith in Wealth of Nations zurück, der ironischerweise politisch linker war, als diejenigen, die seine Ideen vertreten, erkennen können. Der Linkslibertarismus oder der staatsfreie Sozialismus ist weitgehend aus den Werken von Karl Marx, Peter Kropotkin und Voltarine De Cleyre hervorgegangen.
Während sich diese beiden Ideologien einig sind, dass zentralisierte Macht ein Netto-Negativ für die Gesellschaft ist, würden Linksliberale vorschlagen, dass zentralisierte Macht sowohl in privaten als auch in öffentlichen Organisationen zu finden ist. Ein Anarcho-Kapitalist würde antworten, dass jede private Autorität von der Zustimmung derer abhängt, die sich daran beteiligen. Eine Person, die ihre privaten Autoritätspersonen nicht mag, muss sich einfach von ihnen lösen, um persönliche Freiheit zu erlangen.
Da sich beide Seiten nicht einigen konnten, war das Freistaatsprojekt nicht in der Lage, eine Einheitsfront zwischen allen Arten von Libertären anzubieten, um ihr Ziel zu erreichen. In der Tat, wie Jason Sorens 2001 in Bezug auf die Libertäre Partei bemerkte, hat das Freistaatsprojekt seine Ziele noch nicht erreicht — entweder 20.000 Libertäre im Staat zu haben oder die Legislative zu übernehmen.
Wenn die Polizei zu weit geht oder die Regierung korrupt ist, sind Freistaatler oft unter den ersten, die reagieren. Dies war der Fall im Jahr 2016, als die Polizeibehörde von Manchester einen Shelter-in-Place-Befehl für die Westseite der Stadt erließ, in der Hoffnung, einen flüchtenden Verdächtigen zu fangen. Die Sperrung, wie sie bekannt wurde, gab Anlass zur Sorge, ob Community-Mitglieder Freiheit gegen Sicherheit eintauschten.
Das Freistaatsprojekt protestierte bald vor dem Rathaus gegen diese Entscheidungen, indem es Schilder für Passanten in ihren Autos hielt. Die Botschaft an diesem Tag war eindeutig: Polizisten sollten ihre Autorität nicht zu weit gehen. Es folgte ein Gegenprotest anderer Gemeindemitglieder zur Unterstützung ihrer örtlichen Polizeibehörde.
Während Shelter-in-Place-Befehle seitdem in Manchester verwendet wurden, hatten sie nicht annähernd den beängstigenden, terrorisierenden Aspekt desjenigen von 2016, in dem Gemeindemitglieder von Manchester von Polizisten bedroht wurden, die nicht wussten, ob sie zu einem bestimmten Zeitpunkt erschossen werden könnten oder nicht.
Das Freistaatprojekt ist auch dafür bekannt, Fahrer von DUI-Kontrollpunkten zu alarmieren, indem es Schilder in der Dunkelheit der Nacht hochhält. Die Checkpoints, die im Verdacht stehen, eine Verschwendung von Ressourcen zu sein, sind seit langem als unnötige Störung des Tages von jemandem umstritten. Es ist zwar unbestritten, ob Trunkenheit am Steuer eine Gefahr für die breite Öffentlichkeit darstellt — das ist es —, aber die Kontrollpunkte haben wenig dazu beigetragen, die Menschen zu beruhigen, dass betrunkene Fahrer tatsächlich von der Straße genommen wurden, unter denen, die keine freien Stater-Schilder sahen oder die sie vollständig ignorierten. Im Jahr 2018, nachdem der Vertreter John Burt behauptete, dass weniger als 1 Prozent aller Fahrer, die solche Kontrollpunkte passieren, unter dem Einfluss fahren, verabschiedete das Statehouse ein Gesetz, das alle DUI-Kontrollpunkte in ganz New Hampshire verbietet. Als Alternative wurden umherziehende Patrouillen vorgeschlagen, bei denen die Polizei jeden identifizieren konnte, der verdächtigt wurde, unter dem Einfluss von unberechenbarem Verhalten zu fahren. Dies war ein uneingeschränkter Erfolg für das Freistaatsprojekt, eines von vielen, das es seit seinem Start im Jahr 2003 genossen hat.
Freistaatler sind seit langem Aktivisten für die Legalisierung von Marihuana. Die Legalisierung von medizinischem Marihuana wurde 2012 sowohl im Repräsentantenhaus als auch im Senat von New Hampshire verabschiedet, nur um vom damaligen Gouverneur John Lynch ein Veto einzulegen. Medizinisches Marihuana wurde später von Gouverneur Maggie Hassan legalisiert und erweitert. Basierend auf der Überzeugung, dass eine Person in der Lage sein sollte, mit ihrem Körper zu tun, was sie will, hat das New Hampshire House regelmäßig darüber nachgedacht, ob und zu welchem Zweck verschiedene Mengen Marihuana legal sein sollten. Erst 2017 ist der Besitz von ¾ einer Unze Marihuana im Bundesstaat New Hampshire legal. Misdemeanor Gebühren wurden auch mit Geldstrafen für die ersten drei Straftaten ersetzt; Gebühren würden erst nach einer vierten Straftat gebracht werden.
Trotz ihrer Erfolge bleiben die Teilnehmer des Projekts meistens von ihrem eigenen Bedürfnis nach ideologischer Reinheit, wenn nicht gar schrecklichem Verhalten gegenüber ihren Mitmenschen, behindert. Die Erfolge der FSP, die oft klein und inkrementell waren, bleiben von der unvollkommenen menschlichen Natur anderer überschattet. Der Ruf des Free State Project ist bei anderen Mitgliedern der New Hampshire Community oft nicht der beste.
Als der Umzug im Jahr 2016 mit 20.000 Teilnehmern ausgelöst wurde, öffnete sich ein Fünfjahresfenster, in dem alle interessierten Teilnehmer aus der ganzen Welt nach New Hampshire kommen konnten. Wenn bis zum Jahr 2022 weniger als 20.000 Menschen umgezogen sind, wird das Freistaatsprojekt seinen derzeitigen Betrieb neu bewerten.
Anmerkung der Redaktion: Der Autor ist im Februar 2016 für das Free State Project nach New Hampshire gezogen und hat sich seitdem als Teilnehmer zurückgezogen.
Winter Trabex ist ein freier Schriftsteller aus Manchester und Inklink Community Contributor. Vollständige Offenlegung: Sie zog im Februar 2016 für das Free State Project nach New Hampshire und hat sich seitdem als Teilnehmerin zurückgezogen.