Crécyn taistelu

Crécyn taistelu 26. elokuuta 1346 näki englantilaisten armeijan lyövän paljon suuremman ranskalaisjoukon satavuotisen sodan ensimmäisessä suuressa taistelussa (1337-1453). Englannin kuningas Edvard III (n. 1327-1377) ja hänen poikansa Edvard Musta prinssi (n. 1330-1376) johtivat ammattiarmeijansa voittoon hyvän maastovalikoiman, joukkojen kurinalaisuuden taistelun tuoksinassa, tuhoisan pitkäjousen käytön ja Ranskan kuninkaan Filip VI: n (n.1328-1350) johtaman Ranskan johdon yleisen epäpätevyyden ansiosta. Crécyä seurasi vielä vaikuttavampi voitto Poitiers ’ n taistelussa vuonna 1356, kun Englanti joutui lentäjäksi konfliktissa, joka jylläsi 116 vuotta.

satavuotinen sota

vuonna 1337 Englannin Edvard III oli aikeissa laajentaa maitaan Ranskassa ja hänellä oli täydellinen tekosyy äitinsä Isabellan (s. 1289 Jaa.ja Ranskan Filip IV: n tyttären r. 1285-1314), hän saattoi vaatia oikeutta Ranskan valtaistuimeen Ranskan Kaarle IV: n (k. 1322-1328) veljenpoikana. Nykyinen kuningas Filip VI oli luonnollisesti haluton astumaan syrjään, ja niin alkoi satavuotinen sota Ranskan ja englannin välillä. Konfliktin nimi, joka on johdettu sen suuresta pituudesta, on itse asiassa 1800-luvun CE-merkintä sodalle, joka eteni ajoittain yli vuosisadan ajan, itse asiassa vasta vuonna 1453.

sotien ensimmäinen merkittävä toimi oli kesäkuussa 1340, kun Edvard III tuhosi Ranskan laivaston Sluysissa alavilla mailla. Seuraavaksi Derbyn jaarlin johtama armeija valtasi gasconyn takaisin Englannin kruunulle vuonna 1345 Jaa. Sitten Edvard III: n vanhin poika Edvard Woodstockilainen, alias Edvard Musta prinssi, sai tehtäväkseen polttaa niin monta ranskalaista kaupunkia ja kylää kuin pystyi seinen laakson varrella heinäkuuhun 1346 asti. Tällä strategialla, joka tunnetaan nimellä chevauchée, oli useita tavoitteita: kylvääkseen kauhua paikallisiin, tarjotakseen ilmaista ruokaa hyökkäävälle armeijalle, hankkiakseen sotasaalista ja lunnaita jaloille vangeille ja varmistaakseen, että vastustajan taloudellinen perusta heikkeni vakavasti, mikä teki heille äärimmäisen vaikeaksi myöhemmin koota armeijaa kentälle. Väistämättä myös tavalliset joukot käyttivät tilaisuutta hyväkseen aiheuttaakseen yleistä sekasortoa ja ryöstivät ryöstöretkiltä kaiken mahdollisen. Tämä oli raakaa taloudellista sodankäyntiä, ja ehkä sen tarkoituksena oli myös provosoida kuningas Filip lähtemään kentälle ja kohtaamaan hyökkäävä armeija, mikä juuri tapahtui.

joukot & aseet

molemmilla puolilla Crécyssä oli keskiajan ritareista ja jalkaväestä koostuvaa raskasta ratsuväkeä, mutta ratkaisevaksi osoittautui englantilainen pitkäjousi – silloin keskiajan taistelukentän tuhoisin ase. Näiden pitkäjousien pituus oli noin 1,5-1,8 metriä.) pituus ja tehtiin yleisimmin marjakuusesta ja koukussa hampulla. Panssarin lävistämiseen kykenevät nuolet olivat noin 83 cm (33 tuumaa) pitkiä ja ne oli tehty tuhkasta ja tammesta, jotta ne olisivat saaneet suuremman painon. Taitava jousiampuja saattoi ampua nuolia 15 minuutissa tai yhden joka neljäs sekunti. Englannin armeijaan kuului myös joukko ratsuväkijousimiehiä, jotka saattoivat ajaa perääntyvää vihollista takaa tai jotka voitiin sijoittaa nopeasti sinne, missä niitä eniten tarvittiin taistelukentällä.

ranskalaiset, vaikka heillä oli joitakin jousimiehiä, luottivat enemmän varsijousimiehiin, sillä varsijousen ampuminen vaati vähemmän koulutusta. Filippoksen armeijan pääjoukko koostui Genovalaisista crossbowmaneista. Varsijousella oli kuitenkin huomattavasti hitaampi tulinopeus kuin pitkäjousella, noin yhdestä pultista viiteen nuoleen laukaisunopeuden suhteen.

jalkaväen osalta paremmin varustetut miehet käyttivät levypanssaria tai jäykistettyä kangasta tai metallinauhoilla vahvistettua nahkaa. Tavallisella jalkaväellä, jota yleensä pidettiin reservissä, kunnes ratsuväki oli ottanut yhteen, oli vain vähän haarniskoja, jos lainkaan, ja sillä oli käytössään esimerkiksi keihäitä, keihäitä, kirveitä ja muunneltuja maataloustyökaluja. Lopulta Edvardin armeija ylpeili muutamilla karkeilla tykeillä – ensimmäisillä, joita käytettiin Ranskan maaperällä-vaikka niiden vaikutus olisi jäänyt vähäiseksi, kun otetaan huomioon tuon ajan huono tekniikka, koska ne eivät voineet esimerkiksi ampua alamäkeen.

taistelu

26. elokuuta 1346 armeijat kohtasivat toisensa muutaman kahakan jälkeen lähellä Crécy-en-Ponthieun pikkukaupunkia Calais ’ n eteläpuolella. Kuningas Edvard, joka johti armeijaansa henkilökohtaisesti, oli noussut maihin Saint-Vaast-La-Houguessa lähellä Cherbourgia 12. Kuningas tapasi mustan prinssin joukot, ja kenties palkkioksi onnistuneista ryöstöretkistään prinssi aateloitiin isänsä toimesta. Caen vallattiin 26. heinäkuuta, ja hyökkäävä armeija kääntyi pohjoiseen Poissyn kohdalla Pariisin länsipuolella saavuttaakseen lopulta Crécyn. Kuningas Filip puolestaan johti armeijansa läheisestä Abbevillestä.

lukumääristä Crécyn taistelussa on kiistelty, mutta historioitsijat ovat yhtä mieltä siitä, että englantilaisten armeija oli huomattavasti pienempi kuin ranskalaisten, ehkä noin 12 000 miestä 25 000 miestä vastaan. Jotkut historioitsijat arvioivat Edvardin armeijan 15 000 mieheksi. Kuningas Edvardin armeija yritti voittaa heidän lukumääräisen epäedullisuutensa ottamalla puolustusaseman pienessä nousussa, josta avautui näkymä Maie-joelle. Edvardin joukot jaettiin kolmeen divisioonaan ja sivustoja suojasi toiselta puolelta metsä-ja suoalue ja toiselta pieni wadicourtin kylä. Ranskalaiset joutuisivat sekä kaventamaan joukkojaan että hyökkäämään ylämäkeen. Edvard vaikeutti vihollisen ratsuväen tilannetta entisestään kaivamalla aukkoja avoimeen maahan omien linjojensa eteen.

juuri ennen taistelun alkua Englannin kuningas piti joukoilleen innostavan puheen, ainakin keskiaikaisen kronikoitsijan Jean Froissartin (n. 1337 – n. 1405) mukaan:

sitten kuningas hyppäsi palfreyn selkään valkoinen sauva kädessään … hän ratsasti arvojärjestyksestä toiseen, haluten jokaisen miehen ottavan vaarin sinä päivänä hänen oikealle ja kunniaan. Hän puhui sen niin suloisesti ja niin hyvillä kasvoilla ja iloisella mielellä, että kaikki, jotka olivat hämmentyneitä, rohkaistuivat nähdessään ja kuullessaan hänet.

(lainattu starkeyssa, 231)

Ranskan ratsuväki hyökkäsi ensin, mutta joutui sekasortoon, kun etenemiskäsky annettiin, mutta perääntyi sitten, Kun Ranskan kuningas tajusi, että he hyökkäsivät suoraan matalaan myöhäisiltapäivän aurinkoon. Osa ranskalaisesta ratsuväestä jatkoi etenemistään huolimatta, kun taas toiset perääntyivät. Kuningas Filipin palkkaamat genovalaiset crossbowmanit etenivät sitten rumpujen ja trumpettien säestykseen, mutta rikkoivat nopeasti rivinsä tajuttuaan olevansa täysin alttiina vihollisen jousimiehille. Nähdessään genovalaisten perääntymisen Ranskan kuningas määräsi Oman ratsuväkensä hyökkäämään heidän luokseen ja heidän kauttaan aiheuttaen vielä suurempaa hämmennystä. Tämän jälkeen ranskalainen raskas hevonen jatkoi hyökkäystään aaltoina, mutta mahdollisesti englantilaisten asemiesten sivustoille sijoitetut walesilaiset ja englantilaiset jousiampujat osoittautuivat tuhoisiksi.

Edvard käytti samaa joukkomuodostelmaa, joka oli tuonut hänelle menestystä Halidonin kukkulalla skotlantilaisia vastaan vuonna 1333. Ranskalaisia ritareita lyötiin hevosten selästä ja heidän haarniskansa lävistettiin voimakkailla englantilaisilla nuolilla, jotka tulivat heitä kohti monesta suunnasta. Ranskalaiset eivät yksinkertaisesti löytäneet vastausta englantilaisen pitkäjousen kantamaan, voimaan ja tarkkuuteen. Taistelun edetessä ja käydessä sekavammaksi kuningas Edvardin armeija hyötyi suuremmasta taistelukokemuksestaan ja kurinalaisuudestaan, pääsi vaikeimman kautta taisteluihin Skotlannissa ja Walesissa.

peräti 15 ranskalaisen ratsuväen hyökkäysaaltoa ajettiin takaisin, ja englantilainen kuri takasi sen, ettei kukaan murtautunut puolustusmuodostelmastaan ajamaan holtittomasti takaa pakenevaa ratsuväkeä, jossa lukumääräisesti ylivertainen ranskalainen jalkaväki olisi varmasti kaatanut heidät selustassa. Sen sijaan vaikka ranskalaiset ritarit ja heidän eurooppalaiset liittolaisensa olivat kokeneita, Filipin jalkaväki koostui huonosti koulutetuista ja epäluotettavista miliiseistä, ja ritaritkin osoittautuivat täysin kurittomiksi. Tämän jälkeen Englannin kuningas sai lisää liikkuvuutta käskemällä ritarinsa laskeutumaan ratsailta ja etenemään vihollista kohti pikemenien tukemissa tiukoissa riveissä ja jousimiesten etujoukoissa.

prinssi Edward, tuolloin vasta 16-vuotias, johti Englannin armeijan oikeaa siipeä Sir Godfrey Harcourtin rinnalla. Prinssi taisteli aplombin kanssa, mutta oli koettu suuri vaaran hetki, kun ranskalaiset näyttivät musertavan prinssin joukot. Sir Godfrey pyysi vahvistuksia, mutta keskiaikaisen kronikoitsijan Jean Froissartin (n. 1337 – n. Vuonna 1405), kirjoittaessaan Aikakirjoissaan, kuultuaan poikansa ahdingosta kuningas Edvard, joka oli seuraamassa oikeudenkäyntiä kätevästä tuulimyllyn näköalapaikasta, totesi vain, että jos hänen poikansa voisi vapautua vaikeuksistaan, niin hän voittaisi kannuksensa sinä päivänä (kannukset ovat ritarin arvon merkki ja oletettavasti se myönnetään Edvardille hänen täydessä ritariseremoniassa, kun hän palaa kotiin). Mustan prinssin pelasti lopulta hänen normikantajansa Richard Fitzsimon, ja ranskalaiset ajettiin takaisin.

koska niin monet Ranskan aatelistosta karsittiin ja armeijan johto karsittiin, joten Ranskan jalkaväen ylivertaisista joukoista tuli vain akateemisia, ei ollut enää ketään komentamassa heitä. Illansuussa tulos oli jo selvä. Kuningas Edvard oli voittanut taistelun noin 300 kaatuneina verrattuna 14 000 kaatuneeseen ranskalaiseen, verilöyly oli seurausta siitä, että ranskalaiset olivat nostaneet Banderollinsa, Oriflammen, antamatta armoa. Perinteisesti 1 542 ranskalaista ritaria kohtasi kuolemansa (joidenkin historioitsijoiden mukaan luku oli jopa 4 000). Ranskan aateliston ja sen liittolaisten kukka poistettiin, mukaan lukien Böömin kuningas Juhana (k. 1310-1346), Mallorcan kuningas, Bloisin kreivi, ja Neversin Ludvig, Flanderin kreivi. Kahdesti hevosensa selästä irronnut kuningas Filip oli onnekas pelastuessaan fiaskosta. Vasta taistelun jälkeen prinssi Edvard otti ainakin legendan mukaan käyttöön kaatuneen Böömin kuninkaan tunnuksen ja moton: strutsin sulan ja Ich Dien eli ’minä palvelen’. Ajan myötä strutsin höyheniä tuli kolme, ja ne ovat edelleen Walesin prinssin symboli.

Aftermath

Crécyn voitosta tuli legendaa, ja siellä taistelleiden ritarien kerma palkitsi Edvard III: n uuden eksklusiivisen klubin jäsenyydellä: Sukkanauharitarikunnan (k. 1348), joka on Englannin edelleen arvostetuin keskiaikaisen ritarikunnan jäänne. Voitto merkitsi myös sitä, että Englanti ei lopulta enää ollut ranskaa huonompi, missä asemassa se oli ollut aina siitä lähtien, kun normannit valloittivat Englannin Vilhelm Valloittajan toimesta vuonna 1066. Toinen muistojuhla, joka on säilynyt nykypäivään (tai ainakin osittain), on Gloucesterin katedraalin niin sanottu Crécy-ikkuna, jossa näkyy monia taisteluun osallistuneita aatelisia hahmoja ja heidän vaakunansa.

Takaisin keskiaikaiselle taistelukentälle heinäkuussa 1347 Englannin armeija valtasi Calais ’ n pitkän piirityksen jälkeen. Samaan aikaan Skotlannin David II (s. 1329-1371) ja Filip VI: n liittolainen oli hyökännyt Englantiin lokakuussa 1346 Jaa. Durham oli kohteena, mutta Englannin armeija voitti skotit Neville ’ s Crossin taistelussa 17.lokakuuta 1346). Kuningas Daavid vangittiin ja Edvard III näytti nyt pysäyttämättömältä. Vuosikymmen myöhemmin toinen suuri voitto tulisi ranskalaisia vastaan Poitiers ’ n taistelussa syyskuussa 1356 Jaa. Tämä menestys oli vielä Crécya merkittävämpi, koska Ranskan kuningas vangittiin.

vuoden 1360 rauhan jälkeen satavuotinen sota jatkui, kun Ranskan kuningas Kaarle V eli Kaarle viisas (k. 1364-1380) osoittautui edeltäjiään paljon kyvykkäämmäksi ja alkoi periä englantilaisten aluevoittoja takaisin. Vuoteen 1375 mennessä Ranskan ainoat Englannin kruunulle kuuluneet maat olivat Calais ja ohut siivu Gasconya. Englannin Rikhard II: n (k. 1377-1399) valtakaudella vallitsi pitkälti rauha maiden välillä, mutta Englannin Henrik V: n aikana (r. 1413-1422 Jaa), sodat leimahtivat uudelleen ja todistivat suurta englantilaisten voittoa Agincourtin taistelussa lokakuussa 1415 Jaa. Henrik menestyi niin hyvin, että hänet nimitettiin jopa Ranskan kuninkaan Kaarle VI: n (k. 1380-1422) perilliseksi. Henrik V kuoli ennen kuin hän pystyi ottamaan tämän aseman, ja Jeanne d ’ Arcin (1412-1431) saapuminen vuonna 1429 näki alun dramaattiselle nousulle Ranskan omaisuuksissa, Kun Ranskan kuningas Kaarle VII (K. 1422-1461) teki aloitteen. Englannin Henrik VI: n heikko hallinto (s. 1422-61 & 1470-71) koki lopullisen tappion englantilaisille, kun he menettivät kaikki Ranskan alueet Calais’ ta lukuun ottamatta sotien lopussa vuonna 1453.