Villa ja vesi

Partiolaiset sanovat: varaudu. Klikkaa tästä 2 minuutin video minusta shrugging pois dunking talvijoessa.

Backpacker-lehti julkaisi hiljattain Casey Lyonsin kirjoittaman mielipidekirjoituksen synteettisen fleecen aiheuttamasta saastumisesta. Olin todella kiinnostunut ensimmäisestä parasta:

” Fleece luultavasti pelasti henkeni. Olin juuri heittänyt kanoottini kevyeen koskeen viileänä ja pilvisenä kesäaamuna Pohjois-Mainessa. Nappasin heittopussin, jouduin ulos ja aloin vapista-huolimatta adrenaliinista, jonka sain uidessani ensimmäistä kertaa whitewaterissa. Ja sitten tein niin kuin käskettiin: poistin mädäntyneen Patagoniani, tuuletin sitä pääni päällä, kunnes se oli tarpeeksi kuiva pitämään lämpöä, ja laitoin sen takaisin. Kuten kaikki tiedämme, synteettinen fleece on märkänäkin hyvä eriste.”

Kuka haluaa pukeutua täysin polyesteriin ja hypätä jokeen talvella? Kokemukseni perusteella sanoisin, että fleece oli ongelma, ei pelastaja. (Hieman ironista kyllä, Patagonia tekee villapohjakerroksia, vaikka en ole koskaan käyttänyt niitä.) Olen viime aikoina nähnyt muita artikkeleita siitä, miten käsitellä ’hätä’ kastua aikana viileä tai kylmä sää retki … Keskityin tähän vain siksi, että se oli viimeisin. Yleisajatus on kuitenkin sama … märät vaatteet ovat todella vaarallisia ja sinun täytyy:

1. vaihda välittömästi erikoiskuiviin vaatteisiin, joita olet säilyttänyt turvallisesti vedenpitävässä astiassa, tai
2. keksi keino kuivata päälläsi olevat vaatteet hyvin nopeasti, tai;
3. päästä lämpimään, kuivaan suojaan nyt

oikeasti, en tiedä mitä tämä kaikki oikein on. Vanhan sanonnan mukaan” unssi ehkäisyä on yhtä kuin puoli kiloa parannuskeinoa”… käytä vain vaatteita, jotka kestävät upottamisen … jatkat siis normaalisti heti vedestä poistuttuasi.

kun toinen suuri ulkoilmalehti julkaisi taannoin selviytymistarinan pakkaseen kastuneesta kaverista, kirjoitin päätoimittajalle, että vakava Villa olisi muuttanut dyykkaamisen ei-tapahtumaksi. Päätoimittaja pyysi minua tekemään jutun, minkä aion tehdä.

Villa kestää vettä paljon paremmin kuin muut kuidut. … Luonnon mallit ovat hämmästyttävän kehittyneitä ja testattu jatkuvasti, kaikkialla, yli ikuisuuksia.

Villan kanssa luonto on luonut kuidun, joka käyttäytyy tavalla, joka on vastoin sitä, mitä suurin osa ihmisistä pitää maalaisjärkenä. Esimerkiksi villa voidaan kyllästää perusteellisesti vedellä ja silti kuivata kosketukseen asti … tämä on avain villan jokasään suorituskykyyn.

huomaa, että aiheeseen liittyviä sivuja on:

• sade
• Villan tiede

Villan avulla lampaat kestävät mukavasti hyvin monenlaisia sääolosuhteita ja pitävät ruumiinlämpönsä noin 102F (39C), vain hieman meitä lämpimämpänä, vähäisin energiakustannuksin. Weatherwoolissa käytämme onneksi luonnon lahjoja … ja pysy poissa tieltä.

tästä keskustelusta voi tulla aika pitkä ja siihen liittyvä, siksi käytämme erillistä sivua. En myöskään voi väittää ymmärtäväni sitä kaikkea. Olen lukenut aiheesta paljon aineistoa, ja suuren osan olen lukenut useammin kuin kerran tai kaksi. (Ja tässä on jotain todella hullua … kun etsin tietoa villasta, löydän usein tämän sivuston, joka on listattu lähteeksi!) Mutta voin sanoa varmasti, että olen käyttänyt villaa monissa olosuhteissa, joista jotkut ovat melko outoja, ja olen ollut hyvin vaikuttunut tuloksista.

tällä sivulla ei oikeastaan ole paljon tarinoita / esimerkkejä… kyse on enemmän villasta itsestään. Meillä on erilliset sivut, joissa kerromme tosielämän tarinoita WeatherWool in the RAIN ja WeatherWool for trekking.

mutta … tarinat ovat ikimuistoisia, joten tässä tarina. Kun olin 12-13-vuotias, rakastimme pelata (amerikkalais-Kanadalaistyylistä) taklausjalkapalloa hirvittävässä säässä … kylmä, sateinen, luminen, tuulinen, mutainen … meistä tuli hirvittävän likaisia, ja se on todella jotain, että äitini (ja luulen, että muut perheet, liian) sietää sitä! Minulla oli vanha villatakki, joka oli naarmuinen eikä mukava, mutta se oli jalkapallotakkini ja se teki minuun aina vaikutuksen, miten tuo takki toimi paremmin ja paremmin läpi kylmän, märän, mutaisen jalkapalloiltapäivän.

This is Me, dressed in wool… ja paljain jaloin … kalastusta tasaisessa, kevyessä sateessa, voimakkaassa tuulessa (15 solmua / 28 km / h) ja viileässä tempossa … sekä ilma että vesi 55F/13C. Atlantin valtameren tyrskyt vyöryivät reisiäni myöten ja roiskuivat vyötäröni yläpuolelle, joten rintavyöhyppääjät olisivat olleet normaali valinta, mutta ne voivat olla erittäin vaarallisia … haluan aina nähdä, mihin Villa pystyy. Keskipainoiset housut ja Kokopainoinen paitapusero olivat kunnossa surffauksessa ja kunnossa ravintolassa sen jälkeen.

mutta miten Villa käsittelee vettä niin hyvin? Tämän Olen saanut selville lähteistä.

villan rakenne on hyvin monimutkainen, ja villakuidun eri osilla on erilaisia ominaisuuksia, kuten seuraavassa kaaviossa on esitetty:

(yllä oleva kaavio on toistettu hieman eri muodossa paljon ihmisiä ja en tiedä, kenelle kunnia siitä. Jos jollakulla on tietoa, ota meihin yhteyttä! Se on muunnos Australian Kansainyhteisön tieteellis-teollisen Tutkimusjärjestön kaaviosta.valtion tukemana virastona uskon, että on OK käyttää heidän aineistoaan.)

alla on toinen versio samasta kaaviosta. Kuidun osat on helpompi nähdä, ja siihen on lisätty mitoitusjono. Nanometri (nm) on metrin miljardisosa, joka on 10 prosenttia isompi kuin miljardisosa jaardista … hullun pieni.

villakuidun uloin kerros, epikutiikki, hylkii vettä. (Villassa oleva lanoliini auttaa myös hylkimään vettä.) Joten kun olet ulkona sateessa, jopa pidennetyssä sateessa, tai upotetaan joessa tai aallokossa lyhyemmän aikaa, villa kastuu pinnalla, kuten ihmisen hiukset, mutta ei ime vettä. Tämä käyttäytyminen on täysin erilainen kuin tyypillinen puuvilla,joka välittömästi täyttää kaiken veden se voi pitää. Keskusteltuani luultavasti tuhansien ihmisten kanssa olen oppinut, että useimmat ihmiset ajattelevat (ajattelematta sitä itse asiassa), että Villa käyttäytyy kuin puuvilla, ja heidän on hyvin vaikea hyväksyä valtavia eroja villan ja muiden vaatekankaiden, kuten puuvillan ja synteettisten, välillä.

tässä on hyvin tärkeä tapa, jolla villan monimutkainen rakenne tulee kuvaan … villakuidun sisus houkuttelee vesihöyryä. Epikutiinin pinta on suomuinen, ja varsinkin höyryn muodossa olevat vesimolekyylit voivat livahtaa suomujen välien läpi. Kuidun sisällä vesimolekyylit Adsorboituvat — muodostavat vetysidoksia — aminohapoiksi kuidun sisäisten rakenteiden pinnalle. Vetysidosten luominen vapauttaa itse asiassa pieniä määriä lämpöä (jota kutsutaan sorption lämmöksi)! Lisäksi ja mikä tärkeintä, vesihöyry voi tiivistyä kuidun sisään. Vesi vapauttaa paljon lämpöä tiivistyessään höyrystä nesteeksi. Tämä on aika iso juttu sellaiselle, joka on jumissa ulkona kosteassa pakkasessa. Luulen, että tämä käytös selittää, miksi villa on niin suosittua Amerikan Meksikonlahden rannikolla … siellä ei ole niin kylmä, mutta kosteus on hullua. Olin Mississippissä kerran (toinen tarina kai) hullun lumimyrskyn takia, joka sulki lentomatkustamisen Persianlahden rannikolta aina Atlantin rannikolle asti. Meillä on muutama sentti märkää ja raskasta lunta. Lämpötila oli aivan jäätymispisteen tuntumassa, mutta se tuntui paljon kylmemmältä, koska kosteus oli niin korkea … olen kotoisin New Jerseystä, jossa luulin olevan kosteaa kylmää! Vitsi oli, että olin odottanut paitahihaista säätä. Se oli kylmin ei-todella-kylmä sää, jonka olen koskaan kokenut.

kilogramma kuivaa villaa, joka on asetettu kosteuden kyllästämään ilmaan, vapauttaa suunnilleen saman määrän lämpöä kuin kahdeksan tuntia kestävä Sähköhuopa.

kaikki ovat nähneet, miten vesi tuppaa tarttumaan toisiinsa … ikkunaa pitkin valuva sade pyrkii muodostamaan reittejä, jotka keskittävät virtauksen. Wool hyödyntää tätä taipumusta vuodattamalla nestemäistä vettä epikutiikin kohdalla, mutta päästämällä vesihöyryä epikutiikin suomujen väliin.

sateisella vaelluksella villavaate karistaa sadetta (nestemäistä vettä), mutta adsorboi sisäisesti kehon synnyttämän vesihöyryn vastauksena vaelluksen vaivannäköön. Monesti olen patikoinut lämpimässä, rankkasateessa, päälläni vain Paitatakki ja ollut hämmästynyt ja iloinen siitä, etten kastunut hiestä tai sateesta.

tästä monimutkaisesta käyttäytymisestä ei ole hyötyä vain sateessa. Villavaatteet luovat hienon mikroilmaston, jonka sisällä ihminen voi olla huomattavan mukava. Märkänä päivänä, sateen jälkeen tai vain korkean kosteuden aikana Villa adsorboi ilmankosteutta estäen sitä saavuttamasta sinua ja pitäen suhteellisen kuivan mikroilmaston ympärilläsi. Se toimii myös toisinpäin … jos työskentelet tarpeeksi kovasti hikoilemaan, villa voi adsorboida vesihöyryä, joka tulee pois kehosta, estäen höyryn tiivistymisen iholle … eikä hikoilusta jää vaikutelmaa. Lisäksi Villa voi tehdä näitä molempia samaan aikaan … esimerkiksi sateisella vaelluksella … suojaa kosteudelta, joka tulee sisään, mutta myös adsorboi kehon tuottamaa kosteutta. Ja koska vesi on villakuidun sisällä, kuidun ulkopuoli tuntuu kuivalta … koska se on kuivaa. Jos vesi olisi kuidun ulkopuolella, se voisi vetää elimistöstä valtavan lämmön, koska märkä iho voi menettää lämpöä kylmään yli 20 kertaa nopeammin kuin kuiva iho. Mutta loukussa turvallisesti sisällä kuitua, vesi ei kastele ihoa, ja lämpöhäviö vähenee huomattavasti. Märän veden pitäminen ihoa vasten on syy, miksi puuvilla tappaa.

todella hienoa on myös se, että villan tavat käsitellä vettä paitsi auttavat pitämään ihmiset lämpiminä talvella, myös auttavat pitämään ihmiset viileinä helteellä.

ajan kuluessa villan sisäisesti adsorboima vesi tietenkin kuivuu. Olen saanut Villani kastumaan, mutta sen ripustaminen yön yli lämpimään kuivaan huoneeseen riittää kosteuden poistamiseen. Mutta se kuivuu hitaasti, osittain siksi, että villan päällä ollessa kuivausprosessi maksaa lämpöä, eikä luonto halua lampaan käyttävän paljon ruumiinlämpöä villakuidun sisäpuolen kuivaamiseen.

vähemmän abstraktisti:

• Mississippiläiset ystävämme tuntevat villan edut heti, kun he astuvat ulos lämpimistä, kuivista kodeistaan tuohon luuta hyytävään Meksikonlahden rannikon kylmyyteen. Kun lämmin, kuiva Villa siirretään yhtäkkiä viileään / kylmään ja kosteaan ilmaan, villa alkaa välittömästi adsorboida vettä sisäisesti ja tuottaa lämpöä samalla pitäen kosteuden pääsemästä käyttäjälleen. Villa puskuroi kosteuden, adsorboi kosteuden ja luo käyttäjänsä ympärille kuivemman, mukavan mikroilmaston.
• kun villaa käyttävä alkaa yhtäkkiä tehdä kovasti töitä ja luoda hikihöyryä, villa voi adsorboida vesihöyryn lisääntymisen ennen kuin se tiivistyy iholle aiheuttaen märkyyttä … Villa vangitsee ja pitää kiinni höyryn sisältämästä lämmöstä. Myöhemmin sekä höyry että lämpö vapautuvat hitaasti. Hikisen tai nihkeän olon voi välttää. Ja koska villa sitoo hien höyryn itseensä, käyttäjä jäähtyy nopeammin ja pysyy miellyttävämpänä kuin jos toista kangasta olisi käytetty. Ihmiset puhuvat usein siitä, miten synteettiset wick kosteutta pois iholta. Villa menee askeleen paremmin adsorboimalla hikoiluhöyryä ennen kuin on mitään vettä sydän.
• olen jopa nähnyt väitteitä, että Villa, verrattuna polypropeeniin, yleisimpään synteettiseen, parantaa urheilusuoritusta, koska villa antaa urheilijalle mahdollisuuden haihduttaa enemmän lämpöä ja välttää siten uupumuksen.Kun villavillaa käyttävä kokee äkillisen kosteuden lisääntymisen, Villa kestää senkin puskuroimalla kosteuden ja pitämällä käyttäjän mukavana.

yhden asian luen aika usein olevan se, että Muut kankaat kuivuvat nopeammin kuin villa. Sanoisin, että tämä on vain puoliksi totta, koska eri materiaalit kastuvat eri tavalla, niin oudolta kuin se kuulostaakin.

• synteettiset aineet imevät hyvin vähän vettä. Fleece ei varsinaisesti ime vettä, mutta se on märkää ja pitää veden sinua vasten, jolloin se ryöstää lämmön
• puuvilla ja muu kasvimateriaali imee kaiken mahdollisen veden … välittömästi … kuolemanloukku
• Villa adsorboi paljon vettä … hitaasti ja sisäisesti … saatat tuntea painon, mutta et tunne vettä (anteeksi toistaminen!)

yllä oleva kuva otettiin testin aikana uima-altaassa. Asetin vanhan All-Around-takkini (sama joka meni jokeen) veden päälle. Samalla asetin esiin puuvillaisen T-paidan. Puuvillapaita upposi sekunneissa. All-Around-takki alkoi kastua hyvin, hyvin hitaasti, ja uppoamiseen meni 65 minuuttia.
neuvonantaja Mike Dean kertoo, että tämä (hidas uppoaminen) on kriittinen tekijä, ja kun hän oli kenttätestaamassa ensimmäistä WeatherWool-kappalettaan, hän hakkasi reiän järven jäähän nähdäkseen, kuinka kauan AAJ: n upottaminen kestäisi. Hän kyllästyi odotteluun ja piti takkia veden alla kepillä… ja sitten Pue se päällesi …

Villa voi adsorboida (sisäisesti) paljon kosteutta. Kosteuden vapautuminen kestää kauan. MUTTA … villan ulkopinta, se osa villasta, jota kosketamme, kuivuu todella nopeasti, ja se tuntuu kuivalta, koska se on kuivaa. Synteettiset materiaalit imevät tuskin lainkaan vettä, joten ne kuivuvat nopeasti. Puuvilla imee välittömästi kaiken veden, jota se voi pitää, ja se kuivuu nopeammin kuin villa, mutta puuvilla tuntuu kostealta ja vetää valtavan lämmön sinusta, kunnes se on täysin kuiva. Villan, puuvillan ja synteettisten” kostutuskäyttäytyminen ”on täysin erilaista, joten niitä on vaikea verrata” omenasta omenaan ” – periaatteella. Mutta ehkä sillä ei ole väliä. Sillä ei ole väliä, mitkä vaatteet suojaavat paremmin talvipäivän donkkauksen jälkeen.

OK … Rakastan tarinoita, joten tässä on toinen tarina. Yhdysvaltain armeijan testaaja on testannut anorakkimme erittäin perusteellisesti … toisin sanoen lähetin hänelle sellaisen evaliin, ja hän on käyttänyt sitä hirveästi yli vuoden maaliskuusta 2020 lähtien. Mutta hänen ammatillinen arvionsa oli, että Anorak ei sovellu tavalliseen armeijaan, koska, hän kertoi minulle, lämpö-painosuhde on huonompi kuin modernit synteettiset materiaalit. Ja vastaukseni oli … ”millä ehdoilla?” … Näitä vertailuja tekevät näyttävät aina keskittyvän kuiviin olosuhteisiin, kun on paljon helpompi pysyä lämpimänä. Mikä on lämpö-paino-suhde joesta nousemisen jälkeen tai vaikka rasittavan liikunnan jälkeen?

meillä on aiheeseen liittyvä sivu, Villan tiede, jossa on tätä samaa tietoa, plus melko vähän enemmän.