Self-Publishing vs Tradizionale nel 2021 [Che è meglio?]
“Dovrei auto-pubblicare o pubblicare tradizionalmente? Che è meglio in questo momento?”
Questa è una delle domande più comuni che riceviamo a Scribe.
Il problema con questa domanda è che la risposta può essere molto complessa. Ci sono così tanti fattori diversi che potrebbero eventualmente entrare in gioco, e le risposte non sono sempre tagliati e asciutti.
But…it e ‘ complicato solo per circa il 2% degli autori.
Per il 97% degli autori, la risposta è molto chiara: il self-publishing è la scelta giusta.
Per l’altro 1% degli autori, la risposta è molto chiara nella direzione opposta: l’editoria tradizionale è la scelta migliore.
Questo post è per quel 98% di autori che dovrebbero chiaramente andare in un modo o nell’altro, ed è progettato per aiutarti a capire facilmente e rapidamente da che parte stai.
Questo post non è scritto per il 2% degli autori che hanno bisogno di una spiegazione lunga e complicata. Per quegli autori, ho scritto un altro post che si tuffa davvero in profondità nei dettagli complicati.
Qual è la differenza tra il Self-publishing e l’editoria tradizionale?
C’è solo una differenza fondamentale:
Se l’autore possiede i diritti e le royalties, allora il libro è auto-pubblicato.
Se la società editrice possiede i diritti e le royalties, il libro viene tradizionalmente pubblicato.
Questo è tutto. Tutto il resto è un commento su quella singola distinzione.
Chi dovrebbe pubblicare tradizionalmente?
Prima di tutto, è MOLTO difficile ottenere un’offerta da pubblicare tradizionalmente (perché è così è coperto qui).
Ma se è possibile ottenere un’offerta, e un anticipo di $500k o più, si dovrebbe (quasi certamente) prendere l’affare. Questi sono principalmente i tipi di persone che possono ottenere quelle offerte:
- Grandi celebrità
- Atleti famosi
- Attori A-List
- Politici
- CEO di nomi familiari
- Scrittori professionisti (romanzieri, ecc.) con una lunga storia di vendite elevate
Che cosa succede se è possibile ottenere un accordo, ma l’anticipo sarà inferiore a 5 500k? Allora dipende. Questo fa parte del 2% che ha una risposta complicata, e questo è affrontato qui.
Chi dovrebbe auto-pubblicare?
Appena circa tutto il resto:
- I proprietari di affari
- Consulenti
- Imprenditori
- uomini d’Affari
- dirigenti di livello C
- pianificatori Finanziari
- Avvocati
- Medici
- Allenatori
- Chiunque altro che vuole solo scrivere il loro libro
Perché? Perché tutti gli altri dovrebbero auto-pubblicare?
Perché senza un grande anticipo, i vantaggi del self-publishing superano di gran lunga gli svantaggi.
Quali sono i vantaggi e gli svantaggi?
Self-Publishing
| Vantaggi | Svantaggi |
|---|---|
| Piena titolarità di diritti e royalties | È necessario assicurarsi che il libro è buono in tutti gli aspetti. Se non è professionale in alcun modo (scrittura, copertina, marketing, ecc.), vi farà guardare male. |
| Completamente personalizzabile in tutti gli aspetti | È tempo per imparare e gestire il processo da soli. |
| Fast to market (6 mesi) | Se assumi professionisti eccellenti per aiutarti, è costoso. |
| Controllo marketing completo | C’è un sacco di lavoro, o un sacco di soldi, per farlo bene. |
| controllo creativo Completo | |
| piena libertà, senza portieri, che vi dice cosa si può e non può fare | |
| Significativamente alto potenziale di profitto | |
| Può fare di nicchia libri (che sono un enorme vantaggio per la maggior parte degli autori, spiegato qui: https://scribemedia.com/target-book-audience/) |
l’Editoria Tradizionale
| Vantaggi | Svantaggi |
|---|---|
| Monetaria anticipo prima della pubblicazione | Quasi impossibile arrivare ad un accordo (meno di 1 per cento delle proposte sono accettate) |
| Editore investe i soldi per pubblicare il libro (e di solito può garantire professionalità) | Enorme investimento di tempo |
| il più Alto potenziale per la copertura mediatica tradizionale | Molto lento di mercato (2+ anni) |
| più Alta probabilità di libreria posizionamento | Non titolarità dei diritti |
| Invia il segnale di convalida (per alcune persone) | Nessun controllo di marketing |
| No creativo o di controllo dei contenuti | |
| finanziarie Limitate a testa | |
| non di nicchia, libri |
Self-Publishing vs Tradizionale Albero di Decisione
Domanda 1: si Può ottenere un tradizionale contratto di pubblicazione?
Se puoi ottenere un accordo, vai alla domanda 2.
In caso contrario, quindi auto-pubblicare.
Se non sei sicuro di poter ottenere un accordo o meno, leggi questo articolo. Spiega cosa devi avere per essere in grado di pubblicare tradizionalmente (in pratica devi avere un pubblico di almeno 25k+ persone in attesa di acquistare il tuo libro in modo specifico).
Domanda 2: Se riesci a ottenere un accordo editoriale tradizionale, dovresti prenderlo?
Cosa apprezzi di più?
Se la risposta è stato, andare tradizionale.
Se la risposta è validazione, vai tradizionale.
Se la risposta è denaro veloce, vai tradizionale.
Se la risposta è ricchezza a lungo termine, auto-pubblicare.
Se la risposta è libertà, auto-pubblicare.
Se la risposta è creatività, auto-pubblicare.
Se la risposta sta avendo un impatto, auto-pubblicare.
Conclusione: Il self-publishing è probabilmente la risposta giusta (97+% delle volte)
Come quasi tutte le cose della vita, quando si eliminano le strane eccezioni marginali, diventa abbastanza chiaro e facile da capire.
Il 97% degli autori dovrebbe chiaramente auto-pubblicare.
L ‘ 1% degli autori dovrebbe pubblicare tradizionalmente.
L’altro 2% dovrebbe prendere un sacco di tempo e fatica e davvero tuffarsi nei dettagli in modo che possano prendere una decisione difficile.
Spero che questo aiuti. In caso contrario, scrivimi e vedrò cosa posso fare per renderlo più chiaro: tuckerscribemedia.com.