Self-Publishing vs traditioneel in 2021 [Wat is beter?]
“moet ik zelf publiceren of traditioneel publiceren? Wat is nu beter?”
Dit is een van de meest voorkomende vragen die we krijgen bij Scribe.
het probleem met deze vraag is dat het antwoord zeer complex kan zijn. Er zijn zoveel verschillende factoren die mogelijk in het spel kunnen komen, en de antwoorden zijn niet altijd gesneden en droog.
But…it ‘ s alleen ingewikkeld voor ongeveer 2% van de auteurs.
voor 97% van de auteurs is het antwoord heel duidelijk: zelf publiceren is de juiste keuze.
voor de andere 1% van de auteurs is het antwoord heel duidelijk in de andere richting: traditionele uitgeverijen zijn de betere keuze.
deze post is bedoeld voor 98% van de auteurs die duidelijk de ene of de andere kant op zouden moeten gaan, en is ontworpen om u gemakkelijk en snel te helpen begrijpen aan welke kant u staat.
dit artikel is niet geschreven voor de 2% van de auteurs die een lange, ingewikkelde uitleg nodig hebben. Voor die auteurs schreef ik een ander bericht dat echt diep in de ingewikkelde details duikt.
Wat is het verschil tussen Zelfuitgeverij en traditionele uitgeverij?
er is slechts één belangrijk verschil:
als de auteur eigenaar is van de rechten en royalty ‘ s, wordt het boek in eigen beheer gepubliceerd.
als de uitgeverij eigenaar is van de rechten en royalty ‘ s, wordt het boek traditioneel gepubliceerd.
dat is het. Al het andere is commentaar op dat ene onderscheid.
Wie Moet Traditioneel Publiceren?
Ten eerste is het erg moeilijk om een aanbod te krijgen om traditioneel te publiceren (waarom dat zo is wordt hier behandeld).
maar als u een aanbod en een voorschot van $500k of meer kunt krijgen, moet u (vrijwel zeker) de deal aannemen. Dit zijn vooral de soorten mensen die deze deals kunnen krijgen:
- Grote Beroemdheden
- beroemde atleten
- A-lijst acteurs
- politici
- bekende CEO ‘ s
- professionele schrijvers (romanschrijvers, enz.) met een lange geschiedenis van hoge omzet
wat als je een deal kunt krijgen, maar het voorschot zal minder zijn dan $ 500k? Dan hangt het ervan af. Dat is een deel van de 2% die een ingewikkeld antwoord hebben, en dat wordt hier behandeld.
Wie Moet Zelf Publiceren?
zo ongeveer alle anderen:
- ondernemers
- adviseurs
- ondernemers
- ondernemers
- C-level executives
- financiële planners
- Advocaten
- artsen
- Coaches
- iedereen die alleen maar hun boek wil schrijven
Waarom is dit? Waarom zou iedereen zelf publiceren?
omdat zonder grote vooruitgang de voordelen van zelfpublicatie sterk opwegen tegen de nadelen.
Wat zijn de voor-en nadelen?
Zelfuitgeverij
| voordelen | nadelen |
|---|---|
| volledige eigendom van rechten en royalty ‘ s | u moet ervoor zorgen dat het boek in alle aspecten goed is. Als het onprofessioneel is op welke manier dan ook (schrijven, cover, marketing, enz.), het zal je er slecht uitzien. |
| volledig aanpasbaar in alle aspecten | het is tijdrovend om het proces zelf te leren en te beheren. |
| snel op de markt (6 maanden) | als u uitstekende professionals in dienst neemt om u te helpen, is het duur. |
| volledige marketing controle | er is ofwel veel werk, of veel geld, om het goed te krijgen. |
| volledige creatieve controle | |
| volledige vrijheid, geen poortwachters die je vertellen wat je wel en niet kunt doen | |
| aanzienlijk hoog winstpotentieel | |
| kan niche boeken doen (die een groot voordeel voor de meeste auteurs zijn, hier uitgelegd: https://scribemedia.com/target-book-audience/) |
de Traditionele manier van Uitgeven
| Voordelen | Nadelen |
|---|---|
| Monetaire voorafgaand aan het publiceren | Bijna onmogelijk om een deal (minder dan 1 procent van de voorstellen worden geaccepteerd) |
| Uitgever investeert het geld te publiceren van het boek (en ze meestal kunnen garanderen professionaliteit) | Enorme tijdsinvestering |
| Hoogste potentieel voor traditionele media | Erg traag op de markt (2+ jaar) |
| Hoogste kans van boekhandel plaatsing | Geen eigendom van de rechten |
| Stuurt signaal van de validatie (voor sommige mensen) | Geen marketing controle |
| Geen creatieve of content control | |
| de Beperkte financiële ondersteboven | |
| niet doen niche boeken |
Self-Publishing vs. Traditionele beslisboom
Vraag 1: Kun je een traditionele publishing deal?
als u een deal kunt krijgen, ga dan naar vraag 2.
indien niet, dan zelf publiceren.
als u niet zeker weet of u een deal kunt krijgen of niet, lees dan dit artikel. Het legt uit wat je nodig hebt om in staat te zijn om traditioneel te publiceren (in principe moet je een publiek van ten minste 25k+ mensen te wachten om uw boek specifiek te kopen).
vraag 2: Als u een traditionele uitgeversdeal kunt krijgen, moet u die dan aannemen?
wat waardeert u het meest?
als het antwoord status is, ga dan traditioneel.
als het antwoord validatie is, ga dan traditioneel.
als het antwoord snel geld is, ga dan traditioneel.
als het antwoord lange termijn rijkdom is, zelf publiceren.
als het antwoord vrijheid is, zelf publiceren.
als het antwoord creativiteit is, zelf publiceren.
als het antwoord een impact heeft, publiceer het in eigen beheer.
conclusie: zelf publiceren is waarschijnlijk het juiste antwoord (97+% van de tijd)
zoals bijna alle dingen in het leven, wordt het vrij duidelijk en gemakkelijk te begrijpen wanneer je de rare randuitzonderingen eruit haalt.97% van de auteurs moet duidelijk zelf publiceren.
1% van de auteurs moet traditioneel publiceren.
de andere 2% zou veel tijd en moeite moeten kosten en echt in de details moeten duiken zodat ze een moeilijke beslissing kunnen nemen.
ik hoop dat dit helpt. Zo niet, e-mail me En Ik zal zien wat ik kan doen om het duidelijker te maken: tuckerscribemedia.com.