飼育下繁殖と再導入

BY admin
|

飼育下繁殖

成功した放流の準備

再導入

資源

1973年、人間の影響により急速に減少している種を保護するために、絶滅危惧種法がアメリカ合衆国で可決された。 飼育下繁殖と解放は、野生のいくつかの種の減少を停止または逆転させるために利用可能なツールの一つです。 そのようなプログラムは、動物園、水族館、植物園、または保全組織によって実施される可能性があります。 いくつかのケースでは、努力はかなりの程度の成功を収めていますが、他のケースでは結果が限られています。 飼育下繁殖と放流の成功したプログラムを実施するには、絶滅危惧種の生物学と生態学を比較的深く理解する必要があります。

飼育下繁殖

飼育下繁殖の主な目的は、野外保全とも呼ばれ、野生から追加の個体を捕獲する必要なしに、飼育下で絶滅危惧種の自立または増 任意の余剰飼育個体は、野生へのリリースのプログラムをサポートするために利用可能です。

飼育下繁殖プログラムのもう一つの目標は、適切なレベルの遺伝的多様性を維持することであり、これにより、個体群は放出後の環境の条件に適応 遺伝的多様性は、集団内の遺伝子の多数の対立遺伝子を指す。 （対立遺伝子は、遺伝子のいくつかの形態の一つであり、後者は両親からの子孫によって継承された単位である。）すべての飼育された個体が同じ親の子孫である場合、近親交配（または密接に関連する個体間の繁殖）の影響のために、集団は遺伝的多様性が低い可能性 これはまた、近親者間の交配に起因する可能性のある子孫への有害な影響である近親交配うつ病として知られる現象につながる可能性があります。 近親交配うつ病は、有害な劣性対立遺伝子の蓄積によるものであり、これは近交系集団において高い頻度で発現する可能性がある。 近親交配うつ病は、繁殖力の低下、生産された子孫の数の減少、および出生後の生存率の低下として現れる可能性がある。

高度に近交系の個体群が野生に再導入された場合、その生存と繁殖の可能性は比較的低い可能性が高い。 本質的に、遺伝的多様性は、一部の個体に対する自然選択にもかかわらず、放出された集団が生き残り、成長できるようにするのに役立ちます。

解放された人口の大きさはもう一つの重要な問題です。 予測不可能な環境事象や再導入プロセスの欠陥によって引き起こされる死の潜在的に壊滅的な影響のために、小さな人口は絶滅の可能性が高い。 さらに、小さな集団は、特定の対立遺伝子の消失および他の集団における固定によって引き起こされる遺伝的ドリフトとして知られる現象を表 遺伝的ドリフトは、小さな集団で容易に発生し、遺伝的多様性の損失をもたらす。

また、創設者の個体、すなわち野生から育種プログラムに持ち込まれた動物の対立遺伝子が、長年の飼育繁殖中に自然の”野生の”対立遺伝子が失われないように維持されていることも重要である。 最終的な目的は動物を本来の生息地に再導入することであるため、元の遺伝的多様性の維持は野生でのそれらの個体の最終的な生存に不可欠で また、数世代にわたる飼育下繁殖は、野生では有利ではない従順さなどの特性を選択することができる。

多くの研究プログラムが飼育下繁殖のこれらの問題に取り組んでいます。 例えば、ミネソタ動物園では、国際種目録として知られているプログラムは、世界中の動物園で個々の動物の血統を追跡しています。 この情報は、密接に関連する個体間の交配を防止し、それによって捕獲集団の遺伝的多様性を維持するために使用される。

限られた数の親から繁殖できる子孫の数を増やすためには、さまざまな方法が利用可能です。 そのような方法の1つは人工授精であり、精子は人工的な手段によって女性に移される。 これにより、異なる動物園の動物を実際にペースから場所に移動することなく交配することができます。 別の強化技術は、その後、交換卵を産む鳥の種の巣から卵を除去することを含みます。 これにより、自然条件下で発生するよりも多くの卵が女性によって生成されることができます。 繁殖はまた、密接に関連するものの”親”によって絶滅危惧種の若者を育てる里親によって強化することができ、それによって比較的自然で人間以外の この方法は、サンドヒルクレーンによる飼育下で孵化した巣を里親飼育することによって、絶滅の危機に瀕した百日咳クレーンを飼育するために使用されている。

放流成功への準備

飼育下繁殖プログラムは、野生環境での生活のために動物を行動的に適切に準備するという問題に対処しなければならない。 これは、複雑な社会システムを持っており、その交配、コミュニケーション、採餌、捕食者の回避、子孫の飼育、および移行のための行動は、親や他の経験豊富な個人の観察によって学習されている動物では特に手ごわい仕事です。 捕獲された環境は、自然条件を適切にシミュレートしたり、適切な学習機会への露出が発生することを保証したりしません。 この重要な問題を回避するために、野生に導入される前に飼育された動物に生存スキルを教えるための訓練プログラムが開発されています。 例えば、赤いオオカミは生きている獲物を狩り殺し、野生で依存する果物の種類を見つけて操作するために金獅子タマリンを教えられてきました。

もう一つの非常に重要な学習行動は、人間を含む潜在的な捕食者の恐怖です。 飼育された個体は、動物を怖がらせる状況で現実的なダミーを使用してこの本質的な行動を教えることができるので、恐怖をモデルと関連付けるこ 人間に刻印することは、他の個体を自分の種として認識していない間に、彼らが人間と同じであると考えることを学ぶ印象的な若い動物を含む、別の潜在的な問題である。 人々に刻印することは、適切な種の成人の人形を使用して、摂食中を含めて若者と”相互作用”することによって避けることができます。 例えば、飼育下で生まれたハヤブサの雛は、大人のハヤブサの人形を腕に身に着けている人々によって給餌され、身体の残りの部分は仕切りで視界から遮られている。 これにより、鷹の雛が人間の世話をする人を見るのを防ぎ、適切な対象に刻印するのに役立ちます。

おそらく最も困難な問題は、飼育下で飼育された動物に、その種の社会的階層やその他の行動の複雑さについて教えることです。 この問題に対する最も実用的なアプローチは、野生で捕獲された個体をしばらくの間飼育された個体と一緒に保ち、それらを一緒に解放することで この方法は、ブラジルの熱帯林に金獅子タマリンの再導入にやや成功しています。

再導入

絶滅危惧種の再導入が成功した場合、その減少の原因となる要因を理解し、管理する必要があります。 危険にさらされる最も一般的な原因は、生息地の破壊または劣化です。 明らかに、捕獲された個体が野生に放出される前に、絶滅の危機に瀕している種の生息地を保存することが重要です。 生息地の破壊の原因は、通常、複雑な社会的、文化的、経済的要因を伴うため、これは必ずしも容易に達成された目標ではありません。 論争は、例えば、野生に絶滅の危機に瀕しているカリフォルニアのコンドルの再導入を伴っています。 コンドルは、鳥あたりのエーカーの数百万を超え、生き残るためには非常に大きな範囲を必要とする大規模な清掃鳥です。 当初、米国魚類野生生物局は、絶滅の危機に瀕しているコンドルを支援するのに十分な生息地を保護することができず、最終的な目標と飼育繁殖プロ しかし、1986年には、飼育されている鳥の再導入の拠点として使用するために、非常に大きな適切な土地が購入され、以来始まっています。

解放後、飼育されている動物は、野生の生息地での生活のストレスから生き残ることができたかどうかを判断するために監視する必要があります。 飼育下から野生への移行を容易にするために、放出はやや緩やかであり得る。 例えば、「軟質放出」は、動物が自分自身で餌を食べることを学ぶまで、放出点での食物の提供を含むことができる。 さらに、水や食料が不足する干ばつなど、環境条件が特にストレスになる場合は、条件が改善するまで一時的に介入する必要があるかもしれません。 放出された集団を監視することは、生存と死亡の原因の評価に必要であり、将来の放出はそのような落とし穴を回避しようとすることができる。

飼育下で飼育された動物の放出は世間の注目を集めているが、絶滅危惧種の植物を野生に再導入しようとする試みも行われている。 同じ問題の多数は複雑であるが、植物はまた移動性の欠乏および確立および成長のための特定のmicrohabitatの条件による独特な問題を示す。 例えば、種子を取り囲む土壌中の即時環境は、光、水、栄養の利用可能性、および温度の適切な条件を有し、種子捕食者および真菌病胞子がない必要があ さらに、発芽のためのマイクロハビタット要件は、しばしば、木の落下によって作成された火災やキャノピーギャップなどの特定の外乱体制を伴う。 その結果、ネイティブの生息地でさえ、与えられた植物によって生産された種子の非常に小さな割合だけが発芽して確立することができます。 成功した再導入プログラムでは、生息地は、これらの周期的な

主要用語

遺伝的多様性—生物の集団に存在する対立遺伝子または遺伝子の形態の変

遺伝的ドリフト—集団における遺伝子頻度のランダムな変化;これは捕虜集団で問題になる可能性があります。

生息地の破壊—生物の家庭環境の除去または変更;これは今日の絶滅の最も一般的な原因です。

社会集団—一緒に暮らす動物種の個体;そのような集団は、個体が互いに複雑な行動と生存スキルを学ぶ文化的基盤を形成する。

発芽におけるより高い成功率は、温室内で達成することができ、その後、苗を野生に移植することができる。 しかし、これは将来の野生での植物の繁殖と生存のために土地を管理する必要性を却下するものではありません。

米国の鳥類および哺乳類の79種類の再導入を評価するための研究が行われ、特定の再導入条件が他の条件よりも成功する確率が高いことが分 最大の失敗の確率は、種が広範囲を必要とする大型肉食動物であったとき、動物が限界生息地に放出されたとき、そして放出された個体が野生で捕獲され、生涯内に放出されるのではなく、飼育下で飼育されたときに起こった。 再導入の試みが成功するためには、これらの状況のいずれかが特に細心の注意を必要とする。

飼育下繁殖と放流のプログラムは非常に高価であり、生物学、生態学、および種の減少の最終的な原因（生息地の喪失や過度の狩猟など）に対処することが困難であるため、その成功は制限される可能性がある。 さらに、再導入の努力は、常に公教育のプログラムを伴うべきである。 情報に基づいた国民は、生物多様性の人為的な損失を逆転させ、生息地の損失、過剰狩猟、およびその他の破壊的な行動を防止することによって、そのよ

コンドルも参照。