2021年の自費出版対伝統的な[どちらが良いですか?]
“私は自己公開するか、伝統的に公開する必要がありますか? 今はどちらが良いですか?”
これはScribeで最も一般的な質問の一つです。
この質問の問題は、答えが非常に複雑になる可能性があるということです。 おそらく遊びに来ることができるので、多くの異なる要因があり、答えは常にカットされ、乾燥していません。
But…itの著者の約2%のためだけに複雑です。
著者の97%にとって、答えは非常に明確です:自己出版は正しい選択です。
著者の他の1%にとって、答えは他の方向で非常に明確です:伝統的な出版がより良い選択です。
この投稿は、明確にどちらか一方を行くべき著者の98%のためのものであり、あなたがどちらの側にいるのかを簡単かつ迅速に理解するのに役立つよ
この記事は、長く複雑な説明を必要とする著者の2%のために書かれていません。 それらの著者のために、私は本当に複雑な詳細に深く潜る別の記事を書いた。
自費出版と従来の出版の違いは何ですか?
主な違いは一つだけです:
著者が権利とロイヤリティを所有している場合、本は自己出版されます。
出版社が権利と使用料を所有している場合、この本は伝統的に出版されています。
それはそれです。 他のすべては、その単一の区別に関する解説です。
誰が伝統的に公開すべきですか?
まず、伝統的に公開するオファーを得るのは非常に難しいです(それがなぜそうであるかはここでカバーされています)。
しかし、あなたがオファーを得ることができ、5 500k以上の進歩を得ることができれば、あなたは(ほぼ確実に)取引を取るべきです。 これらは、主にそれらのお得な情報を得ることができる人々の種類です:
- ビッグセレブ
- 有名な選手
- Aリスト俳優
- 政治家
- 世帯名Ceo
- プロの作家(小説家など。)高い販売の長い歴史を使って
あなたが取引を得ることができますが、事前にless500k未満になる場合はどうなりますか? それは依存します。 それは複雑な答えを持っている2%の一部であり、それはここで対処されています。
誰が自己公開すべきですか?
:
- ビジネスオーナー
- コンサルタント
- 起業家
- ビジネスパーソン
- Cレベルの幹部
- ファイナンシャルプランナー
- 弁護士
- 医師
- コーチ
- 他の人
- コーチ
- 他の人
なぜこれがあるのですか? なぜ皆は自己出版するべきであるか。
なぜなら、大きな進歩がなければ、自己出版の利点は欠点を大きく上回るからです。
長所と短所は何ですか?
自費出版
メリット | デメリット |
---|---|
権利と使用料の完全な所有権 | あなたは本がすべての面で良いことを確認する必要があります。 それはどのような方法で専門外の場合(書き込み、カバー、マーケティングなど。)、それはあなたが悪く見えるようになります。 |
すべての面で完全にカスタマイズ可能 | プロセスを自分で学び、管理するのに時間がかかります。 |
市場への高速(6ヶ月) | あなたはあなたを助けるために優れた専門家を雇う場合、それは高価です。 |
完全なマーケティングコントロール | それを正しく得るためには、多くの仕事、またはたくさんのお金のいずれかがあります。 |
完全な創造的な制御 | |
完全な自由、あなたができることとできないことを伝えるゲートキーパーはありません | |
大幅に高い利益の可能性 | |
(ほとんどの著者のための巨大な利点である、ここで説明したニッチな本を行うことができます: https://scribemedia.com/target-book-audience/) |
伝統的な出版
メリット | デメリット |
---|---|
出版社は本を出版するためにお金を投資します(そして、彼らは通常プロ意識を確保することができます) | 巨大な時間の投資 |
伝統的なメディア報道の可能性が最も高い | 市場投入が非常に遅い(2年以上) |
書店配置の最高のチャンス | 権利の所有権はありません |
クリエイティブまたはコンテンツの制御がない | |
限られた財政上の逆さま | |
ニッチな本はしません |
自費出版と伝統的な意思決定ツリー
質問1:伝統的な出版契約を得ることができますか?
取引できる場合は、質問2に進みます。
そうでない場合は、自己公開します。
あなたが取引を得ることができるかどうかわからない場合は、この記事を読んでください。 それはあなたが伝統的に出版することができるようにする必要があるものを説明します(基本的にはあなたの本を買うのを待っている少なくとも25k+人の聴衆を持っていなければなりません)。
質問2:伝統的な出版契約を得ることができれば、それを取るべきですか?
あなたは何を最も大切にしていますか?
答えがステータスの場合は、伝統的に行きます。
答えが検証であれば、伝統的に行きます。
答えが速いお金なら、伝統的に行きなさい。
答えが長期的な富であれば、自己出版してください。
答えが自由であれば、自己出版する。
答えが創造性であれば、自己出版する。
答えが影響を与えている場合は、自己公開します。
結論:自費出版はおそらく正しい答えです(時間の97+%)
人生のほとんどすべてのもののように、奇妙なフリンジ例外を取り出すと、かなり明確で理解しやす
著者の97%は明らかに自己出版すべきである。
著者の1%が伝統的に出版すべきである。
他の2%は多くの時間と労力を要し、彼らが難しい決断を下すことができるように、本当に詳細に飛び込む必要があります。
私はこれが役立つことを願っています。 そうでない場合は、私にメールして、私はそれを明確にするために何ができるかを見ていきます:tuckerscribemedia.com