The Guardian Fall Team Blog

in de hiërarchie van valbeveiliging hebben valbeveiligingssystemen altijd de voorkeur.

de reden dat valbeveiliging de voorkeur heeft boven valbeveiliging is eenvoudig: de veiligheidsuitrusting voorkomt preventief vallen, in plaats van te wachten tot een werknemer valt voordat hij ze arresteert. Bovendien worden uitdagende scenario ‘ s na de val, zoals het uitvoeren van een snelle en effectieve redding, geëlimineerd wanneer valbeveiligingssystemen worden gebruikt.

vanwege de voordelen van valbeveiligingssystemen worden deze steeds populairder, en daarom is een betere voorlichting over bepaalde ontwerpoverwegingen noodzakelijk.

ANSI Z359. 6 bevat de specificaties en ontwerpvoorschriften voor actieve valbeveiligingssystemen, waaronder voorschriften voor valbeveiligingssystemen. De volgende Q & A dient om veel vragen te beantwoorden die vaak worden gesteld met betrekking tot ontwerpvoorschriften voor valbeveiligingssystemen:

Q: Kan in een valbeveiligingssysteem een zelfoprollende levenslijn worden gebruikt?

A: In valbeveiligingssystemen mogen geen zelfoprollende levenslijnen worden gebruikt, tenzij de volledige lengte van de kabel de werknemer niet in staat stelt het gevaar te bereiken. Voor de meeste toepassingen, een vaste lengte of verstelbare lengte lanyard is de voorkeur verbindingsapparatuur voor valbeveiliging, omdat ze elimineren de onzekerheid van de totale lengte van de lanyard.

Q: MOETEN In-Line horizontale Levenslijnenenergie-Absorbers worden gebruikt in valbeveiligingssystemen?

A: Energieabsorbers (op de horizontale levenslijn) worden aanbevolen op valbeveiligingssystemen, maar de ontwerpingenieur moet ervoor zorgen dat de energieabsorbator niet zal uitrollen tijdens normaal gebruik en het systeem doorbuigingen veroorzaken die kunnen leiden tot onverwachte positionering voor de gebruiker.

Q: moet bij valbeveiligingssystemen rekening worden gehouden met valvrijheid?

A: Nee. Bij valbeveiligingssystemen hoeft geen rekening te worden gehouden met de valvrijheid, wat een van de belangrijkste voordelen is. De ontwerpingenieur moet echter rekening houden met gebruikersfouten, omdat eenvoudige fouten veroorzaakt door gebrek aan training of slechte uitvoering snel terughoudendheid in arrestatie kunnen veranderen.

Q: Welke kracht moet worden gebruikt voor het ontwerpen van tijdelijke bevestigingsankers?

A: tijdelijke bevestigingspunten kunnen worden ontworpen voor een kracht van 400 pond per aangehechte werknemer of een veiligheidsfactor van 2, waarbij de grootste waarde van toepassing is. Alle verankeringen voor tijdelijke beveiligingssystemen moeten worden ontworpen, geïnstalleerd en gebruikt onder toezicht van een bevoegd persoon.

Q: Kunnen permanente valbeveiligingssystemen worden ontworpen met een kracht van minder dan 5000 pond?

A: permanente valbeveiligingssystemen, zoals enkele ankerpunten en horizontale levenslijnen, moeten zijn ontworpen voor valbeveiliging. De reden voor deze eis is bescherming tegen accidenteel misbruik dat tijdens de levensduur van het systeem kan optreden. Daarom moeten permanente valbeveiligingssystemen ook voldoen aan de normen voor valbeveiliging. Bij de beoordeling van systemen voor slechtst mogelijke belastingen tijdens een valstilstand moet een veiligheidsfactor van ten minste 2 worden aangehouden. Een gemeenschappelijke kracht die wordt gebruikt voor een valbeveiliging is 3.600 pond, maar ontwerpwaarden variëren op basis van een aantal factoren, zoals het aantal gebruikers, en de hoeveelheid ankers of horizontale levenslijnen die worden gebruikt.

het ontwerpen van een permanent valbeveiligingssysteem kan eenvoudig worden gemaakt, zolang u al uw vragen van tevoren hebt beantwoord. Als u nog meer vragen heeft over het onderwerp permanente valbeveiliging, neem dan gerust contact met mij op via e-mail op Dit e-mailadres wordt beveiligd tegen spambots. JavaScript moet ingeschakeld zijn om het te bekijken. of op 1.800.466.6385.