Sukcesy – i porażki-projektu Wolne Państwo

uwaga autora: wspomnianej tu FSP nie należy mylić z wolnościową Partią Socjalistyczną.

w lipcu 2001 roku doktorant Uniwersytetu Yale, Jason Sorens, napisał artykuł podkreślający niepowodzenia libertariańskiego aktywizmu i to, co można zrobić, aby wesprzeć sprawę osobistej wolności człowieka. Tradycyjna metoda przejmowania władzy i wpływów przez wybory w celu zmniejszenia takiej władzy i wpływów po prostu nie działała. Partia Libertarian byla wokól prawie 30 lat w tym momencie, zostal utworzony w grudniu 1971 roku w odpowiedzi na rosnacych obaw o Administracji Nixona, wojny w Wietnamie, poboru do wojska, i odejscia od Ekonomicznego standardu Zlotego waluty. W ciągu tych trzydziestu lat partia w dużej mierze nie zrealizowała żadnego ze swoich celów. W 1972 uzyskał tylko jeden głos wyborczy z kandydatury prezydenckiej Johna Hospersa i Theodora Nathana.

do 2001 r., z wyjątkiem kandydatury Rona Paula w 1988 r., biegła seria niewiadomych politycznych, zdobywając za każdym razem mniej niż jeden procent popularnego głosowania prezydenckiego. Do dziś partia nie wybrała ani jednego przedstawiciela ani senatora do Kongresu. Jakie zwycięstwa odniosła partia, choć były nieliczne, w dużej mierze odbyły się w wyborach stanowych i samorządowych. Zwycięstwa te na ogół nie były wystarczające, aby w dłuższej perspektywie wpłynąć na politykę federalną, a tym bardziej stanową.

trzeba było przyjąć nowe podejście inne niż polityka Wyborcza. Zamiast pracować jako różne głosy na pustkowiu mówiące o przesadzaniu rządu i korupcji politycznej, libertarianom lepiej byłoby służyć, gromadząc się razem w jednym państwie, aby stworzyć wyspę małej aktywności rządowej w kraju, który staje się coraz bardziej szalony z nieporęczną władzą rządową. Taki był pomysł.

Liczba ustalona przez Sorensa wynosiła 20 000 działaczy libertariańskich przenoszących się do jednego państwa, które nazwał „wolnym społeczeństwem Państwowym.”W 2003 New Hampshire zostało wybrane jako stan, w którym osiedlili się libertarianie, a Wyoming znalazło się na drugim miejscu. Trzynaście lat później prezydent Free State Project (FSP) Carla Gericke ogłosiła, że 20 000 osób podpisało deklarację zamiaru przeprowadzki. Liczba osób, które faktycznie przeniósł się do New Hampshire było znacznie mniej niż to, przychodząc nieco poniżej 5,000.

osoba, która przenosi się do projektu, nazywa się wolnym Staterem. Tacy ludzie osiedlają się w różnych częściach państwa. Koncentracje wolnych Staterów można znaleźć w Portsmouth, Keene, Manchester, Concord i innych regionach. Niektórzy Wolni mieszkańcy decydują się na życie w małych miastach, inni na gęsto zaludnionych obszarach. Ich deklarowany, jawnym celem jest obalenie rządu stanu New Hampshire poprzez proces wyborczy w celu ustanowienia małego, libertariańskiego rządu, który faworyzuje jednostkę nad stanem.

Tiffany Hale, która przeprowadziła się w 2017 roku, pisze na blogu Free State Project Movers Stories, że była niesamowicie zadowolona z decyzji o przeprowadzce do Berlina. Pisze: „zostaliśmy przyjęci z otwartymi ramionami do społeczności (FSP i inne). Jesteśmy bardzo szczęśliwi, że tu jesteśmy; Przeprowadzka była zdecydowanie odpowiednia dla naszej rodziny! To było emocjonalne zostawić rodzinę, przyjaciół i wszystkie rzeczy znajome, ale teraz, że jesteśmy tutaj nie mogliśmy być szczęśliwsi!”

Elliot Axelman, który woli nazywać się Alu, przeniósł się z Nowego Jorku. Pisze: „minęło osiem miesięcy, odkąd się tu przeprowadziliśmy i utrzymuję, że była to najlepsza decyzja, jaką kiedykolwiek podjąłem. Mamy doskonałą pracę; mamy wspaniałych przyjaciół wewnątrz i na zewnątrz ruchu wolności; i żyjemy w pięknym mieszkaniu. W przeciwieństwie do Nowego Jorku, jest prawdopodobne, że możesz sobie pozwolić na życie w mieszkaniu lub domu, którego pragniesz w New Hampshire.”

uczestnicy identyfikujący się jako Robert i Carol przenieśli się razem jako para z Wisconsin. Robert pisze: „tutejsi ludzie są wspaniali. Obszar oferuje tak wiele od przygody na świeżym powietrzu do doskonałych sklepów. Jesteśmy w ciągu godziny od gór, Bostonu, wybrzeża i jednych z najpiękniejszych, czystych i zapierających dech w piersiach lasów, szlaków i dróg wodnych.”

Tony Jankowski przybył do New Hampshire jako wolny Stater i w pełni zamierza wrócić, ale musiał wyjechać na karierę do Portland w stanie Oregon.

” nie ma lepszego miejsca dla osoby, która mogłaby wychowywać swoje dzieci i nie ma lepszej, nie ma bardziej zróżnicowanej społeczności niż społeczność wolnych statystów i innych jeżozwierzy ” – powiedział Jankowski.

oto niektóre z doświadczeń uczestników od czasu przeprowadzki do New Hampshire w poszukiwaniu osobistej wolności człowieka.

ich filozofią przewodnią jest zasada nieagresji, zwana również NAP, która stwierdza, że niesprowokowana przemoc wobec innej osoby jest zła. Taka przemoc jest często spotykana za pomocą środków państwowych, takich jak przymusowa konfiskata mienia i nadmierna siła ze strony funkcjonariuszy policji w stosunku do przeciętnych obywateli. Chociaż z pewnością brzmi to atrakcyjnie w zasadzie, w praktyce nie zawsze wszystko szło gładko.

w 2016 roku, po przekonaniu, że 14-latkowie są w stanie wyrazić zgodę na aktywność seksualną z dorosłymi, Ian Bernard, znany również jako Ian Freeman, został wydalony z projektu Free State. Był uczestnikiem przez 10 lat. Tydzień później Federalne Biuro Śledcze wydało nakaz na 73 Leverett Street w Keene, NH po wielomiesięcznym żądaniu pornografii dziecięcej. W tym samym roku Bernard kandydował na gubernatora New Hampshire jako demokrata.

Bernard od dawna był częścią libertariańskiego programu radiowego o nazwie Free Talk Live. W programie regularnie pojawiał się Christopher Cantwell, który został wydalony z projektu Free State w 2013 roku za popieranie przemocy wobec agentów rządowych. (Pozostanie zgorzkniały co najmniej przez kolejny rok, gdy na jego blogu pojawił się kolejny post podkreślający to, co się stało). Od tego czasu Cantwell stał się niesławny jako Płaczący nazista Z Charlottesville. Stał się nieapologetycznym białym supremacjonistą, który argumentuje za wybiórczym ludobójstwem opartym na własnej ideologii politycznej

był również częścią grupy o nazwie Free Keene Squad, która kręciła się wokół, nękając pracowników straży parkingowej pracujących dla miasta Keene. Podczas wywiadu dla Comedy Central, Cantwell popisał się swoją bronią i umiejętnością posługiwania się nią. Czy nadal może posiadać broń palną po rozpoczęciu pracy jako informator FBI, okaże się.

po tym, jak jego przyjaciel został wydalony i sam został wydalony, Ian Bernard założył grupę o nazwie shire Society, kultową grupę, która wymaga od każdego uczestnika podpisania deklaracji podobnej do iinformal agreement projektu Wolnego Państwa. Do tej pory Shire Society zrobiło niewiele więcej niż pogratulować sobie nie zakazu pedofilów i białych suprematów. Nie dopuszczali się fizycznej przemocy wobec nikogo, czyniąc to.

na swojej stronie FreeKeene.Bernard posunął się nawet tak daleko w obronie Cody ’ ego Wilsona, anarchisty, który został oskarżony o stosunek seksualny z 16-letnią dziewczyną, którą poznał na stronie o nazwie SugarDaddyMeet. W sierpniu 2019 Wilson przyznał się do popełnienia przestępstwa z powodu obrażeń dziecka. Przed tym incydentem Wilson miał przemawiać na corocznym lutowym wydarzeniu FSP o nazwie Liberty Forum w oparciu o swoją wiedzę na temat broni palnej z nadrukiem 3D.

inny uczestnik FSP o imieniu Aaron Day zyskał złą reputację wspierając Mike ’ a Gilla, który oskarżył niektórych mieszkańców New Hampshire o bycie „handlarzami heroiny.”Day i Gill przegrali pozew cywilny o zniesławienie, w którym ława przysięgłych przyznała powodom 274 miliony dolarów. Wcześniej Day regularnie ubiegał się o urząd publiczny w Bedford. W 2016 kandydował jako niezależny do Senatu USA, aby zapobiec ponownemu wyborowi urzędującej Kelly Ayotte.

Projekt Free State, w międzyczasie, cieszył się odrobiną sukcesu kandydując do domu Stanowego New Hampshire. Uczestnicy FSP: Mike Sylvia, Glen Aldrich, Emily Sandblade, Mark Warden i Elizabeth Edwards w różnym czasie brali udział w procesie politycznym państwa. Każdego roku od 10 do 20 uczestników może liczyć na wygranie wyborów do Sejmu Ustawodawczego. O wiele więcej wolnych Staterów startuje i nie udaje im się zostać wybranymi.

chociaż nie tylko Tak, większość wolnych Staterów, którzy kandydują na urząd, robi to jako Republikanie w oparciu o ideały małego rządu, który wydaje swoje pieniądze odpowiedzialnie. To często prowadzi do podziału między uczestnikami, którzy są konserwatywni, a tymi, którzy nie są. Coraz więcej konserwatystów (a nie Libertarian) wydaje się być aktywnymi uczestnikami, co utrudnia lewicowym uczestnikom równy głos lub bycie traktowanym poważnie przez innych.

walki toczące się zwykle skupiają się wokół klasycznej definicji libertarianizmu, którą w XIX wieku propagowali tacy pisarze jak Benjamin Tucker, która była synonimem wolnego od państwa socjalizmu, oraz dzisiejszej definicji libertarianizmu, która jest synonimem anarchokapitalizmu, ideologii politycznej, która powstała z prac ekonomistów Carla Mengera i Ludwiga von Misesa, między innymi. Anarchokapitalistyczna filozofia wywodzi swoje korzenie od Adama Smitha w „Wealth of Nations”, który, jak na ironię, był bardziej lewicowy politycznie niż ci, którzy popierają jego idee. Lewicowy libertarianizm, czyli socjalizm wolny od państwa, powstał w dużej mierze z dzieł Karola Marksa, Piotra Kropotkina i Voltarine De Cleyre.

podczas gdy te dwie ideologie zgadzają się, że scentralizowana władza jest netto negatywną dla społeczeństwa, lewicowi libertarianie sugerowaliby, że scentralizowaną władzę można znaleźć zarówno w organizacjach prywatnych, jak i publicznych. Anarchokapitalista odpowie, że cała prywatna władza zależy od zgody tych, którzy się w nią angażują. Osoba, która nie lubi swoich prywatnych autorytetów, po prostu potrzebuje odłączenia się od nich, aby uzyskać osobistą wolność.

ponieważ obie strony nie były w stanie się nie zgodzić, projekt wolnego państwa nie był w stanie zaoferować zjednoczonego frontu między wszelkiego rodzaju libertarianami, aby osiągnąć swój cel. W rzeczywistości, jak zauważył Jason Sorens w 2001 roku w odniesieniu do Partii Libertariańskiej, projekt wolnego państwa nie osiągnął jeszcze swoich celów-albo posiadania 20 000 Libertarian w stanie, albo przejęcia władzy ustawodawczej.

kiedy dochodzi do przesady policji lub korupcji w rządzie, wolni obywatele są często jednymi z pierwszych, którzy reagują. Tak było w 2016 r., gdy Departament Policji w Manchesterze wydał zamówienie na schronienie w zachodniej części miasta w nadziei na złapanie uciekającego podejrzanego. Zamknięcie, jak się okazało, przedstawiało obawy, czy członkowie społeczności handlowali wolnością dla bezpieczeństwa.

projekt Wolnego Państwa wkrótce zaprotestował przeciwko tym decyzjom przed Ratuszem, trzymając znaki dla przechodniów do oglądania w swoich samochodach. Komunikat przedstawiony tego dnia był jednoznaczny: policjanci nie powinni posuwać się zbyt daleko. Kontrprotest ze strony innych członków społeczności poparł ich lokalny wydział policji.

podczas gdy zamówienia schronienia w miejscu były używane od tego czasu w Manchesterze, nie miały one prawie przerażającego, terroryzującego aspektu tego z 2016 roku, w którym członkowie społeczności Manchesteru byli zagrożeni przez policjantów, którzy nie wiedzieli, czy mogą zostać zastrzeleni w danym momencie.

Projekt Free State jest również znany z ostrzegania kierowców punktów kontrolnych pod wpływem alkoholu poprzez trzymanie znaków w ciemności nocy. Punkty kontrolne, które są podejrzewane o marnotrawstwo zasobów, od dawna są kwestionowane jako niepotrzebne zakłócenie czyjegoś dnia. Podczas gdy nie jest przedmiotem sporu, czy jazda po pijanemu stanowi zagrożenie dla ogółu społeczeństwa-to prawda-punkty kontrolne niewiele zrobiły, aby zapewnić ludzi, że pijani kierowcy byli faktycznie usuwani z drogi wśród tych, którzy nie widzieli darmowych znaków Staterowych lub którzy zdecydowali się je całkowicie zignorować. W 2018 roku, po tym, jak przedstawiciel John Burt stwierdził, że mniej niż 1 procent wszystkich kierowców przejeżdżających przez takie punkty kontrolne znajduje się pod wpływem, Stanowy uchwalił ustawę zakazującą wszystkich punktów kontrolnych pod wpływem jazdy pod wpływem alkoholu w całym New Hampshire. Jako alternatywę zasugerowano patrole wędrowne, w których policja mogła zidentyfikować każdego podejrzanego o jazdę pod wpływem poprzez niekonsekwentne zachowanie. Był to niekwestionowany sukces projektu Free State, jednego z wielu, którym cieszył się od jego rozpoczęcia w 2003 roku.

wolne statusy od dawna są zwolennikami legalizacji marihuany. Legalizacja marihuany medycznej przeszedł w 2012 roku zarówno w Izbie i Senacie New Hampshire, tylko być zawetowany przez ówczesnego gubernatora Johna Lyncha. Medyczna marihuana została później zalegalizowana i rozszerzona przez Gubernator Maggie Hassan. Opierając się na przekonaniu, że dana osoba powinna być w stanie zrobić ze swoim ciałem to, co im się podoba, Dom w New Hampshire regularnie rozważał, czy różne ilości marihuany powinny być legalne i w jakim celu. Już w 2017 roku posiadanie ¾ uncji marihuany jest legalne w stanie New Hampshire. Zarzuty wykroczenia zostały również zastąpione grzywnami za pierwsze trzy wykroczenia; zarzuty zostaną wniesione dopiero po czwartym wykroczeniu.

pomimo swoich sukcesów, uczestnicy projektu najczęściej pozostają pod napięciem własnej ideologicznej czystości, jeśli nie wręcz okropnego zachowania wobec bliźnich. Sukcesy osiągane przez FSP, często niewielkie i przyrostowe, pozostają w cieniu niedoskonałej ludzkiej natury innych. Reputacja Free State Project często nie jest najlepsza wśród innych członków społeczności New Hampshire.

kiedy ruch został uruchomiony w 2016 roku przez 20 000 uczestników, otwarto pięcioletnie okno, w którym wszyscy zainteresowani uczestnicy z całego świata mogli przyjechać do New Hampshire. Jeśli do roku 2022 przeniesie się mniej niż 20 000 osób, Projekt Free State dokona ponownej oceny swojej obecnej działalności.

Uwaga wydawcy: autor przeniósł się do New Hampshire w ramach projektu Free State w lutym 2016 i od tego czasu wycofał się jako uczestnik.

Winter Trabex jest niezależnym pisarzem z Manchesteru i współpracownikiem społeczności Inklink. Pełne ujawnienie: W lutym 2016 przeprowadziła się do New Hampshire w ramach projektu Free State Project i od tego czasu wycofała się jako uczestniczka.