um porco-espinho, mascote animal do Partido Libertário.Nota do autor 😮 FSP mencionado aqui não deve ser confundido com o Partido Socialista da Liberdade.Em julho de 2001, um estudante de Ph. D. da Universidade de Yale chamado Jason Sorens escreveu um artigo destacando as falhas do ativismo libertário e o que poderia ser feito para promover a causa da liberdade humana pessoal. O método tradicional de capturar o poder e a influência do governo através de eleições, a fim de reduzir esse poder e essa influência simplesmente não estava funcionando. O Partido Libertário tinha sido em torno de quase 30 anos por esse ponto, tendo sido formado em dezembro de 1971, em resposta à crescente preocupação sobre a administração Nixon, a guerra no Vietnã, alistamento militar, e um movimento longe de um padrão de ouro econômico da moeda. Nesses trinta anos, o partido em grande parte não conseguiu alcançar nenhum dos seus objetivos. Teve apenas um único voto eleitoral em 1972 a partir da candidatura presidencial de John Hospers e Theodora Nathan.
até 2001, com exceção da candidatura de Ron Paul em 1988, uma série de incógnitas PolÃticas correram, ganhando menos de um por cento do voto presidencial popular cada vez. Até hoje, o partido não elegeu um único representante ou Senador para o Congresso. As vitórias de que o partido desfrutou, poucas e distantes entre as quais foram, vieram em grande parte em eleições estaduais e municipais. Essas vitórias geralmente não foram suficientes para influenciar a polÃtica federal, muito menos estadual, a longo prazo.
uma nova abordagem para além da polÃtica eleitoral teve de ser adoptada. Ao invés de trabalhar como vozes dÃspares no deserto falando sobre o excesso de governo e corrupção polÃtica, libertários seriam melhor servidos congregando juntos em um único estado, a fim de formar uma ilha de pequena atividade do governo em uma nação ficando cada vez mais louca com o poder do governo pesado. Era essa a ideia.
o número definido por Sorens foi de 20.000 ativistas libertários que se mudaram para um único estado que ele chamou de “Sociedade de Estado Livre”. Em 2003, New Hampshire foi escolhido como o estado onde os libertários se estabeleceriam, com Wyoming ficando em segundo lugar. Treze anos depois, a presidente do projeto de Estado Livre (FSP), Carla Gericke, anunciou que 20.000 pessoas haviam assinado uma declaração de intenção de se mudar. O número de pessoas que realmente se mudaram para New Hampshire era muito menos do que isso, chegando em pouco menos de 5.000.
uma pessoa que se move para o projeto é chamado de Stater livre. Essas pessoas se instalam em várias partes do estado. Concentrações de estados livres podem ser encontradas em Portsmouth, Keene, Manchester, Concord, e outras regiões. Alguns estadistas livres optam por viver em pequenas cidades; outros optam por viver em áreas densamente povoadas. Seu objetivo declarado, overt é derrubar o governo do Estado de New Hampshire através de um processo eleitoral para estabelecer um pequeno governo libertário que favorece o indivÃduo sobre o estado.
Tiffany Hale, que se mudou em 2017, relata no Blog Movers Stories do projeto de Estado livre que ela estava incrivelmente feliz com sua decisão de se mudar para Berlim. Ela escreve: “fomos recebidos de braços abertos na comunidade (FSP e outros). Estamos tão felizes por estar aqui, fazer a mudança foi definitivamente certo para a nossa famÃlia! Foi emocionante deixar a famÃlia, os amigos e tudo o que é familiar, mas agora que estamos aqui não podÃamos estar mais felizes!”
Elliot Axelman, que prefere ser chamado Alu, mudou-se de Nova Iorque. Ele escreve: “oito meses se passaram desde que nos mudamos para cá, e eu mantenho que foi a melhor decisão que já tomei. Temos excelentes empregos; fizemos grandes amigos dentro e fora do movimento liberdade; e estamos vivendo em um apartamento Lindo. Ao contrário de NYC, é provável que você possa dar ao luxo de viver no apartamento ou casa que você deseja em New Hampshire.”
os participantes identificaram-se como Robert e Carol se mudaram juntos como um casal de Wisconsin. Robert escreve: “as pessoas aqui são maravilhosas. A área oferece tanto de aventura ao ar livre para excelentes compras. Estamos a uma hora de montanhas, Boston, o litoral, e algumas das mais belas, limpas e deslumbrantes florestas, trilhas e cursos de água do paÃs.”
Tony Jankowski veio para New Hampshire como um estatista livre e totalmente pretende voltar, mas teve que sair para uma mudança de carreira para Portland, Oregon.”Não há lugar melhor para uma pessoa criar seus filhos e não há melhor, não há mais uma comunidade diversa do que a de Estateiros livres e outros porcupine”, disse Jankowski.Estas são algumas das experiências que os participantes tiveram desde que se mudaram para New Hampshire em busca da liberdade humana pessoal.
sua filosofia orientadora é o princÃpio de não agressão, também chamado de PNA, que afirma violência não provocada contra outra pessoa é errado. Essa violência é frequentemente encontrada através de medidas estatais, tais como confisco forçado de bens e força excessiva por parte dos policiais para com cidadãos comuns. Embora isso certamente soa apelativo em princÃpio, na prática, as coisas nem sempre correram bem.
em 2016, depois de argumentar que as crianças de 14 anos são capazes de consentir a atividade sexual com adultos, Ian Bernard, também conhecido como Ian Freeman, foi expulso do projeto de Estado Livre. Ele foi participante por 10 anos. Uma semana depois, o FBI cumpriu um mandado na rua Leverett 73, em Keene, NH, depois de uma operação de pornografia infantil de meses. Mais tarde naquele ano, Bernard concorreu para governador de New Hampshire como democrata.Bernard fazia parte de um programa de rádio libertário chamado Free Talk Live. O show contou regularmente com Christopher Cantwell, que foi expulso do projeto de Estado Livre em 2013 por defender a violência contra agentes do governo. (Ele permaneceria amargurado sobre isso por pelo menos mais um ano, quando outro post apareceu em seu blog destacando o que tinha acontecido). Desde então, Cantwell tornou-se famoso por ser o Nazi Chorão de Charlottesville. Ele tornou-se um intransigente da supremacia branca, que defende seletiva genocÃdio baseado em uma ideologia polÃtica
Ele também foi parte de um grupo chamado Livre Keene Esquadrão que deu a volta a filmar-se de assédio estacionamento de aplicação pessoal a trabalhar para a cidade de Keene. Enquanto estava sendo entrevistado para a Comedy Central, Cantwell mostrou sua arma de fogo e sua proficiência com ela. Se ainda lhe é permitido possuir armas de fogo depois de começar a trabalhar como informador do FBI, ainda não foi visto.Depois de ver seu amigo ser expulso e ver-se ser expulso, Ian Bernard começou um grupo chamado Shire Society, um grupo de culto que requer que cada participante assine uma declaração semelhante ao acordo informal do projeto de Estado Livre. Até agora, a sociedade Shire tem feito pouco mais do que se felicitar por não proibir pedófilos e supremacistas brancos. Não têm cometido violência fÃsica contra ninguém ao fazê-lo.
em seu site FreeKeene.com, Bernard Até foi tão longe para defender Cody Wilson, um anarquista que foi acusado de ter relações sexuais com uma garota de 16 anos que conheceu em um site chamado SugarDaddyMeet. Em agosto de 2019, Wilson declarou-se culpado de um crime de lesão a uma criança. Antes deste incidente, Wilson estava programado para falar no evento anual de fevereiro do FSP chamado Liberty Forum baseado em seu conhecimento de armas de fogo de Impressão 3D.Outro participante da FSP chamado Aaron Day ganhou má reputação ao apoiar Mike Gill, que acusou alguns residentes de New Hampshire de serem “traficantes de heroÃna”.”Day and Gill together lost a civil suit for defamation in which a jury awarded $274 million to the plaintiffs. Antes disso, Day concorreria regularmente para o cargo público em Bedford. Em 2016, ele concorreu como um independente para o Senado dos Estados Unidos apenas para evitar que Kelly Ayotte fosse reeleita.
o projeto de Estado Livre, enquanto isso, tem desfrutado de um mÃnimo de sucesso na candidatura para A New Hampshire State House. Os participantes da FSP, Mike Sylvia, Glen Aldrich, Emily Sandblade, Mark Warden e Elizabeth Edwards têm sido, em várias ocasiões, alvos no processo polÃtico do estado. Em qualquer lugar de 10 a 20 participantes podem ser contados para ganhar eleições na legislatura a cada ano. Muito mais estadistas livres correm e não conseguem ser eleitos.Embora não exclusivamente assim, a maioria dos estadistas livres que concorrem para o cargo fazem isso como republicanos baseados nos ideais de um pequeno governo que gasta seu dinheiro de forma responsável. Isto, tantas vezes quantas não, leva a uma divisão entre os participantes entre aqueles que são conservadores e aqueles que não são. Cada vez mais, mais conservadores (em vez de libertários) parecem ser participantes ativos, tornando difÃcil para os participantes de esquerda ter uma voz igual ou ser levado a sério por outros.
O conflito interno que ocorre, geralmente, gira em torno de uma clássica definição de liberalismo, como preconizado no século 19 por autores como Benjamin Tucker, o que era sinônimo de estado-livre socialismo e hoje a definição de liberalismo que é sinônimo de anarco-capitalismo, uma ideologia polÃtica que surgiu a partir dos trabalhos de economistas Carl Menger e Ludwig von Mises, entre outros. A filosofia anarco-capitalista traça suas raÃzes a Adam Smith na Riqueza das Nações, que ironicamente foi mais politicamente deixada do que aqueles que defendem suas ideias podem perceber. O liberalismo de esquerda, ou socialismo livre de estado, surgiu em grande parte das obras de Karl Marx, Peter Kropotkin, e Voltarine de Cleyre, entre outros.Embora estas duas ideologias concordem que o poder centralizado é um negativo lÃquido para a sociedade, os libertários de esquerda sugerem que o poder centralizado pode ser encontrado em organizações privadas, bem como em organizações públicas. Um anarco-capitalista responderia que toda a autoridade privada depende do consentimento daqueles que a praticam. Uma pessoa que não gosta de suas figuras de autoridade privada simplesmente precisa se desengatar para obter a liberdade pessoal.Porque os dois lados não foram capazes de discordar, o projeto de Estado Livre não foi capaz de oferecer uma frente unida entre todos os tipos de libertários, a fim de alcançar seu objetivo. Na verdade, como Jason Sorens observou em 2001 a respeito do Partido Libertário, o projeto de Estado Livre ainda tem de alcançar seus objetivos — ou de ter 20.000 libertários no estado ou assumir o legislativo.
quando há excesso de polÃcia ou corrupção do governo, os estatistas livres estão muitas vezes entre os primeiros a responder. Este foi o caso em 2016, quando o departamento de polÃcia de Manchester emitiu uma ordem de abrigo no local para o lado oeste da cidade, na esperança de apanhar um suspeito em fuga. O confinamento, como veio a ser conhecido, apresentou preocupações sobre se os membros da comunidade estavam trocando liberdade por segurança.
o projeto de Estado Livre logo protestou contra estas decisões em frente à Câmara Municipal, segurando sinais para os transeuntes-para ver em seus carros. A mensagem apresentada naquele dia foi inequÃvoca: os agentes da polÃcia não devem levar a sua autoridade longe demais. Um contra-protesto de outros membros da comunidade seguiu-se em apoio de seu departamento de polÃcia local.
Ao abrigo ordens têm sido usados desde então, em Manchester, eles não têm quase a assustar, aterrorizar aspecto do um, a partir de 2016, em que os membros da comunidade de Manchester foram ameaçadas por policiais que não sabia se ou não eles podem ser um tiro a qualquer momento.
the Free State Project is also known for alerting drivers of DUI checkpoints by holding up signs in the dark of night. Os postos de controlo, suspeitos de serem um desperdÃcio de recursos, há muito que são contestados como uma perturbação desnecessária do dia de alguém. Embora não esteja em discussão se a condução sob o efeito do álcool é um perigo para o público em geral-é — os postos de controlo pouco fizeram para tranquilizar as pessoas de que os condutores embriagados estavam realmente a ser tirados da estrada entre aqueles que não viram sinais de Stater livre, ou que optaram por ignorá-los completamente. Em 2018, Depois que o representante John Burt afirmou que menos de 1 por cento de todos os motoristas que passam por tais postos de controle estão dirigindo sob a influência, a casa do Estado aprovou um projeto de lei proibindo todos os postos de controle de condução sob efeito de álcool em todo New Hampshire. Como alternativa, foram sugeridas patrulhas itinerantes onde a polÃcia poderia identificar qualquer suspeito de conduzir sob a influência de comportamentos erráticos. Este foi um sucesso inqualificável para o projeto de Estado Livre, um dos muitos que tem desfrutado desde o seu inÃcio em 2003.
os estadistas livres são há muito ativistas pela legalização da maconha. A legalização da maconha medicinal foi aprovada em 2012 na câmara e no Senado de New Hampshire, apenas para ser vetada pelo então governador John Lynch. A maconha medicinal foi mais tarde legalizada e expandida pela governadora Maggie Hassan. Baseado na crença de que uma pessoa deve ser capaz de fazer com seu corpo o que quiser, A New Hampshire House tem considerado regularmente se várias quantidades de maconha deve ser legal, e para que propósito. Ainda em 2017, posse de ¾ de uma onça de maconha é legal no Estado de New Hampshire. As acusações de contravenção também foram substituÃdas por multas para as três primeiras ofensas; as acusações só seriam feitas após uma quarta ofensa.Apesar de seus sucessos, os participantes do projeto, na maioria das vezes, permanecem atolados por sua própria necessidade de pureza ideológica, se não um comportamento terrÃvel para com seus semelhantes. Os sucessos que o FSP ganhou, que muitas vezes foram pequenos e incrementais, permanecem ofuscados pela natureza humana imperfeita dos outros. A reputação do projeto de Estado Livre muitas vezes não é a melhor com outros membros da comunidade de New Hampshire.
quando a mudança foi desencadeada em 2016 por ter 20.000 participantes, uma janela de cinco anos foi aberta durante o qual todos os participantes interessados de todo o mundo poderiam vir para New Hampshire. Se menos de 20.000 pessoas se mudaram no ano de 2022, o projeto de Estado Livre irá reavaliar suas operações atuais.
Nota do Editor: o autor mudou-se para New Hampshire para o projeto de Estado Livre em fevereiro de 2016 e desde então se retirou como participante.Winter Trabex é um escritor freelance de Manchester e colaborador da Inklink Community. Divulgação completa: Ela se mudou para New Hampshire para o projeto de Estado Livre em fevereiro de 2016 e desde então se retirou como participante.