Selvudgivelse vs Traditionel i 2021 [hvilket er bedre ?]
“skal jeg selv udgive eller traditionelt udgive? Hvilket er bedre lige nu?”
dette er et af de mest almindelige spørgsmål, vi får hos Scribe.
problemet med dette spørgsmål er, at svaret kan være meget komplekst. Der er så mange forskellige faktorer, der muligvis kan komme i spil, og svarene er ikke altid klippede og tørre.
But…it er kun kompliceret for omkring 2% af forfatterne.
for 97% af forfatterne er svaret meget klart: selvudgivelse er det rigtige valg.
for de øvrige 1% af forfatterne er svaret meget klart i den anden retning: traditionel udgivelse er det bedre valg.
dette indlæg er for det 98% af forfatterne, der klart skal gå den ene eller den anden vej, og er designet til at hjælpe dig med let og hurtigt at forstå, hvilken side du er på.
dette indlæg er ikke skrevet til de 2% af forfattere, der har brug for en lang, kompliceret forklaring. For disse forfattere skrev jeg et andet indlæg, der virkelig dykker dybt ind i de komplicerede detaljer.
Hvad er forskellen mellem selvudgivelse og traditionel udgivelse?
der er kun en nøgleforskel:
hvis forfatteren ejer rettighederne og royalties, er bogen selvudgivet.
hvis forlaget ejer rettighederne og royalties, udgives bogen traditionelt.
det er det. Alt andet er kommentarer til den ene skelnen.
Hvem Skal Traditionelt Offentliggøre?
for det første er det meget svært at få et tilbud om traditionelt at offentliggøre (hvorfor det er så er dækket her).
men hvis du kan få et tilbud og et forskud på $500k eller mere, skal du (næsten helt sikkert) tage aftalen. Dette er hovedsageligt de typer mennesker, der kan få disse tilbud:
- Store Berømtheder
- berømte atleter
- A-liste skuespillere
- politikere
- husstandsnavn administrerende direktører
- professionelle forfattere (romanforfattere osv.) med en lang historie med højt salg
hvad hvis du kan få en aftale, men forskuddet vil være mindre end $500k? Så afhænger det. Det er en del af de 2%, der har et kompliceret svar, og det behandles her.
Hvem Skal Selvudgive?
næsten alle andre:
- virksomhedsejere
- konsulenter
- iværksættere
- forretningsfolk
- C-niveau ledere
- finansielle planlæggere
- advokater
- læger
- Coaches
- nogen anden hvem vil bare skrive deres bog
Hvorfor er det? Hvorfor skal alle andre selv udgive?
fordi uden et stort fremskridt opvejer fordelene ved selvudgivelse i høj grad ulemperne.
Hvad er fordele og ulemper?
selvudgivelse
| fordele | ulemper |
|---|---|
| fuldt ejerskab af rettigheder og royalties | du skal sørge for, at bogen er god i alle aspekter. Hvis det er uprofessionelt på nogen måde (skrivning, dækning, markedsføring osv.), det får dig til at se dårligt ud. |
| helt tilpasselig i alle aspekter | det er tidskrævende at lære og styre processen selv. |
| Fast to market (6 måneder) | hvis du ansætter fremragende fagfolk til at hjælpe dig, er det dyrt. |
| komplet marketing kontrol | der er enten en masse arbejde, eller en masse penge, for at få det rigtige. |
| komplet kreativ kontrol | |
| fuld frihed, ingen portvagter fortæller dig, hvad du kan og ikke kan gøre | |
| betydeligt højt profitpotentiale | |
| kan gøre niche bøger (som er en kæmpe fordel for de fleste forfattere, forklaret her: https://scribemedia.com/target-book-audience/) |
traditionel udgivelse
| fordele | ulemper |
|---|---|
| monetært forskud inden offentliggørelse | næsten umuligt at få en aftale (mindre end 1 procent af forslagene accepteres) |
| udgiver investerer pengene til at udgive bogen (og de kan normalt sikre professionalisme) | kæmpe tidsinvestering |
| højeste potentiale for traditionel mediedækning | meget langsom til markedet (2+ år) |
| højeste chance for placering af boghandel | intet ejerskab af rettighederne |
| sender signal om validering (til nogle mennesker) | ingen markedsføringskontrol |
| ingen kreativ eller indholdskontrol | |
| begrænset økonomisk upside | |
| vil ikke lave nichebøger |
selvudgivelse vs traditionelt beslutningstræ
spørgsmål 1: Kan du få en traditionel udgivelsesaftale?
hvis du kan få en aftale, gå til spørgsmål 2.
hvis ikke, så selvudgiv.
hvis du er usikker på, om du kan få en aftale eller ej, skal du læse denne artikel. Det forklarer, hvad du skal have for at kunne udgive traditionelt (dybest set skal du have et publikum på mindst 25k+ folk, der venter på at købe din bog specifikt).
spørgsmål 2: Hvis du kan få en traditionel forlagsaftale, skal du tage den?
hvad værdsætter du mest?
hvis svaret er status, gå traditionel.
hvis svaret er Validering, gå traditionelle.
hvis svaret er hurtige penge, gå traditionelle.
hvis svaret er langsigtet rigdom, selvudgiv.
hvis svaret er frihed, selvudgiv.
hvis svaret er kreativitet, selvudgiv.
hvis svaret har indflydelse, selvudgiv.
konklusion: selvudgivelse er sandsynligvis det rigtige svar (97+% af tiden)
som næsten alle ting i livet, når du tager de underlige frynseundtagelser ud, bliver det ret klart og let at forstå.
97% af forfatterne bør klart selvudgive.
1% af forfatterne skal traditionelt offentliggøre.
de andre 2% skal tage meget tid og kræfter og virkelig dykke ned i detaljerne, så de kan tage en hård beslutning.
jeg håber det hjælper. Hvis ikke, send mig en e-mail, så ser jeg, hvad jeg kan gøre for at gøre det klarere: tuckerscribemedia.com.