Självpublicering vs Traditionell 2021 [vilket är bättre?]

”ska jag själv publicera eller traditionellt publicera? Vilket är bättre just nu?”

detta är en av de vanligaste frågorna vi får på Scribe.

problemet med denna fråga är att svaret kan vara mycket komplicerat. Det finns så många olika faktorer som eventuellt kan spela in, och svaren är inte alltid klippta och torra.

But…it är bara komplicerat för cirka 2% av författarna.

för 97% av författarna är svaret mycket tydligt: självpublicering är rätt val.

för de andra 1% av författarna är svaret mycket tydligt i andra riktningen: traditionell publicering är det bättre valet.

det här inlägget är för det 98% av författarna som tydligt ska gå på ett eller annat sätt och är utformat för att hjälpa dig att enkelt och snabbt förstå vilken sida du är på.

detta inlägg är inte skrivet för 2% av författarna som behöver en lång, komplicerad förklaring. För dessa författare skrev jag ett annat inlägg som verkligen dyker djupt in i de komplicerade detaljerna.

Vad är skillnaden mellan självpublicering och traditionell publicering?

det finns bara en viktig skillnad:

om Författaren äger rättigheterna och royaltyerna, är boken självpublicerad.

om förlaget äger rättigheterna och royaltyerna, publiceras boken traditionellt.

det är det. Allt annat är kommentarer till den enda skillnaden.

Vem Ska Traditionellt Publicera?

först och främst är det väldigt svårt att få ett erbjudande att traditionellt publicera (varför det är så är täckt här).

men om du kan få ett erbjudande och ett förskott på $500k eller mer, borde du (nästan säkert) ta affären. Dessa är främst de typer av människor som kan få dessa erbjudanden:

• stora kändisar
• kända idrottare
• A-lista aktörer
• politiker
• känt namn VD
• professionella författare (författare, etc.) med en lång historia av hög försäljning

Vem Ska Själv Publicera?

nästan alla andra:

• företagare
• konsulter
• entreprenörer
• affärsmän
• C-nivå chefer
• finansiella planerare
• advokater
• läkare
• tränare
• någon annan vem vill bara skriva sin bok

Varför är det här? Varför ska alla andra självpublicera?

för utan ett stort framsteg uppväger fördelarna med självpublicering kraftigt nackdelarna.

vilka är fördelarna och nackdelarna?

självpublicering

fördelar	nackdelar
fullt ägande av rättigheter och royalties	du måste se till att boken är bra i alla aspekter. Om det är oprofessionellt på något sätt (skrivning, omslag, marknadsföring etc.), det kommer att få dig att se dålig ut.
helt anpassningsbar i alla aspekter	det är tidskrävande att lära sig och hantera processen själv.
Snabb till marknaden (6 månader)	om du anställer utmärkta proffs för att hjälpa dig är det dyrt.
komplett marknadsföringskontroll	det finns antingen mycket arbete eller mycket pengar för att få det rätt.
komplett kreativ kontroll
fullständig frihet, inga portvakter som berättar vad du kan och inte kan göra
betydligt hög vinstpotential
kan göra nischböcker (som är en stor fördel för de flesta författare, förklaras här: https://scribemedia.com/target-book-audience/)

traditionell publicering

fördelar	nackdelar
monetärt förskott före publicering	nästan omöjligt att få en affär (mindre än 1 procent av förslagen accepteras)
Utgivare investerar pengar för att publicera boken (och de brukar kan säkerställa professionalism)	enorm tid investering
högsta potential för traditionell mediebevakning	mycket långsamt på marknaden (2+ år)
högsta chans för bokhandel placering	inget ägande av rättigheterna
skickar signal om validering (till vissa personer)	ingen marknadsföringskontroll
	ingen kreativ eller innehållskontroll
	begränsad ekonomisk uppsida
	kommer inte att göra nischböcker

självpublicering vs traditionellt beslutsträd

Fråga 1: kan du få en traditionell publiceringsavtal?

om du kan få en affär, gå till Fråga 2.

om inte, sedan själv publicera.

om du är osäker på om du kan få en affär eller inte, läs den här artikeln. Det förklarar vad du behöver för att kunna publicera traditionellt (i princip måste du ha en publik på minst 25k+ personer som väntar på att köpa din bok specifikt).

fråga 2: Om du kan få en traditionell publiceringsavtal, ska du ta det?

vad värderar du mest?

om svaret är status, gå traditionellt.
om svaret är validering, gå traditionellt.
om svaret är snabba pengar, gå traditionellt.
om svaret är långsiktig rikedom, självpublicera.
om svaret är frihet, självpublicera.
om svaret är kreativitet, självpublicera.
om svaret påverkar, självpublicera.

slutsats: självpublicering är förmodligen det rätta svaret (97+% av tiden)

liksom nästan alla saker i livet, när du tar ut de konstiga undantagen, blir det ganska tydligt och lätt att förstå.

97% av författarna bör tydligt självpublicera.

1% av författarna bör traditionellt publicera.

de andra 2% bör ta mycket tid och ansträngning och verkligen dyka in i detaljerna så att de kan fatta ett svårt beslut.

jag hoppas att detta hjälper. Om inte, maila mig och jag ska se vad jag kan göra för att göra det tydligare: tuckerscribemedia.com.