právní dějiny evoluce

Evoluce stala předmětem hořké debaty a spory—v USA to pomalu vplížil do učebnice. V roce 1920 skupiny, jejichž víra je vedla k pochopení Bible jako doslovný popis událostí vzal své námitky proti Darwinově teorii na státní zákonodárci ve snaze omezit nebo zakázat výuku ve škole v evoluci. Tradičně, osnovy v USA rozhodoval každý školní obvod; neexistoval žádný národní požadavek. Tím pádem, učební postupy se velmi lišily od státu ke státu, stejně jako v rámci státních hranic.

John Scopes v roce 1925.

v roce 1925 se Tennessee stal prvním státem, který zakázal výuku evoluce výhradně z učeben veřejné školy. Tennessee Anti-Evoluce Act, také známý jako Sluha Zákona po zákonodárce, kdo to napsal, zakázané učení „teorie, které popírají příběh o Božském Stvoření člověka, jak učí Bible, a místo toho, že se člověk vyvinul z nižších řádů živočichů.“Touží vyzkoušet právo je ústavnosti u soudu, Americká Unie Občanských Svobod (ACLU) přijatí 24-rok-starý učitel jménem John Thomas Scopes být obžalován pro porušení zákona. (Scopes byl náhradním učitelem biologie, který si nemohl vzpomenout, zda skutečně učil evoluci.) Proces s Tennessee v. Johnem Scopesem, který novinář hl Mencken proslul přezdívkou „Opičí proces“, začal v květnu 1925.

Obrany právník Clarence Darrow doufal, že se přesvědčit soudce, aby najít Butler neústavní podle „zavedení klauzule“ První Pozměňovací návrh, který uvádí, že „Kongres nesmí vydat žádný zákon respektovat provozovna náboženství, nebo zákaz zdarma jejich výkonu.“Místo toho, porota odsouzen Obory z porušení Butler Působí na 21. července 1925; Soudce John Raulston pokutu 100 dolarů.

jiné státy mezitím zavedly podobné zákazy výuky evoluce. Předmět se u soudů neobjevil po celá desetiletí: Učebnice vydavatelé vyhnul problém tím, že opustí evoluce většinou z biologie knih. Vlna soudních případů v 60. a 70. letech však potvrdila místo evoluce ve veřejných školách. V 1968, rozhodnutí Nejvyššího soudu v Epperson v. Arkansas zrušil evoluce zákaz stanovy celostátní, prohlašovat je „produkty fundamentalistického sektářského přesvědčení.“

1970 viděl vznik „vědy o stvoření“, jehož zastánci tvrdili, že vědecké důkazy podporují biblický účet stvoření. Jako vědecká teorie, která konkurovala evoluci, argumentovali, věda o stvoření si zasloužila místo vedle evoluce ve vědeckých učebních osnovách. Zastánci vědy o stvoření propagovali zákony nařizující stejný čas ve třídách vědy o stvoření a evoluci-a byli úspěšní alespoň 23 státy. V roce 1987 Nejvyšší soud ve věci Edwards v. Aguillard zakázal tyto zákony také jako protiústavní propagaci náboženství.